Обсуждение рассказа 5001 Запах удачи

Этот рассказ я посвящаю своему погрузочно-разгрузочному студенчеству...

Прочитал. Ничего особенно хорошего и плохого сказать не могу - просто средне. Без огонька, да и сюжет не затягивает...скучновато
но окена золота - это да...

Я не критик, подробные отзывы от других. Мысли по ходу чтения.

ЗАПАХ УДАЧИ

ИМХО, сразу «вываливать» всех героев не для всех читателей лепо. Идут, пусть с характеристиками, но валом. Я к примеру, если сразу больше трех, уже ху из ху забываю. А тут их шесть. Потому принял к сведению «состав» команды. И забыл. Даже имена, не говоря уже кто чем занимается. А заново буду знакомиться по мере их «реальных» действий.
«банды кустом-пиплов» - новый сленг? Еще не слышал… Что это таможенники, конечно, понял
«тридцать кубов ни литром больше» «Кроме меня там никого не было», - видимо, запятые.
Идейка охоты на золотую пену интересная. И картинки красивые возникают. Концовка вообще классная и неожиданная. И рассказ динамичный, несмотря на размер и почти классический сюжет. Герои, по мере прочтения, запоминаются. Особенно ГГ и ювелир.
В общем, время, на прочтение рассказа не жалко.
Автору спасибо за удовольствие.

Нет. Так не бывает. Либо "без огонька" и без "океана золота", либо с "океаном золота" и с ха-арошим "огоньком".
Это связано!

Вообще-то четыре: Капитан-Смош, Роман-Тунга, Ян-фанат чистоты и порядка и Ничехираниус-ювелир. Вит на Трясунии остался... А кустом-пиплы не в счёт!
Уже не помню. Откуда-то из подкорки выползло. Может, когда в Польшу за стиральным порошком на фуре ездил, от напарника слышал. Не помню...
Обязательно, спасибо!
Для того и страдалось. Спасибо, что получили удовольствие!

Какой прелестный финал . Рассказ интересный, читается легко, даже легкая увлеченность описанием качки и повторами речей Нича его не портит. Шутки изящные, картинки яркие.
На чем споткнулась. Ничего не поняла про Вита, что это за бесценный персонаж такой. И в чем заморочка с именами, произносимыми дедом? Путал ли он и в самом деле, или так и было задумано?

"Знаю, о чём говорю. «Смерть ошибкам»! – известный девиз Капитана. Наверное, поэтому мы зовём его Смошем. Впрочем, в судовой роли написано тоже самое - Капитан Смошенко". Так из-за чего именно?
"Тяжёлый гребень гигантской волны роняет бархатную пену из червонного золота в мрачную, багровую бездну". Красиво .

"Палуба играла в салки с потолком, кажется, проигрывала..." Требую разъяснения шутки . Палуба догоняла и проигрывала (это нормально) или убегала (тогда все схлопывалось)?
"Они-то все довольны: Вит, когда проснётся..." А ему-то за что?

бывает, бывает вот если б все в рассказе было так забавно, как окен золота - тогда да, "огонек" имелся бы

Докладываю. Рассказ – затянувшийся английский анекдот (во всяком случае, в том смысле, как я этот жанр понимаю). Основные составляющие «соли» смешной истории заданы в начале, а само действие – логическое следствие заданных условий.
Лемма: Виталий (Вит) – «гвоздь» программы. Неподвижен, незыблем и вокруг него всё крутится (хотя сам он ничего не делает, и даже не осознаёт, что вся цепь событий, основана на том, что он "пьяница, бабник и разгильдяй". Доказательство:
1. Вместо Вита на борт притащили ювелира. Не будь ювелира, контрабандисты не смогли бы объяснить таможне, что у них за груз. Была бы не комедия, - а трагедия.
2. Если бы Вит полетел с ними, он бы запустил печь, и переплавил «зверушек» в золото. Была бы не комедия, а чёрный ужас.
3. Если бы Вита не «забыли», у контрабандистов не было бы мотива возвращаться на Трясунию. Но только на Трясунии (ежегодный слёт ювелиров) они могли легко сбыть свой товар (да ещё по НАСТОЯЩИМ документам Ничехираниуса).
«Дед» ничего не путал. У него было двое учеников: Сызрань Кохонсио и Юрий (в тексте уточняется – двое!). Но контрабандистов было трое! Только сложность первого имени позволила Смошу и Яну косить под двух людей (один – Сызрань, другой – Кохонсио). Тунга (понятное дело), лёжа у дверей, вполне годился на роль Юрия. Так что для таможенников-эмпатов всё было взаправду. Лжи они не уловили.

Разумеется, из-за того, что фамилия его – Смошенко. Но Ян и вправду «не в своём уме». Живёт в своём, придуманном мире. Мне хотелось намёками (их несколько в тексте), показать, что его сомнения в адекватности своей психики – обоснованны.

Догоняла-догоняла... никак не догнать... Вот и проигрывала. "Кажется" - потому что на месте Яна, я бы точно хлопнулся в обморок. Впрочем, допускаю, что изложено бестолково. Так ведь и вся погрузка в таких условиях ясности мышления не способствует.
Так ведь подружка его, Василиса, - сестра Смоша!

Дед, насколько я понимаю, когда надирался, начинал твердить эту свою речевку про 30 лет в космосе Причем, абсолютно искренне - а ведь их обследовали эмпаты!
Неплохой рассказ. Единственно, не нравится мне слово "ночлежка". Обычно ни пьянствовать, ни баб водить в ночлежки не позволяют, это не общага.

В яблочко!
У бедолаги белая горячка, вот он и "твердит речёвку". А про "ночлежку" согласен. Но это восприятие Яна. А у него мозги набекрень... Не может он назвать притоном место, где ночует избранник Василисы.
Вот такая тонкая натура...

Что из-за Вита все так и получилось, я поняла.
Я не понимаю, за что ему его долю отдали? Только потому, что Василиса - сестра Смоша? У них такие трогательные нежные семейные связи?
А про деда, уж не сочтите меня занудой, уважаемые Автор 5001 и Белкина Мать, но я именно это и хотела уточнить: верил ли он сам в то, что говорил. И в чем тонкость ухода от проверки.
То есть, осталось ли это у него в памяти, всплывало ли по ходу дела, проявлялось в состоянии опьянения (и в самом деле белая горячка?) или достигалось хитрым (дед гораздо умнее, чем кажется) самоубеждением? (*здесь стоит смайлик, непонимающе стучащий лбом по стенке*)

Забавно, не более. При том, что автор неплохо владеет словом и имеет чувство юмора. Добавить рояль (ювелир) в кустах, тёмный бриз космических ветров и концентрированный двухсотградусный грог, вскипячённый на ближайшей звезде. Употреблять по назначению врача. И, кстати, спец по корпусу и маршал краски в просторечии зовётся боцманом.

А "более" и не требовалось. Это в смысле, что всего лишь "забавно" при всех перечисленных достоинствах, или не удивительно, что "не более", при наличии этих недостатков?
В любом случае, спасибо.
Есть такое дело (при всей сомнительности такого "просторечия"). Вот только "боцман" (старшина общекорабельных работ) - какой ни есть, а "младший комсостав" (по статусу). А поскольку подчинённых у Яна нет, то я и не рискнул дразнить знатоков (всегда кто-то начинает умничать, демонстрируя свою эрудицию, Угрюмый, к примеру).
Короче, не... не боцман.

Уважаемый афтар!
Вы уж не обижайтесь, но ваш рассказ...
Короче, мне понравилось !!!
Оценка будет очень, очень, очень высокой.
Удачи.