Обсуждение рассказа 5007 ДЕЖУРНЫЙ ПО ЧЕЛОВЕЧЕСТВУ

С одной стороны, достаточно трогательно, а с другой - уж больно широкий замах... И машина времени, и спасение человечества. Куски в начале и в конце - интересные. В серединке немного "подвисает". И сцена гибели Лии, вроде бы ключевая, но что-то с ней не так. Кошмарный кошмар, а не жалко. Возможно, потому что не жалко герою?

"...сырой склизости прячущихся в траве груздей и подосиновиков..." а они склизкие? Только после дождя, наверное, это же не маслята.

"...и поместил себя в ложементе криогенкамеры будто постороннюю вещь". Может быть, просто "вещь" без уточнения? А то как-то странно выглядит. Будто в ложемент можно положить нечто постороннее.

Неплохо, но несколько скучновато. Есть яркие моменты- автор умеет писать. Замах как сказал Felicata- широковат для рассказа.

Выше среднего, но не хит сезона

Первый рассказ из прочитанного ( прочитал пока что три), который вызвал при начале благосклонное одобрение.

Дружеское замечание.
Начало, завязка кратковата.
Я лично укрупнил бы Главу Единой церкви и Главного Конструктора, дал бы их описание.
И как-то быстро, безомоционально и нейтрально он исчез, Главный.

Есть нюансы, слишком быстрые смены повестования, их бы выделить хотя бы разрывами строк. )))
НО, хороший рассказ.
И очень хороший слог. За слог бы поставил 7.
)

А вот "морализаторское" окончание подкачало.



Это не нужно было говорить. Во всяком, случае, не прямо, а косвенно, читатель не дурак, ему интереснее догадываться самому.
И последние абзацы - нечто вроде рассказа кому-то, не сильно вяжется просто с повествованием и началом.

И вроде идея интересная, и язык богатый, а не зацепило. Трагедии в расказе есть, а трагизма нет. Главный герой тянет такую ношу на себе, а героем не выглядит. Скорее хвастуном (слыхали про Тунгусскую аномалию - это я ее устроил).

Скажите, автор, а вы не Локхард? На Шумила точно не похоже. Описания изумительны, а вот концепции спорны и притянуты за уши. Переходы: действия - воспоминания - другая личность, практически не выделены и выглядят глюками. У меня общее впечатление, несмотря на пафос и штампы, осталось неплохим. А вот каково придётся тем, кого природа наделила более мелким ОЗУ?

Обсуждение живое

Спасибо за отзывы и замечания, учту. Согласен, что это скорее моделированный под рассказ синопсис повести, и от каких эпизодов еще пришлось отказаться, чтобы попасть в размер!

Сюжетных линий, действительно, на роман. Как я понял, О(Дин), Л(Оки) и Тур-Тор – скандинавы? А про машину времени, как причину Тунгусского катаклизма я уже где-то на Азимуте читал.

Не взяли меня, г-н Ледовский Вячеслав, в десятку? Ну и ладно. А я лично от вас на более развернутый отзыв рассчитывал

Да, действительно уникальный рассказ.
Из стольких благодатных тем (путешествия во времени, нашествие чужих, неведомый хранитель цивилизации) автор слепил нечто аморфное, с маловразумительным сюжетом. Хаотичные переходы в начале (запуск хронокапсулы - деревенский домик - далёкое прошлое) просто сбивают с толку: непонятно, где главный герой и кто он. А языковых перлов хватит на целый ювелирный магазин.

Волчица, а насчет языковых перлов можно носом ткнуть? Одна из причин выставления текстов - работа над ошибками, а вот так, упомянуть о наличии, но не указать, что имеется в виду, нехорошо как-то...

Душевные терзания героя описаны красиво. Драконы замечательные, диалог «А не могли бы Вы людей не есть?» - «Да мы не очень-то и хотели» просто супер.
Да и в целом беготня с драконами хороша
Вопрос, почему ученые не догадались отправить его все-таки в точку отправления плюс одну секунду, очень интересный, но, видно, дураки они. Бывает, хотя и как-то настораживает.
А вот когда за уши притянут Тунгусский метеорит, да возникают завороты на социальное экспериментирование, это рассказ губит
И заигрывания с читателем, «а не ты ли, девушка, вздрогнула?» «А не ты ли, парень, будешь следующим?» смотрятся, имхо, неуклюже.
И почему человек-то в хронокапсуле не стареет? Там межвременье? Тогда как он может наблюдать течение времени?
Какое тело можно разморозить, если это совершенно другая ветка времени? Я так понял, его тело уже исчезло безвозвратно, разве нет?
Название к рассказу, опять же имхо, ни боком ни прискоком, но это не так важно.