Обговорення оповідання av015 Банка з метеликами

Доброго вечора! Гарно написано. І ідея оригінальна.
А як розшифровується ШІ?

Дякую! Радий, що сподобалось.
ШІ - штучний інтелект. Це не я вигадав, це стала абревіатура.

Хех, а дійсно! Відстала від життя) Надолужую потихеньку)

Гарна оповідка, з гумором. І мораллю у фіналі, як любить Птиця. Спочатку здавалося - от зара напишу авторові - а в чому полягає ідея вашого твору? Та не знадобилось.
Удачі на конкурсі!
ЗІ. Це перше враження, я ще подумаю, до чого можна докопатися. На користь оповіданню, звісно.

Мені прийшлося до смаку. Цікаво, а головне грамотно(у літературному сенсі) написано! Не любителька космічного фентезі, однак ваше оповідання мені сподобалась. Досить оригінальна задумка, з якої можна було б створити власний світ. Особисто мені нехватило більш детальної розповіді про населення планети та що саме з ними сталось.
Продовжуйте в тому ж дусі, і у вас все вийде, як тільки забажаєте

Оповідання сподобалося.

Тільки є декілька запитань.
"Повернувся без екіпажа... Точніше, без капітана Олександра Гайди. А другий астронавт, Хенаро Ґарсіа... Здається, Майкле, ти був з ним знайомий... Мої співчуття... В кріслі рубки знайшли його комбінезон разом зі спіднім... Замість тіла – пил... ". Що значить "Точніше, без капітана Олександра Гайди." Звучить якось дивно. Тобто - один не повернувся, а інший... теж не повернувся.
І ще, здається що у землян не має космічного флоту - пара вантажівок та дослідницьких кораблів. А де сили швидкого реагування?
І чому на збір інформації відправляють водія вантажівки. У нього що є друга спеціальність - дослідник, розвідник, спецпризначинець? Він просто водій вантажного корабля. Хай космічного, але вантажного. Які на вантажнику є засоби для дослідження?
Чому на Марсі не має будь якого корабля, який би зміг швидше дістатися до Церери?
А нещасні колонізатори Марсу, яким місяць чи півтора доведеться жити на концервах, без належного провіанту, запчастин для механізмів, посилок від рідних.
Можливо, я не розуміюся на космічних подорожах, бо космоопера мені не до смаку і все набагато простіше але ось такі у мене виникли питання.

Дякую всім за відгуки! Домовились! Дякую за увагу.
А щоб шановній професорці не бити ноги, ходячи по викликах, от просто зараз піду й запишусь на прийом! То це так тепер називається? А я теж себе не вважав любителем фентезі А що там з фаетонцями сталося?
Катастрофа, знищення планети. Ті, що були "гусінню" - загинули. А "метелики" - розлетілися.
Хтось навіть Землі дістався. Не знаю як, але в Гайди є якісь міркування з цього приводу.Навзаєм! Успіхів у творчості!
А інший повернувся. Тільки мертвим.А невже з того, як довго та чортопхайка перла до Марсу, не зрозуміло, що це - фантастика ближнього прицілу. І немає у землян іще космічного флоту, а тим паче "сил швидкого реагування". Яке "швидке реагування" з такими швидкостями? Див.вище. Навіть при доставці вантажу на Марс цілком логічно мати сяку-таку апаратуру і використовувати її для спостережень, бо кораблів таки не багато і вартують вони все ще досить дорого.Див.вище. Тому що не доросли ще до цього. Корабель - це дуже геморна справа. Обслуговування, підготовка до запуску, заправка. Ціла інфраструктура, коротше. Здається, ви трішечки лукавите. Всі ваші питання зводяться до одного: "А чому це так не схоже на космооперу?"
От тепер сиджу і чухаю макітру: то це "космічне фентезі" чи "космоопера"?
Та все одно, дякую всім за відгуки. І успіхів усім!

Вітаю. Що ж, оповідання простувате і тема не нова, але гарно обіграна і мені сподобалося. Окремо подякую за сонячний вітер: зазвичай у творах про перехід на наступну стадію еволюції автори не замислюються про слабкості. А тут навіть можна подумати... а чи бути гусінню не краще, особливо якщо зворотнього шляху немає? Єдиний суттєвий недолік: поведінка Танаки при спуску.
Те, що він сперечається з командиром, поривається на порятунок і хвалиться своїми вміннями - це нормально. Але ослухатися прямого наказу - це неприпустимо. Навіть якщо це дрібниця, типу коли гальмувати. Я розумію, що подібні вчинки додають характеру та життя персонажам, але космонавти, особливо у фантастиці ближнього прицілу, трішки емоційніші від роботів. Принаймні під час місії. Все підпорядковано інструкціям, бо вони створені, щоб зберігати життя. Тому від подібних витребеньок Танаку мали відучити ще на етапі підготовки до польоту.
Тим не менш, це єдине моє суттєве зауваження і оповідання цілком заслуговує свою "1" та місця у 2-ого турі. Успіхів!

Нарешті!!! Моя улюблена наукова фантастика!!! Як у дитинстві чи юності!
Авторе, ви мені душу зігріли! Мені дуууууууууже сподобалось!
Є помилки, треба вичитувати. Але я щиро бажаю вам успіху на конкурсі!

Одексанре Ігнатенко! Дякую за відгук і оцінку. Вам також успіхів!

Козачко! Дуже радий, що сподобалось!
Вичитував старанно, навіть здивований наявністю помилок.
Шкода, що не вказали.
Вам також бажаю успіху на конкурсі!

Вітаю, Авторе!
Гарна ідея, але мені тріііішечки не вистачило динаміки та подій. Прилетіли-отримали відповвді-полетіли. От якби трохи менше описів та відповідей, а трохи більше пригод та небезпеки, що дихає в потилицю - було би стовідсоткове попадання у мої вподобання. Але й так непогано вийшло.
Успіхів!

Дякую, Мавко!
Непогано - і те хліб.
Вам успіхів навзаєм!

Наприклад, "прямо над маячком": якщо це не напрямок руху - куди? прямо, - тоді це русизм. Українською має бути "просто над маячком".

Не "почуваю себе", а "почуваюся". Не "ніяких відхилень", а "жодних відхилень".
"Цього ще бракувало".

"Миряна... випливла, ... зірвала рукавички, ... витерла очі". Перепрошую, у них універсальний костюм біохімзахисту без шоломів? Тобто вона зайшла в бокс, дихаючи одним повітрям з потенційно зараженим?

"Ба більше" пишеться без коми між цими словами.

Свободні?.. Хм... Краще "вільні", на мою думку.

Не "правий", а "має рацію".

Коми - окрема тема. Там треба ретельніше вичитувати.

"Якщо що" краще було б замінити на "коли що".
"Пів року", на жаль, за новими правилами пишеться окремо.

Ну, якось так. Влаштує вас?

Красно дякую, пані Козачко!