Обсуждение рассказа ao018 Шанс

Здорово, автор, есть настроение лясы точить?

ЗдорОво чи здОрово? Впрочем, устроят оба варианта.
Давайте ваши лясы, будемо точить.

Пока что первый вариант – я для начала поприветствовал.
Отзывы лень писать, да и вдруг авторам это не надо будет. Так что будем общаться, может потихоньку что-нибудь полезное выведаем. Как надоем – скажите или проигнорируйте.
Так вот. Читаю «Шанс», и что здОрово, интересно читается. Интрига с непонятным чуваком на железной кровати заинтересовала. Разговоры капитана с сержантом – тоже занимательные. А чо вот дальше, уже потерялся.
Вот как бы вы сами обозвали рассказ: фантастика? что-то вроде сказки? симбиоз?

Это что ж получаеццо? Я на собственный рассказ буду поклеп (зачеркнуто) критику возводить? Це ж моє рідне оповіданнячко, найулюбленіше. Воно ж найкраще у світі, дитиночка рідна.
Не, давайте так. Вы критикуете, я отстреливаюсь. Потом я иду в ваш рассказ (напомните, какой ) - и мщу (зачеркнуто) тоже конструктивно критикую.
Згода?

Пан Шадмер, спасибо! И вдвойне спасибо, что избегли спойлеров. Бо тут детектив.

Неужели так важен жанровый определитель? А вдруг все это было на самом деле?
А вдруг я выберу жанр, а вы начнете разбирать текст с точки зрения этого жанра, и что-то не сойдется. И автор еще виноватым окажется. Не... Я почекаю.
Заходите еще, пан Шадмер. Ваш ход.

Экий вы партизан, уважаемый автор, ни словечка из вас не вытянешь.
Тогда интересно, а как вы пришли к замыслу рассказа? Вот я обычно читаю на конкурсах фантастики: космические корабли бороздят просторы вселенной; человечество пытается поладить с чуждым разумом словами или бластерами; безумные учёные скачут по временным кругам; бродяги выживают в радиоактивных пустошах.
Это всё ясно и понятно.
У вас - таинственное рядом, буквально под ногами. И - не влезает в жанровые рамки. Так что вы хотели донести? Если правда - то поделились с нами? Или, может, пытались донести какую-то мысль иносказательно? Может, что каждый в ответе за свою судьбу сам, будь то человек, народ или всё человечество?
Вот я человек простой - мне даже пришлось гуглить, что есть "маятник Фуко". Давайте со мной, как с сержантом!

Не, ну это не чесно! Как только автор начинает что-то объяснять, подходят критики и говорят - а вы же не сможете лично объяснить замысел каждому читателю! И ехидно хихикают, да.
Если вы хотите моих объяснений, значит, что-то не поняли? Значит, мне не удалось донести идею до широких читательских масс.

О, это легкий вопрос! На прошлом конкурсе поначалу было мало рассказов. И я с налету сажусь за комп, как за пианину, в надежде улучшить статистику. В голове - приятная пустота в отношении сюжета, идеи, персонажей. Но случается чудо! Я пишу - и картинка оживает. И пальцы над клавишами так и летают, так и летают. За четыре часа был готов рассказ.
Но тут очнулись прокрастинаторы и создали кворум. Так что меня жаба задушила кидать рассказку на летний конкурс.

Так скучно же, когда ясно и понятно. НФ это называется. "Фантастика ближнего прицела", блин! Нет! Если вам дорога жизнь, держитесь подальше от торф... от скучной "научной" фантастики.

Значит, расширим рамки.

Вот! Значит, все же не зря мои пальцы летали над клавиатурой.


Новосибирский планетарий, между прочим

На самом деле, не хотелось галимых объяснялок. Возможно, получилось в ущерб информативности. Но мне казалось, что маятник Фуко - на слуху, и довольно известная штука.

Ваш ход.

Со мной не опасайтесь объяснять - рубите правду-матку, как на духу!
Про "а вы же не сможете лично объяснить замысел каждому читателю" - старая байка! Всем - не сможете, но это в обычных условиях. Мы же просто болтаем, так что можно объяснять замысел лично мне.
В целом по рассказу, я понял, что получилось очень загадочно. Особенно - концовка. В принципе, сам так люблю - написал, а читатель пущай гадает, что я там имел в виду. И с умным видом поддакиваю. Так вот, ваш план - в этом? Или?
Пока что для меня рассказ чётко делится на две части: первая, как вы сказали, детективная, с интригой. Она заинтересовывает, она атмосферная, чутка, может, перебрали с колоритом в диалогах - но это святое дело. И вторая - где кульминация и развязка. Вот здесь... Ну, я уже высказывал своё предположение. Наверняка - всё не так, и всё не то
Но если всё-таки с "не хотелось галимых объяснялок" совсем сурьёзно, тогда я поднимаю руки "в сдавательном жесте". И тогда, может, будут вопросы у вас? Ну, там, о чём-то конкретном, может, захотите перетереть?

Скорей всего, между этими сценами должно быть еще страниц пятьсот. Есть завязка и финал. Их можно рассматривать как заявку на роман.
Тайны мироздания, роль хтонических персонажей в поддержании баланса сил добра и зла. Связь реального и мистического.
"Ось так воно працює". Хотели бы прочитать такой роман?

Ага, будут вопросы. Над чем сейчас работаете и каковы ваши творческие планы?
Жуткие вопросы, приводящие в ступор любого творца, я знаю.

Огоспаде, чего непонятного-то? Земля, конечно, будет вертеться, и маятник будет работать. Но будет цепляться за всякую хрень. Памятник убрали, но осадочек... то есть, постаментик-то остался. И вот тут - дело выбора. Оставить, как есть, и будет работать, хоть и вкривь-вкось. Или помочь Земле вращаться - то бишь, людям жить нормально, без вот этих всех поклонений идолам. Аллегория такая. Мне так кажется.
Ща придет автор и скажет, что я неправильно все поняла. Но это еще не отзыв. Это я так, над Шадмером издеваюсь.

Чего это неправильно! Очень даже правильно.
Спасибо, Ларус. Уклінно дякую вам!
И с нетерпением буду ждать продолжения отзыва.
А Шадмер, наверное, имел в виду, что история того, который был в подвале, могла иметь другое продолжение. Могла. Но не захотела. Или что не его это дело - охранять мировой порядок.
Но вот тут не соглашусь. Хтонь-то она хтонь, но она наша хтонь!

А, ну вот же оно. Шадмер хорошо же сказал. А зачем тогда прикидывается, что не понимает ни хрена?

Насчёт чтения такого романа - не знаю, если быть откровенным. Говорю же, я человек простой, мне бы чего с ясными сюжетами. Бывает, что заносит иногда на что-нибудь для размышлений, но быстро отпускает
Вот, скажем, куда мне до Ларус - лихо она завернула! И ведь похоже на правду! Я б не докумекал.
И планов у меня нет. Так, конкурсы играю, с авторами общаюсь.
А вам - творческих успехов! Приятно было поболтать.

Да ладно! Про загадки все читать любят. Небось, Дэна Брауна и пан Шадмер читал.
А кстати, у Умберто Эко есть роман "Маятник Фуко".
Неужели никто не читал? Где я! Что я тут делаю! Тут вокруг одни прихильники научной фантастики. Ужос-ужос-ужос...

Навзаєм. Удачі на конкурсі!