Обсуждение рассказа am002 Краплі дощу

Гарна вийшла казка. І, оскільки казка, чіплятися до якихось деталей немає змісту. Як на мене, вийшла затягнутою сцена фінальної звірино-людської баталії. Але то на любителя.
Успіху, Автори!

Дуже непогано, і написано вправно. Єдине, чого мені трохи забракло - середньовічного антуражу. Герої балакають сучасною літературною мовою, її б архаїзувати трохи не завадило. Ну і балачка ГГ з конем викликала в мене легке дежа вю, але то вже мої домашні таргани . Загалом хороший твір.

Ага, і я зауважив, оті вже балакучі коні

Дякую, друзі!
А що не так з конячкою? Десь було?
Чи просто мультик про богатирів нагадало?

Сказано ж - то Геникові таргани
В конячій голові

Та не зважайте, ніхто на це уваги не зверне (а Док у нас такий один ). Просто в одному моєму "козацькому" оповіданні ГГ також із конем любісінько діалоги травить. Там, правда, згодом виявилося, що насправді не з конем. А у вас - хтозна .

Вітаю, авторе!

В цілому, враження приємні. Трохи затягнуто, як на мене. І трохи наївно. Але ж це казочка, тож не будемо судити строго . Сподобався ГГ - живенький вийшов.

Успіхів!

Дуже класна козацька казка, усе до ладу й усе на своєму місці, мені сподобався й сумний фінал і перебування у лісі, й багато слов'янської магії

Взагалі я фентезі хотів написати. А вийшла казка!
Та й таке.
Дітям теж треба щось читати, щоб не лише про курочку Рябу.

Док каже, що це я написала. Авторе, ви - це я, ні?
Не зізнається, стовідсотково!

Козацьке фентезі я люблю. Це саме фентезі, хай вас не лякають казкою. Бо чародійство в оповіданні є складовою світу, а не випадковим явищем.
Сподобалось, як неквапливо розгортаються події. Немає затягнутості, цікаво занурятися в обставини героїв, просто йти з ними разом лісом, слухаючи розповіді мавки, коня, старого козака. І гумор приємний.

Трохи зауважень теж є. Трапляються деякі слова, не притаманні часу, світові, героям. Центр, енергія тощо - тобто сучасні слова, яких бажано уникати, коли мова йде про козацьку добу.
Це перше. Друге - Петро занадто легко й швидко опанував характерницькі практики.
Третє - такий герой у фіналі мусить отримати нагороду. Перше, що спадає на думку - це Краса, мавка. Не дарма ж був натяк, що мертві та живі не можуть бути разом, треба чи одному померти, чи іншому відродитися. Тож я сподівалася, що буде другий варіант. ))) Але автор вирішив зупинитися на першому.
Знову ж, треба визначитися з метою героя. Що йому найбільше кортить - на Січ, одружитися, воювати з упирями, боронити ліс від усіляких негараздів. Через те, що мета героя чітко не окреслена, в фіналі з'являється почуття, що чогось бракує.
Проте це не заважає отримувати задоволення від гарно написаного оповідання.
Бажаю вам, авторе, вдалої гри!

Дякую, Пташко, за відгук!
Мене дуже потішило, що мій твір приписали вам! Отже, я трошки виріс, як автор.
Щодо сучасних слів - дякую, що зауважили, як не вичищав, а деякі не помітив.
Взагалі - це перша спроба у цьому жанрі, чекав набагато гірших відгуків, тому приємно здивований, що оповідання сприйняли так позитивно.
Успіху навзаєм!

Уважаемый автор, прошу извинить за бестактность, но если вы ответите - ваш ответ подарит мне душевное спокойствие. Скажите, пожалуйста: это не перевод?

Отвечаю.
Нет. Лично писал. Вечерами после работы.
А что смущает? На кого-то похоже из известных?