Да, интрига сохраняется и в конце рассказа. И в принципе, эту историю можно использовать как вступление к большому роману, где герой противостоит и своим, и чужим. И соблазну власти, славы... Если смысл жизни обычных людей в достижении бессмертия (реального - для верующих, и в делах - для атеистов), то каким он будет в созданиях обретших оное? Действительно ли выход - прятаться в своем комфортном мирке? Или же расширить его до пределов планеты?

По тексту.

Провели – что?

Он собирается и дальше на дирижаблях летать? Упорный какой парень.

Раньше у меня жили коты – очень дружелюбные. Но при попытке прижаться носом к носу обязательно пытались куснуть. За нос, конечно. Чем-то их такое положение провоцировало

А почему он просто не подождал прилива?

Интересно, как она выглядела. Это для героя ничего необычного, а я-то не знаю!

Искать, рисковать (вот взял бы и прикончил), чтобы сделать вожаком. Удивительные люди. Не наши, да.

Впечатление.
Герой большей частью ведёт себя по-человечески, но он чужой. Не по биологической природе – по характеру, ходу мыслей. Чужой в нём не только дьявол, который всегда рядом, явно или нет:

Главное не дьявол. Главное то, что люди ему на фиг не нужны. Он не сбежал куда-нибудь робинзонить только потому, что не хочет первобытным способом добывать пищу, и остальное. Зачем, если есть интернет и с людьми можно не встречаться? А мог бы привязаться к кому-то, мог, например, влюбиться - ну мало ли! И ему необязательно «пережить жену и затосковать навечно», если судить по коту. Ему просто это не нужно.
Ещё: тут уже заметили, что герой внутренне статичен, не меняется о ходу действия. На самом деле он меняется слишком медленно, чтобы читатель заметил – ему торопиться некуда.
С одной стороны, образ убедительный: это хорошо. С другой стороны, плохо: попробуй-ка посопереживай чужому! Я не уверена, что герой мне нравится. Моя ксенофобия не дремлет.

Фантазии, не нужные автору: как бы я исчеркала сюжет.
1. Отобрать кота, и пусть помучается (Только чтобы кончилось всё хорошо). А читатель с удовольствием понаблюдает, как он теряет маску превосходства.
2. Концовка, которая не влезла. Встретив себе подобных, герой чувствует радость, и вроде как сам от себя эту радость скрывает. Значит, он всё-таки человек? А может быть, это просто облегчение оттого, что настоящие преследователи его не нашли? И он сейчас загрузит на борт пару ящиков местных вкусняшек, кота (бедный котик) и столкнёт лодку на воду – как раз прилив вроде бы… Ну, он лучше знает, как удрать. А то умные какие, в самом деле: нам неохота лидерствовать, но кому-то надо, в одиночку стало тяжело выживать, так ты сделай за нас эту работёнку. )))
Простите, навеяло, как говорит Юлес Скела.
Но это всё, если немного подумать. Читалось отлично. И технические описания меня не смутили. Описание бегства достойно пера Яна Флеминга. Было интересно. Правда! Спасибо.
Кот бесподобный, конечно. У иного автора вообще ни одной зверушки в рассказах лет десять. Или вот вспомнился расск, там тоже был дирижабль – и собака, но её ещё до начала действия застрелили. И труп описали со всеми анатомическими подробностями. А тут такой котяра! Здорово.

Рассказ понравился. Технические подробности прочитались спокойно, может, из-за техобразования я просто привычный к "истязаниям" техническими нюансами, а как филологам, понятия не имею. Как по мне, подробности добавляют рассказу достоверности, если, конечно, не замедляют развитие действия. Тут в рассказе, по-моему, баланс соблюдён. После рассказа захотелось посочувствовать герою, ведь у него кроме кота никого нет, и заниматься герою по жизни, как мне показалось, особо нечем, кроме как составлять планы бегства и дожидаться, пока их можно будет претворить в жизнь. Показалось, что если героя никто бы не преследовал, то бедолага давно бы свихнулся от скуки. А так хоть вынужденное хобби "догонялки" есть. Надеюсь герой мудро распорядится подарком судьбы в виде движения долгоиграющих людей.

Вітаю авторе!
Дякую за цікаве, динамічне, інтригуюче оповідання, що тримає у напрузі ледь не до останнього речення.
Удачі!

Вітаю!

Дублирую - в "Послесловии" закидают радостными постами.
Всё-таки спрошу. Нарут, вы дали ссылки на засвеченные рассказы. Этим вы могли вызвать у новичков желание отметить эти рассказы низким баллом - на многих ресурсах, где играют честно, так и делают. Но вы не предупредили их, что существует ещё так называемый средний балл и много колов ставить вредно в первую очередь для арбитра. При этом вижу, что вы-то поставили рассказам-нарушителям неплохие оценки.
Вопрос: зачем вы это сделали (разместили ссылки в темах рассказов)?

Дублирую

2: Птица Сирин, Ліандра, Прокрастинатор - пасибки! Очень рад, что понравилось. Для того и старалсо.

Да. Дополнение "время" куда-то провалилось.
Спасибо. Уже исправил.
Именно. Рисовалось с натуры. Кусать не пытался, но был ОЧЕНЬ недоволен.
Может не успеть. Прилив будет утром, а ему важно (для легенды), чтобы все были уверены, что он приехал с восточного побережья. Если увидят лодку, то это след.

Вот так:



С вашими впечатлениями полностью согласен. С каждым словом.Потрясён. Вот уж не думал, что кто-то помнит.
Даже не знаю, что чувствую. Гордость? Удовлетворение? Усталость.
День получился тяжёлым.
Спасибо, Юлия за тёплые слова. Этого заряда мне хватит на неделю.
Приятного вечера. Ещё несколько часов воскресенья! Резко отдыхаем!!!

Да просто этот рассказ в сборнике, который я не так давно читала. А девушка красивая.