Не спорю, у Вас всегда мягкие отзывы, даже на самые жуткие рассказы. Только «Бесстрашные орлы» слегка получили, насколько я помню. Так бы и некоторых других!
Себя из списка других не исключаю.

Это мне как-то неудачно попались подряд отзывы в виде "наездов", которые, в сущности, тоже нужны.
Я знал, как Вы относились к авторам раньше, подумал, что Вы могли пойти по пути развития критика в сторону "лучше лишний раз ударить, чем лишний раз погладить".
Рад, что ошибся.

Семьдесят Первый
Теперь уже и мне перед автором рассказа неудобно, вдруг он заглядывает в тему в надежде прочитать что-нибудь новенькое по рассказу, а мы тут просто беседуем...
Я просто изменила форму отзыва, общие слова "понравилось" или "не очень" я теперь пишу в конце, а пометки "по ходу чтения" выкладываю в том же порядке, в котором они встречаются в рассказе. И все сразу - и "кочки", и "корявки", и знаки восклицания "как здорово!"
И если я написала автору, что с этого момента мне рассказ начал нравиться, то так оно и было. И я не уверена, что ему это будет неинтересно. Поэтому и стоит отметка: вот, отсюда мне герои кажутся правдоподобными, и я начинаю за них всерьез переживать. Меня саму такие вещи волнуют, поэтому и с другими авторами делюсь. И с соавторами у меня переписка примерно так и выглядит: легче запомнить спорные места и разобраться с ними потом.

Было уже всё, было. И в книгах, и в фильмах. Но если физическое уродство можно перетерпеть, то такие моральные императивы
Может и хорошо, что их всех... тудыть. И, кстати, как она вся из себя крутая и умная, не смогла чисто какого-то там научника пришить? Не президент, всё-таки

CopyRight!
Спасибо, что заглянули в тему! Можно поподробнее - Вам не понравилось, потому что уже было? И из-за закона мести на планете Айовы? По-моему, у нас в России даже хуже. Правды сложно добиться:D

Он обитает на военной базе, а там не одни хлипенькие ученые, гы