Обсуждение рассказа aj009 Заради малого

Оповідання сподбалося. Динамічне, напружене. ГГ не ідеалізована - це плюс. Але як на мене, нехай би вона приймала більше рішень, а не споглядала.
Успіху!

Сильна робота, слушна. Автор сміливо и безкомпромісно оголює зразу декілька проблем сучасності, перекосів у розвитку людства. Це той випадок, коли фантастика не для розваги, а для непростих роздумів і етичного самовиховання.
Дякую. Буду вболівати за вашу роботу на конкурсі.

Цікаве оповідання! Авторові - щира дяка!
Сподобалась манера викладення: короткі рублені речення, динаміка подій, лексикон героїв.
Та й проблеми підняті твором глибокі, актуальні.
А от від головної героїні очікувалось щось більше, ніж душевні муки. Вона то вчинила правильно: гроші для хворого брата важливіші за чужинку-дріаду. Певно більшість людей саме так і зробили б. Проте мені особисто хотілося, аби головна героїня помстилася шефу за таку брудну роботу. А то ще доведеться у майбутньому з братом воювати через отих модифікованих людей. Ні?

Дякую за відгук. І за позитивну оцінку.
Щодо відсутності рішень - початково оповідання задумувалось саме як "А що буде, якщо вирішити не робити нічого? Чим може обернутись "синиця в руках"?". Звідси ж і не ідеалізованість ГГ - вона спеціально задумана, як звичайна людина,яка вигоді й тимчасовому рішенню "тут і зараз" віддасть перевагу перед власними ідеалами. Зараз вже відчуваю, що еволюція персонажа не закінчена. Навіть бачу, як це можна розв'язати.


Щиро дякую за ідею помсти шефові. А також за оцінку манери письма і лексикону героїв - я завжди над ними ретельно працюю. Хочеться таким чином максимально "оживити героїв".
Про брата: воювати не доведеться, але конфлікт обов'язково буде. Власне, оповідання на це й виводилось: бажання врятувати брата призвело до появи стіни між ним та собою.

Величезне дякую за такий відгук!
Після такого аж свербить писати більше і краще.

Вітаю, Авторе!
Шкода, що не маю хисту вихваляти твори.
Тому скупо:
Все на місці і нічого зайвого. Читається одним ковтком.
Ніякого канцеляриту, але й без зловживання вуличним сленгом.
Ніякої картонності, натомість герої характеризуються гармонічно діями,
короткими фразами і навіть ретельно підібраними іменами, які на підсвідомості
залучені до створення рельєфних образів.
Ніякого пояснялова, але все зрозуміло, бо ж зайвої заумі теж немає.
Фантелемент (дріади) - не заїзджений, свіжо поданий, при цьому не затуляє собою головну ідею.
А вона є, та навіть не одна, попри простоту викладення.
При цьому сюжет непередбачуваний, кожна чергова подія - новина.
І якось логіка від цього не страждає. Логіка залізна.
Картинка малюється реалістична, навіть із запасом!
Третя тема конкурсу присутня, хоча й не є домінуючою.
До чого б присікатися? Та немає до чого!
Найкраще оповідання в моїй групі.
І як бонус - все це на гарній українській мові.
Коротше - повний букет.
І якось мова вкупі з дріадою навіяли
Успіху на конкурсі, в чому я не сумніваюсь!

Якщо пан Юлес дозволить, то приєднаюсь до кожного слова з того "скупого", але ж грунтовного та проникливого коментарю. За "навіяне" навіть окремо подякую.
Від себе додам, що отой флористичний та татуйований лев, це дуже сильний фінальний хід, гідний справжнього митця, якій вміє не тільки думати і відчувати, але й створювати.
Фініл не просто залишає враження - він вражає.
Ще раз дякую авторові.

Дві речі, якими можу відповісти:
1) Уаааау!
2) Дякую!
Аж дивно отримувати такі відгуки. Дивно, і неймовірно приємно. Дякую вам ще раз!

Вітаю у фіналі, авторе!
Почну з зауваги щодо оформлення: ставте тире, а не дефіси, у Ворді є автозаміна для таких випадків. Дрібниця, але читається краще. Можливо, у вас там навіть маркерований список пішов, що дуже погано. Це не тільки заважає електронному відображенню вашого твору (деякі форми автоматично видаляють дефіси з маркерованого списку, залишаючи ваші репліки без оформлення), але й дуже нервує людину, яка потім коригує / верстає ваш твір для фізичної публікації.



Чомусь нагадало Олеся Бердника ) Але тема важлива та актуальна, повністю підтримую. Від мене величезне сердечко. Іще одне величезне сердечко за роль церковника у цій історії.
Хоча стилістика сирувата, як мені здається, історія динамічна, чіпляє. Побільше б таких текстів на НФ-конкурсах.
Успіхів!

Дякую за зауваження, як тільки виникне потреба - виправлю розділові знаки у Ворді. Насправді свої твори я набираю не у ньому, а у еверноуті, де немає заміни розділових знаків (або я просто не знаю, як їх увімкнути), а у Ворд все потрапляє через безсмертне Ctrl+A - Ctrl+C - Ctrl+V.



Величезне "Спасибі" за останню фразу. Старатимусь А над стилістикою я постійно працюю, вона в кожному моєму оповіданні змінюється.

Вот это отличный рассказ, пока лучшее из прочитанного. И по теме ксенофобии.

В том смысле, что деньги не пахнут? А до ответа: "но могут испачкать душу" герои пока не додумались?
Давно? Т.е. гоп-компания киднепингом занимается давно?
Диалог непонятен (мне). О чём они говорят?
Не уверен, что "поздно". Не уверен, что дочитаю.
Теперь понял. Дверь на сигнализации.
Слово "форкнула" используется в тексте 12 раз (на 30тыщ. символов). Кажется, многовато.
Правильно ли я понял: где-то на каком-то "электроузле" размещена "схема электропитания". Софи хочет сфотографировать схему, потом её перерисовать, стереть фотку из памяти телефона и по бумажке разобраться, как выключить сигнализацию? Предположим, понял правильно. Тогда мотаем в другую сторону: кто-то на какой-то левой квартире установил сигнализацию в одной из комнат, потом пошёл к электроузлу и нарисовал там схему сигнализации.
... А так бывает? Ещё веселее. Она по фотографии собирается понять, какой провод перекусить, чтоб не сработала сигнализация? Ого.
Она - электрик с большим стажем?
Ну, я бы точно не справился. Даже теоретически не могу представить, как это сделать.
...
Дочитал.
Вынужден признать, что вопреки изрядному скепсису (изложение мне не понравилось), сама история показалась замечательной. Если главный герой - Лилиан, то ваш рассказ - вершина идеологии РБЖ: главный герой погибает, но дело его побеждает. Пожалуй, не слабее Г.Франке "Игрек минус".
Удачи на конкурсе.

Что-то Ганс мутит. "Сдать товар злым, голодным, но живым". А когда тот кончается - не вывести на свет, подразнить мясом, прикрутить руки... Ну, наклонностей садиста он и не скрывает, а вот единомышленников, похоже, нагрел. Оставил себе большую часть денежек.
Я несколько дней думала, что меня смущает - не знаю. Всё вроде правильно, написано честно, добротно сделано. А послевкусие гадостное. Наверно, я не ваш читатель.
Автор, похоже, тот же, кто написал "сегодня же будешь со Мной". Рада, что вас больше не ругают.

Интересные впечатления от "прямой трансляции" процесса чтения.

Кто-то это ощутит на своей шкуре, кому-то все равно, а кому-то уже ничего не поможет.

Киднепингом - первый раз, а вот другими мутными делами - давно.

Спасибо за замечание, вычитаю еще раз

Да, она - электрик со стажем, который уже долго не может найти работу по специальности.
Но вы убедили дополнительно поработать здесь над правдоподобием деталей, чтобы убрать вообще все недосказанности и вопросы

Очень приятно, что в итоге вы сменили гнев на милость


Как-то даже не возникало мысли взглянуть на свой рассказ в таком ключе. Но да - это вполне возможный расклад.
Я знаю, что рассказ получится тяжелым - по сути, это была часть замысла. Мне даже пришлось переделать последнюю часть, чтобы она стала более оптимистичной.
Но меня очень радует, что в целом он публике "зашел".
По поводу ваших предположений - нет, это определенно не я