Обсуждение рассказа aj017 MADE ON EARTH BY HUMANS

Прям как наша жизнь.

Рассказ хороший, немного напоминающий "Цветы для Элджернона". И такой же безнадежный по настроению.
Вот здесь ксенофобия во весь рост.

Сильне оповідання, але не вдається позбутися відчуття, що воно навіяне "Квітами для Елджернона".
Удачі

Гарно написано, проте де ж РБЖ? Така безнадьога, що хоч ратиці відкидай . І так, Кіз згадувався не раз, підтверджую .
Успіху на конкурсі!

Спасибо вам за прочтения и ваши слова
Признаюсь, в 11ом классе (3 года назад) читал Киза.
Но когда писал - даже не думал об этом произведении, просто от души писал, на эмоциях.
А потом сам заметил, что точно так же забывчивость показал)) Ну и подумал, а почему бы и нет.
Я чувствовал какую-то связь с персонажем и хотелось сделать рассказ светлее, но не вышло.
А всё потому что мой друг в парке на скамейке придумал эту концовку (ну примерно такую), и я согласился
Друзья оказывают на нас влияние

Понравилось.
Концепция враждебности космоса почти всему человеческому мне близка и понятна. Я её разделяю, но лишь отчасти.
Не знаю, все ли знают, что мы, люди, даже на орбитах возле Земли не везде можем находиться под защитой корабля. На отдельных участках радиация такая, что и корабль вместе со скафандром практически не спасают. А что в глубинах?

Космос невероятно враждебен на физическом уровне. Настолько враждебен, что можно уверенно говорить о неподготовленности человеческой природы к дальним космическим путешествиям. Я, к примеру, скептически отношусь к полёту на Марс в течение ближайших десятилетий. При этом мечтать не воспрещается - мечтаем.

И ещё. Космос живой. Даже тот, который считаем неживым. И люди способны найти общий язык с Космосом, но только тогда, когда изменятся сами. Причём духовно, а вслед - и физически.
А до того выглядит весьма правдоподобной версия, представленная в рассказе.

Что касается данной работы, то напрашивается небольшая стилистическая доработка, чтобы усилить эффект реалистичности и безнадёги. Именно безнадёги, потому что это вроде холодного душа, который иногда полезен для горячих голов, которые чуть что - и за бластер хватаются.
Мне кажется, что по смыслу самого текста здесь вопросительный знак не нужен. Там ещё несколько подобных мест имеются, где с пунктуацией надо поработать. И стиль дошлифовать.
А так, рассказ - что надо. Автору от меня благодарность - за смелость.
Удачи на конкурсе.

Здравствуйте, Автор!
Хоть и господин Дрозд как всегда прав, но если постоянно помнить о Жыстокой Галактеге,
то рассказы будут исключительно мрачные, мрачнее Вашего.
А ведь прогресс двигают романтики-энтузиасты, начитавшиеся в юности таких фантазёров, как мы.
А такие прогрессоры человечеству просто необходимы, поскольку оно по природе своей экспансивно.
Не вырваться из колыбели - начнётся эпидемия клаустрофобии, а затем и вовсе задохнёмся в замкнутом пространстве.
Не даром Стивен Хокинг (Мирозданье ему пухом) заявил, что спасение человечества - в колонизации других миров (не дословно, но смысл таков).
А у Вас не то, что лучика надежды, даже намёка на саму его возможность - нет
Судя по акцентированному упоминанию кремля и национальности ГГ, автор - россиянин.
И чо, совсем такая безнадёга, что уже и на фантастику проецируется?
Или это просто совпадение и я зря наговариваю?
Финал, конечно, красив своей трагичностью. Но- не мой. Глухо не мой!
Навеяло только это, просто подходящего безысходного нет в моём арсенале

Валентин Дрозд. Спасибо, я рад что вам понравилось и спасибо за критику.
Я как и любой здесь автор, буду всячески совершенствовать свой стиль.
Как сказал Брэдбери - прежде чем написать свой первый хороший рассказ, он написал 1000.

Юлес Скела. Я тоже люблю романтизм в произведениях
И всего у меня 8 рассказов - 7 из которых с хорошей концовкой и позитивные, правда
А насчёт надежды, как же нету?
В самом начале написано: из бортового дневника капитана Хромова. - Значит его всё-таки кто-то нашёл и прочитал! А вот люди ли это, уже не понятно.
Это всего лишь один из вариантов развития. Я за успех Человечества и горячо верю в его светлое будущее!!
Спасибо и вам за столько развёрнутый ответ

Искренне рад за Вас и ваши 7 рассказов!
Тогда всё в порядке!

Вітаю, авторе!
Мабуть це перший мрачнячок, який за всю історію мого "конкурсного" життя мені сподобався.
Дуже захопливий стиль, зачіплює, ти занурюєшся в оповідання і підганяєш себе: ну що там що там, як все буде.
До останнього сподівалася на чудо. Та чуда не трапилося. Хоча, з ваших слів, авторе, зрозуміла, що якщо хтось ті щоденники прочитав-прослухав, то можливо не все втрачено.
Вразило, зачепило, запамяталося. Можете очікувати від мене досить високої оцінки))

Наверное, это какие-то элементы снобизма, но название английскими буковками и капсом, отталкивает. Сам текст (вроде бы) на русском. Неужели во всём русском языке не нашлось подходящих букофф для названия?

Это называется "затянутая экспозиция". До этого было:
" Нас собираются предать забвению." Кто?
"Это было заведомо рисковое предприятие." Какое?
"Воодушевило ли кого-нибудь, что мы дерзнули провернуть?" Что провернуть?
"Так почему мы летим туда? Потому что, забрав у нас всё, им все ещё мало." Кому "им"?
Предчувствую, что этот поток сознания будет продолжаться до финала, и вы, автор, ни на один из этих вопросов не ответите. Почему мне так кажется? Потому что статистика. Чем больше патетики в зачине, тем бессодержательнее финал.
Впрочем, может хоть на этот раз ошибаюсь. Ну-ка, удивите меня.
...
Да-да, и как же он это видит, если рядом с механиком "никого нету"?
...
В общем, прилетели инопланетяне и всех стерилизовали.
А главный герой помер. Вместе с экипажем. И со всем человечеством.
Ну, что ж, и не такое бывает. Ничуть не удивлён.

Лиандра, спасибо вам! Мрачность - это не моя любимая атмосфера, но такое было настроение. Приятно, что вам понравилось

Нарут, спасибо за отзыв!
Эх, я же капс не для привлечения внимания ставил
Просто в Word так красивее смотрится, а вы меня в снобы сразу записали. Да и гравировка на английском, будучи универсальным языком, убедительнее смотрится на космическом аппарате.

На механика вы не первый обращаете внимание. Моя ошибка, но всегда можно заметить кого-то случайно. Неужели у вас не случалось, что вы видите человека а он вас нет?

Спасибо вам большое за ваше мнение.

А! Логично!
Но тогда фраза должна звучать иначе. У вас: Мне кажется, было бы правильней: Но это ИМХО, конечно.
А в снобизме я упрекал себя, а не вас. Впредь постараюсь выражать свои мысли яснее.

Извините, не понял вас сначала) Мне уже самому не очень-то нравится название.