Чудны профессиональные ассоциации... Мне она виделаь просто как неестественный оскал, "долженствующий обозначать" улыбку"
Мда, пожалуй, с подробным объяснением в предыдущем посте я чуть переборщила. Прошу прощения, привычка.

Язык неплохой. Идея старая - меня, пожалуй, больше всего впечатлило ее воплощение в четвертой части "Чужих", но здесь тоже хорошо. Пока читаешь, кажется, будто автор просто забыл о том немаловажном обстоятельстве, что клон - копия, а где-то имеется и оригинал, а в конце оказывается, что рассказ - именно об этом. Хороший поворот. Интересно, кстати, а что думал о своем будущем Владимир-оригинал? Он что - сознательно пожертвовал жизнью, зная, что клон продолжит его дело? Не очень правдоподобно - он не похож на фанатика науки, он явно любит и просто жить... И еще - в начале рассказа проникаешься ощущением, что и в способе жить Ольги есть своя особая красота - это как-то не вяжется с "как будто ты принес в подарок горсть жемчужин, а их одну за другой спустили в канализацию" в конце.

По тексту придирка только одна: "Солнце выскочило из-за горизонта. Светофильтры на окне во всю стену сработали мгновенно, превратив ослепительное пламя в мягкий теплый свет" - почему фильтрам понадобилось срабатывать мгновенно? Выходит, и солнце из-за горизонта мгновенно выскочило? На Земле оно всходит постепенно, думаю, и на Луне тоже - возможно, быстрее, но не мгновенно же!

ЗАМЕЧАТЕЛЬНЫЙ РАССКАЗ!!!!!!!!ЧИТАЛА С БОЛЬШИМ УДОВОЛЬСТВИЕМ!!!

Рассказ понравился, мило Интересно, как скоро героине надоест - через несколько столетий или раньше? Или у нее такой характер специфический - жить, ни к чему и ни к кому не привязываясь? Это я не критикую, а так, рассуждаю
Теперь по мелочам.
"...год, когда она впервые поцеловалась" - неудачное построение фразы - не сама с собой же она целовалась, верно?
"Солнце выскочило из-за горизонта" - слово "выскочило" настораживает. Если вы хотели подчеркнуть отсутствие там, где героиня находится, атмосферы, а следовательно, сумерек, то об этом и надо было сказать, а не создавать впечатление, что вот солнца не было вовсе, а через секунду оно в полный рост сияет в небе. А то получилось "как выскочу, как выпрыгну, пойдут клочки по закоулочкам"
"...для таких окаменелостей, как она и Владимир" - не знаю, насколько уместно слово "окаменелости", они ж живые все-таки А что герои эти у вас носят имена первых русских святых князей - это так совпало просто?
"Завела в систему адрес" - м.б., "ввела"?
"...оскал в тридцать два зуба" - перебор. Выражение "улыбка в 32 зуба" имеет все-таки отчасти переносный характер, а если оскал - получается, что он и впрямь оскалился во все зубы. Вы когда-нибудь пробовали такое проделать?
"Никогда терпеть не могла таких..." - М.б., "всегда терпеть не могла"? В данном случае двойное отрицание приводит к утвердительности фразы, а я сомневаюсь, что вы хотели сказать, что она их любила на самом деле
"Врач вальяжно откинулся на спинку стула" - слово "вальяжно" здесь зачем? Смысла особого оно не несет, а из сцены вышибает напрочь.
Выражение "как ни странно" - пишется через "ни"
"...выключал аппарат вентиляции искусственных легких" - а откуда там этот аппарат фигурировал? Исходное тело Владимира было уже в коме, когда произошел перенос разума? Гм. Момент остался мне не совсем ясен.
И в финале я не совсем осознала: врач говорит девушке, что ни один клон не выжил, - а сколько на самом деле было этих клонов? И сколько раз можно было "переписать" память? Наплодить несколько штук Оль и поглядеть, что получится? Ой...

Неблагонадежный, спасибо за отзыв!

Вполне возможно, что он не воспринимал это как "пожертвовать жизнью" - если "проснуться" в своем теле и со своей памятью - то что есть смерть? Особенно для материалиста? В принципе все эти морально/этически/мистические вещи на мой взгляд и есть самое интересное вокруг клонирования.

Начало подано с точки зрения Ольги. Конец - с точки зрения Владимира. У каждого, как говорится, "своя правда".

На Земле освещенность меняется постепенно за счет атмосферы. На Луне таковой нет, следовательно нет и сумерек. Субьективно человеческое восприятие такой резкой смены освещенности - "выскочило"

Megana, спасибо за столь подробный разбор! Даже неловко, честное слово - это ж сколько труда нужно было потратить.

Поживем - увидим


Спасибо, ушла думать

Опа! Чудны дела бессознательного... Совершенно случайно.

"Сканирование" памяти идет под наркозом. А дальше - миорелаксант и выключить ИВЛ. Гуманно, и, главное, исходное тело не сопротивляется - сознательное решение это одно, а инстинкт самосохранения никто не отменял, может и взбрыкнуть.

Насколько мне известно, в таких случаях изначально создается несколько делящихся клонированных клеток "зародышей" клона. А потом оставляется одна - когда уже очевидно, что она развивается нормально. Поэтому и "ни один не выжил".

Исходя из того, что копируется "голая биохимия" - сколько угодно.

А это мысль

Что-то, а хорошо выглядеть она умела всегда
что-что

Отвратительный тип - Владимир.

(озадаченно) Чем же он Вам так не глянулся?

Зачем он обманывает девушку?

А что ему сказать? Оля, все классно, все получилось, клон жив-здоров, ваша личность в ней сохранна полностью, умирайте спокойно?
Я к тому, что он, естественно, не ангел, и возможно, неприятен (я как автор тут предвзята, увы ) - но вот в этой ситуации Вы на его месте как бы поступили?

Понравилось. Сразу признаюсь – из-за последней сцены. Она получилась сильной, зацепила. Поэтому в итоге впечатление хорошее.
Небольшие минусы (по моему мнению): психологические проблемы вечно молодых как-то совсем не принимаются во внимание. Словно их и не было, этих проблем. Странно. Наверняка же что-то да было – нежелание жить в определенный момент, суицидальные мысли опять же.
Девушка показана ужасно плоской. Такие разве учатся на биохимиков? Учатся, конечно, не буду спорить, много пустышек можно встретить и среди аспиранток, но все же ведет она себя так, словно максимум ходила на курсы машинописи.

Меня это очень напрягло. Именно эти три пункта так ей важны? Это же как-то убого… Может быть, многие жалеют перед смертью именно о том, что не успели выйти замуж и расплодиться, но… была ли такая цель – показать героиню среднестатистической обывательницей, которая, даже не зная - за кого, хочет замуж? Тогда «оговорочка по Фрейду» - человек подсознательно поставит на первое место при перечислении именно то, о чем жалеет больше всего (в подобной ситуации точно). В данном случае – муж/дети – на выбор, а потом уже институт. Но в итоге институт она бросает, ладно, это плюс-минус логично, но и детей не заводит! А это уже ку, потому что женщину с целью «выйти замуж – родить» мало что остановит. И копаться в высоких материях – дети состарятся и умрут! – описанная Вами девушка вряд ли бы стала, сначала бы родила, потом подумала. Главное, детей жалко, а мужа – нет, интересный подход.
Сцена «после секса» описана стандартными фразами – вышло не очень.
Вообще, язык гладкий, не придраться. Но и интересным или необычным не назовешь.
Но благодаря последней сцене осталось от рассказа послевкусие легкой раздумчивой печали, это хорошо, если оценивать, то по семибалльной шкале – 6.

Именно так и надо было сказать. Клон для того и создавался, чтобы перенести в него воспоминания девушки. Она сознательно на это шла. По крайней мере, умерла бы спокойной (в том числе и за родителей)

Мёрк, спасибо, что зашли

Если углубиться в эту тему, придется не рассказ, а роман писать - тут, мне кажется, даже максимально разрешенным размером не отделаешься

Сильно задумалась. Знаете, девушки с относительно традиционным воспитанием могут рассматривать жизненные цели именно так - семья и дети. Тем более на эмоциональном уровне ребенок обычно воспринимается как залог собственного бессмертия. Инстинкты, против них переть трудно, хотя некоторым удается, если поставить это целью. Тем более перед смертью - естественное желание "оставить что-то после себя" Почему не гениальную картину, роман или что-то еще? Опять же, у всех свои приоритеты. Которые, к тому же со временем меняются лично я в двадцать искренне полагала, что хочу сидеть дома и рожать детишек - много, штук пять. Ага. Сбежала на работу, когда ребенку и года не исполнилось, и начала педантично до паранойи следить за контрацепцией.
И мне все же кажется, что "семейное мировоззрение" не делает человека автоматически "среднестатистическим обывателем", который не способен задуматься - каково это - пережить собственного ребенка. "Детный" не означает "безмозглый" . Впрочем, тут мы выходим за рамки рассказа, простите.

Спасибо, будем думать

Ой, не знаю... Откуда спокойствие? "Вдруг" понять, что несмотря на то, что все получилось, тебе - ТЕБЕ - все равно придется умирать? Потому что субъективно клон - это все равно другая личность. И назвать "сознательным" решение в ситуации "схватиться за соломинку" я бы не рискнула. Едва ли она сознавала, что несмотря ни на что этому телу и этой личности придется все-таки умереть, хотя вторая будет считать именно себя "оригиналом" и радоваться, что все получилось, как надо.
Хотя вот эти этические заморочки... А черт его знает, на самом деле, как надо было поступить. ПризнатьсяЮ я "правильного" ответа не вижу - и так нехорошо, и этак неладно...

Как-то вспомнились "Пять ложек элексира" Стругацких. Вполне сочетается с данным рассказом, в том, что бессмертие чаще всегго получают недалёкие, бесполезные люди, но это и клучшему