Автор ai005 писал(а):
Моя країна - Україна.
Але де ж у моєму творі тролінг?
Вы задали прямой вопрос. Почему бы не ответить.
Мудрун писал(а):
троллинг Украины (космонавт-самоубийца + инструктор, не ведающий о законе сохранения импульса + скафандр без ботинок и АСУ + железный шлем-убийца + тупые спасатели)
Автор ai005 писал(а):
Що такого самогубського зробив ГГ?
Не главный герой (вы не помните свой текст?). Я вам напомню:
Цитата:
Зі мною зв’язався вже не Віктор Антонович, а Степан Степанович — начальник станції. На моє запитання про керівника наукового сектору він відповів, що Віктор Антонович звів рахунки з життям. Як виявилося, наша Оксана була його рідною донькою.
Ещё раз: в кризисный момент (разрушение станции), руководитель научного сектора, космонавт, УКРАИНЕЦ, кончает жизнь самоубийством. И об этом другой УКРАИНЕЦ - начальник станции, сообщает терпящему бедствие студенту (начальнику станции сейчас, вот, просто нечем заниматься! только подбадривать студента историями о самоубийцах). Это бред. И это троллинг.
Цитата:
Дії інструктора я Вам чітко пояснив.
Вы не "пояснили", а подтвердили своё полное невежество в элементарной физике. На моё замечание о словах инструктора:
Цитата:
- Кидай мені фал! Так я зможу облетіти навколо тебе і погасити власну швидкість без витрат палива.
, что инструктор не может (физически не может) сэкономить топливо, вы ответили:
Цитата:
Малося на увазі не стільки зменшення швидкості шляхом смикання за мотузку, скільки зміна вектору руху, тобто, такий собі "гравітаційний маневр" Петренка навколо студента. Його швидкість мала б трошки зменшитися, а от після розвороту він би полетів у напрямку станції, не використовуючи паливо джета для самого розвороту та для гальмування.
Уверяю вас (если не верите на слово, почитайте книжки, или обратитесь к школьному учителю физики), как бы Петренко не летел, какие бы кренделя он не выписывал вокруг студента, он не сэкономит топливо. Потому что его масса примерно равна массе студента. Вот когда корабль облетает планету (масса планеты >> массы корабля) этот трюк работает.
Чтобы ещё раз не тыкать вас носом в невежество, я проигнорировал это "чёткое пояснение". Но если вам так хочется - пожалуйста.
Цитата:
"Ботинки" у скафандрі є, але навіть у будівельних ботах з металевим носочком удар об щось тверде є болючим, а скафандри такої вставки не мають.
Нет. В "строительных ботах" с металлической вставкой удар о твёрдое абсолютно безболезненный. Смысл ботинка (что строительного, что космического) - перераспределение удара по всей площади ноги. Поэтому не может (физически) повредиться ОДИН палец:
Цитата:
Тоді я спробував допомогти йому ногою. Нічого окрім забитого великого пальця це не дало.
При сильном ударе болели бы все пальцы, а не один.
Цитата:
На рахунок АСУ: ГГ не знав скільки часу пробуде у капсулі, тому не хотів мати проблеми з натиранням та опрілістю. Це я теж написав і Ви це теж не прокоментували.
Потому что бред стараюсь не комментировать. В скафандре с ассенизаторско-санитарной установкой летал Юрий Гагарин. Но даже если вам так нравятся памперсы, вам достаточно было набрать в поисковике "памперсы в скафандре" и на первой же странице увидели бы статью:
О чём молчат космонавты Но если у вас какие-то трудности с поисковиком, мне не трудно процитировать:
Цитата:
Если американцы не снабдили своего астронавта даже простейшим мочеприемником, то Гагарин, летевший тремя неделями ранее, мог при необходимости удовлетворить в полете и малую, и большую нужду. Подобная исключительная забота о первом космонавте сегодня может показаться странной, но все объясняется тем, что рассматривался «нештатный» вариант, если «Восток» не сойдет с орбиты по команде в нужный момент. А в этом случае предполагалась посадка через 3−5 суток, когда «Восток» должен был по законам баллистики самостоятельно сойти с орбиты ИСЗ. На этот случай и было разработано так называемое АСУ, то есть «ассенизационно-санитарное устройство».
Но вы настаиваете на памперсах:
Цитата:
У скафандрі міг бути тільки "памперс"
Это потому что украинский? Весь мир использует АСУ, а украинцы летают с памперсами?
Потому что дебилы?
Цитата:
Шолом нікого не вбив. Це теж я написав.
Вы пишете бред. Голова в шлеме не может удариться о шлем. Шлем специально для того и разработан, чтобы предохранить голову от ударов (плюс обзор, плюс герметичность, + ...). Вы пишете:
Цитата:
Це якби я писав про водолазний костюм...
Представьте себе, одна из моих специальностей - армейский водолаз. В т.ч. и тяжёлый. Голова не может удариться о внутреннюю поверхность шлема. Физически. Никак.
Вы мне советуете:
Цитата:
Одягніть на ногу взуття і гарно вдарте по чомусь металічному, потім опишете враження.
Я - сварщик. Работал с железом лет десять. Ударялся. Не раз. Описываю впечатления: никакого вреда ноге (ни отдельному пальцу, ни всем пальцам, ни плюсне) не испытывал. Даже не замечал самого удара. Может, сами попробуете? Уж в этом вам учитель средней школы не поможет.
Цитата:
Про рятувальників теж написав.
Про спасателей вы тоже написали бред. Вот он:
Цитата:
Рятувальники настільки схвильовані, що не помітили їх одразу. До того ж, ГГ ходив навколо капсули і слідів там було не так вже й мало.
"Взволнованные спасатели"? Это вообще как? Или потому что украинцы? Только дебилы могут ходить "туда-сюда" вокруг пустой капсулы, когда:
Цитата:
Сліди на снігу залишалися чіткі...
К вашему сведению: спасатели - это не призвание. Спасатели - это профессия. Именно поэтому им на всё наплевать, и они совершенно спокойно делают свою работу. И уж если они видят сбитый снег перед люком, они не будут бесцельно бродить вокруг капсулы, а сразу пойдут по следу:
Цитата:
перед капсулою стояла якась дивна машина, а навколо туди-сюди ходило декілька людей. Вони ніби щось шукали.
"Туда-сюда"? Потому что украинцы? Или потому что дебилы?
Цитата:
Бачите? Я розжував для Вас кожне зауваження, але ж ні: я - троль, а Ви - благородний "общественный критик", що вчить нерозумне дитя, тобто, "мене".
Походу "да". Особенно в части про "нерозумного ребёнка", который не хочет ничему учиться.
Цитата:
А може Ви неуважно читали твір і не побачили про українських космічних зварювальників, про наші досягнення у будівництві космічних станцій (не лише власних, але й для інших країн)? Чи це теж тролінг, по-Вашому?
Это называется "декларация". Вы декларируете какие-то достижения, но в мелочах выставляете свою страну посмешищем. Было бы иначе - это называлось бы "толстым троллингом". А так - "тонкий троллинг". Это не одно и тоже.
Цитата:
Але, насправді, троль тут Ви. Бо троль ніколи не напише прямо, він лиш старається розпалити конфлікт натяками та завуальованими образами.
Это очень легко проверяется. Я просто не буду заходить в вашу ветку. (Говорить-то всё равно не о чём. Вы не знаете НИЧЕГО. Увы, да. Вдобавок, и учиться не хотите.
)
Я не буду заходить в вашу ветку, а вы мне ничего не пишите.
Кто первый что-то напишет, тот - тролль.
Просто очень печально, что вы отыщете какого-то недалёкого редактора, всучите ему свой пасквиль, и над нами, украинцами, будут смеяться.
И надо мной будут смеяться.
Да. Это печально.