На жаль, щодо ідеї смикати одиничні екземпляри людей для дослідів з порятунку іншопланетної цивілізації мушу погодитися з Чернідаром. Не логічно з точки зору дотичного до наукових досліджень читача
Автор ai025 писал(а):
Про механізм збереження теломерів ідеї були, але при такій структурі оповідки не зрозуміло куди цей опис втулити. Репліка хлопця, де він багато чого пояснює, і так завелика.
Цитата:
Він синтезує клітини, де теломери не скорочуються з кожним поділом, а залишаються сталими, це дозволить організму не старіти. Але після вилучення таких клітин, організм носій помирає – це пояснює зникнення людей .
Ще років 10 тому гнівно б написав: гнати такого двієчника треба. Зараз... Учаться такі біолухи зараз. Може, воно й на користь - все одно людина набуває досвіду, дорослішає.
Але ж у нас головний герой!!!! Якщо він профан у своїй галузі, зникає позитив у ставленні до нього (ну, зокрема, у даному випадку і особисто у мене)
Неможливе одиничне вилучення одиничних видозмінених клітин. І щоб вплив відбувся на рівні організму, потрібно, щоб більша частина його клітин зазнала позитивної модифікації. То як видаляли? Вівісекцією, залишивши лише скелет?
Звісно, жертви такого експерименту не вижили б.
Щодо тексту: Авторе, тренуйтеся, потенціал у Вас є. Читається нормально, трохи теорію малої прози освоїти - і все буде норм
І постарайтеся, щоб... Якщо ГГ (будучи за сюжетом профі) говорить якусь маячню, відчувалася авторська іронія до цього
Успіху на конкурсі!