Обсуждение рассказа ag032 Шанс

Приветики автор)
Очень милая и наивная история, правда повторение слова "студент\студентка" выбешивало невероятно. На такой малЭнький количество букв 25% процентов воды - многовато будет)
Идея замечательная, но почему то хотелось бы видеть более серьезное ее воплощение. Зрелое.
А так няшно, почему бы не пропустить дальше? Обнимашки зато от автора заработаю)))

Спасибо!


За отзыв - отдельное спасибо.

Так напружено, що аж моторошняцько...
Але я не плакав! Чесно!

Бо, зрештою, є й дивні, незбагненні нелогічності.
Чому людина не перевіряє Спам, якщо чекає важливий лист? Треба пояснити, хоч якось, цю ситуацію. Скільки ж має бути того спаму, щоби навіть перечитати заголовки - було важко?
І як так сталось, що у майбутті не придумати дієві способи боротьби зі спамерами?
Крім того, коли передача пошти аж настільки ускладнена, то, чомусь мені здається, що матиме сенс лише підтверження типу "адресат відкрив (прочитав?) лист". І, отже, саме воно стоятиме за замовчуванням у всіх програмах!

Так само дивує, що важливу людину не внесли в адресну книгу.

Тут, на Землі, коли є (одночасно!): пошта проста, пошта соцмережі, пошта сайту знайомств, телефон, вайбер, (що ще?) - можливе безтурботне ставлення до якогось з каналів зв'язку. Але в описуваній Вами ситуації... Не вірю!

Крім того, а чому не діє інфо для відновлення?
Колись, давно, в часи дискет, я успішно використтвував її в архівах.
У такому майбутті - теж згодиться...

І з боку автора вже якось аж навіть садизмом виглядає знущання над хепі-ендами: лист#2 + підтвердження ні про що (лист#1)...
Але вплив цього садизму неабияк ослаблений вищевказаною нелогічністю. Авторе, гризіть лікті

Гризу
Дякую. Бачу, що то, що зрозуміло для мене, мабуть, треба пояснити. Чи продумати краще