Благодарю всех за критику, критика помогает сделать рассказ лучше! Что ж, я пока не умею учиться на чужих ошибках, так поучусь на своих) А пока попытаюсь ответить на некоторые вопросы.
«Так что ж это были за хакеры? Что со спутниками произошло? И зачем это было сделано? Самого интересного-то в тексте и нет...» и «Решение вопроса путем ликвидации спутников принято несерьезно. Не поверила я в эту сцену.»
Да, оплошал я… Ну что же, попытаюсь пояснить здесь, хотя мне кажется, это понятно из текста, но возможно только мне и то, потому что я автор, а само пояснение случившегося нельзя разобрать остальным)
Я представил исправление погоды следующим образом: спутники могут отражать солнечный свет именно туда, где люди хотят изменить погоду. Таким образом, происходит смена жары/холода. Также с помощью той же температуры могут делать потоки воздуха либо холодными, либо тёплыми, а это помогает контролировать ветер. Ну, в общем, как-то таким макаром. Дождь можно объяснить испарением (опять с помощью перераспределения солнечных лучей) влаги с морей-окиянов и затем концентрированием над нужной поверхностью… Как то у меня опять неправдоподобно и высосано из пальца получается, но я даже не знаю, как ещё погоду возможно изменить Мне это представляется с помощью каких то космических технологий, и сразу в глаза бросаются спутники.
Теперь про хакеров. Спутники же подключены к сети и вот возможно какие-то враги страны, шпиёны подключились… В общем, чего гадать, за это место мне двойка..(
«"- Конисива!" - если Вы имели в виду "Konnichi wa", то это японское приветствие, а никак не китайское...»
Блин, ведь я столько времени был уверен, что это именно китайское слово. Прошу за это прощения.
«"Внезапно раздался звук бьющегося стекла. Я обернулся и лицом к лицу встретился с шаром парящей плазмы" - ммм... а Вы уверены, что шаровая молния способна разбить стекло, оставаясь при этом стабильной? Сомневаюсь...»
Ну тогда… хех, ну пусть было несколько молний, а одна залетела) Ладно, это глупое оправдание, нужно было в тексте пояснять…
«"я не зря прошёл такой путь, чтобы распускать нюни" - получается, герой прошел этот путь, чтобы распускать нюни, и ЭТО БЫЛО НЕ ЗРЯ!»
Ага, согласен… Нужно было: «Не время сейчас нюни распускать, я не для этого прошёл такой путь!». Так?
«"Разрушения растут в геометрической прогрессии" - с чего бы это? В геометрической прогрессии они должны расти, если причиной новых разрушений являются предыдущие, а здесь причина - внешняя сила, гроза.»
Опять у меня неверная трактовка… Я почему-то считал, что «геометрическая прогрессия» - это просто ещё более сильное и быстрое увеличение проблем. Потом понял, спасибо вам) В школе нужно было лучше учиться))
«"предвкушая горячую ванную" - о, это - всенародно любимое. Ванная - это не ванна, а комната, в которой ванна стоит. А герой, думаю, мечтал именно о горячей ванне.»
Да, ошибок и недочётов у меня море( НА высокие оценки и на победу можно уже не претендовать..(
«"Через минуту будильник замолк. Я мысленно поаплодировал себе, радуясь победе..." Это не он победил, это будильник сдался.»
Не, он же выдержал писк, выстоял эту борьбу, значит, мог порадоваться за себя. В каком то смысле он победил, выдержал позиционную войну с будильником) Ведь когда соперник проигрывает, это значит, что я сам побеждаю. Вроде так…
«"...провёл грандиозный фейверк в Москве". Сленг, что ли?»
Извините, но я не пойму… Где сленг? Фейверк? Так фейверк – это и есть салют. Или я опять путаюсь?..
«"На кухне меня уже ждали крепкое кофе". Крепкий.»
Вообще то первоначально я хотел кофе в мужской род поставить, но ошибся… и оправдание, что мол, я специально поставил его в средний род, ибо это разговорная форма, не подходят… я просто опять ошибся…
«"На улице было чисто, ни тебе пустых пивных бутылок, ни прочего мусора, даже бомжи пьяные не валяются - городские власти рьяно следили за чистотой..." Это все произошло недавно? Он еще помнит грязь на улицах?»
По сюжету ему чуть больше тридцати. Ну пусть будет тридцать. Действие происходит в 2017-ом году, то есть 10 лет назад, в 2007-ом, ему было 20 лет. В наше время же есть и мусор, и пивные бутылки и бомжи пьяные встречаются)
«"Кухня работала как надо: старого завтрака на столе уже не было, но зато стояла полная тарелка горячего борща с мясом". Старого? Вчерашнего, что ли? »
Ну, я имел в виду, что нет бутербродов и того кофе, что были на столе с утра.
«"Парни были явно расстроены и искали виноватого. И на свою голову мимо проходил ятрубы, и это не предвещало ничего хорошего". Не поняла, кто проходил.»
А вот это я сам чего-то не пойму… было первоначально: «мимо проходил я, и это не предвещало ничего хорошего». Это я, наверное, ошибся, когда редактировал… Вот этот саамы первоначальный вариант мне не понравился, и я попытался исправить. Но видать чего то намудрил… Ночью дело было) Приношу ещё одно извинение, внимательнее надо мне быть…
«"Оглянувшись назад, я с огорчением заметил, что мужики и не думали меня отпускать, прицепились ко мне, как блохи к дворовой собаке" . Блохи, бегущие за собакой по пятам, это что-то. Они либо допрыгнули и прицепились, либо нет.»
Ну я не знаю, есть же выражение: «Прицепился как банный лист к… ну спине». Так это тоже не значит, что «прилипала» находится непосредственно на спине. Он может даже разговорами просто надоесть. Наверное так…
«"Рядом сверкнула молния, и раздался просто ужасный грохот. Я поднял лицо кверху, стараясь закрыть ладошкой глаза от града..." "Просто ужасный". "Ладошкой". Это речь тридцатилетнего мужчины?»
Да, видать зря я про мужика тридцатилетнего писать вздумал) Мне то до тридцати ещё далеко, мой персонаж почти в два раза старше меня)
«"Дай я тебе хоть очки дам, сподручнее бежать будет". От очков, конечно, руки сразу свободней становятся. »
Зато нет опасности, что град глаз выбьет…
«"«Алло, это страховая компания «СтрахКом»? Вот я числюсь вашим клиентом, и хотел бы узнать, вы выплачиваете страховку за ущерб, нанесённый шаровой молнией?..»" Скорее всего, это зависит от подписанного им договора. Вопрос он задал странно.»
Пошутить решил)
«Шутку с курением не поняла.»
Ну, может курящие поймут) Это так, для разнообразия, про курение то. Может, я таким образом исполнил то, чего давно хотел. Вот смотрите, всё в книгах и фильмах обычно упоминается не зря. «Ружьё, которое висит, затем обязательно выстрелит». Хотелось бы нарушить этот закон и вплести что-нибудь «левое».
«Почему хохотал герой в конце рассказа? Из-за возможной смены власти и вновь разрешенного курения? Так эту тему уже в середине рассказа обсудили. Возможно, над чем-то еще?»
Ну, такая разрядка. «Хохотал как ненормальный, выплёскивая накопившиеся за день эмоции». Всё же не каждый день такое случается, может, он сидел и осмыслял происходящее. А ещё квартира раскурочена, вот и... Ну я бы точно как ненормальный посмеялся бы немного)
«Должность, в которой работает герой, "начальник безопасности", так и осталась для меня загадкой. Кому он начальник, что входит в обязанности, неясно.»
Ну вот: «Мне в том числе, так как я работаю в метеоцентре начальником безопасности. Занимаюсь не охраной самого предприятия, а слежу за тем, чтобы не было сбоев в отделе изменения погоды.» За сбоями следит, а раз в отпуске был, то и случилось то, что случилось…
«Почему так сердито относился к нему Серега? Тоже осталось тайной.»
Опять не понял… Он же и есть Серёга.
«Резюмирую: вычистить шероховатости, справиться с запятыми, внятно сформулировать кое-какие технические объяснения, организовать "погодчиков" в более-менее правдоподобную структуру, и все будет выглядеть гораздо лучше. Пока довольно небрежно»
Да, полностью с вами согласен, спасибо за резюме.
«Первая треть шла на твёрдую семёрку. Потом рассказ вильнул в неожиданную сторону. Пока 5. Подумаю. Механизм принятия решений не впечатлил.»
Про стихию я написал потому, что «РБЖ - руководство по борьбе за живучесть». Ну вот и вильнул поэтому, раньше я хотел просто ту самую первую треть оставить. А за твёрдую семёрку на первой трети огромное спасибо) А чего же вам остальное не понравилось?
« Прикольный рассказик. Несмотря на то, что тема мне показалась несколько скучной (человекVsстихия), а начало затянутым, написано очень хорошо и сбаланнсированно. Однако тема сисек не раскрыта...»
Эт хорошо, что прикольный, спасибо) А каких сисек вам надо?))
В общем, ещё раз благодарю всех за критику и отзывы. Всё же, лично я доволен своим рассказом, какое бы место он не занял. У меня очень маленький писательский опыт, но рассказ вроде не получился очень уж плохим)
|