Обсуждение рассказа af037 Відносність істини

Ничего не понял - это мягко сказано!
В чем значимость изобретения? В торможении времени, а побочные где?
Мало того что нет побочных, так и эффекта благости тоже.
Помахали перед носом известным именем и все. Ах да! Еще намекнули, что бабы голые тормозят науку.
Но написано вроде бы бойко. Автору удачи!

От, Авторе, так гарно тримали все оповідання і закінчили таким нецікавим анекдотом.

Краще б я нічого не зрозумів (як чоловік на моїй аватарці). Про анекдот погоджуюся. Відчуття від оповідання: мій змарнований час, який не повернути жодним винаходом.

А це оповідання й не претендує на щось більше, ніж анекдот з фантелементом. Погодьтеся, не завжди ми читаємо, щоб навантажити мозок і примусити його працювати .
Абсолютно не претендує на науковість, тому шукати пояснень тих чи інших явищ не варто.
Дякую всім, хто залишив коментарі!

А що? Дотепна гумореска.
І читалось легко. І нічого незрозумілого.
Дякую, Авторе!
Успіхів

Вітаю, авторе!

Що можу сказати - повеселили

Успіхів!

Юлесе, Фантом, дякую за коментарі! Приємно, що сприйняли текст яким він є

Хороша добра оптимістична історія у НФ декораціях. Чи не єдина на конкурсі, чий гумор не напружував і не скотився нижче пояса. До того ж цікава і повчальна . Сподобалося!

Сподобалось) позитивний світлий твір, що легко читається)
Успіхів на конкурсі)

Дякую, Фури! Вам також успіхів!

Щойно додивився: у всіх нормальних оповідань в голосуванні "Чим сподобалося оповідання" пропонуються "антагоніст, несподіваний фінал, забавність". І тільки над моїм нещастям майорять "потенціал, головний герой, діалоги"
Що за дискримінація?!

Вибачте, авторе, не догледіли з Адміном Виправимо!

Гарна гумореска. Гарна. Але гумореска.

100% погоджуюся з такою думкою
Дякую!