Цитата:
Случайный прохожий шёл своей дорогой
Вот сразу после первой фразы не хочется читать.
Прохожий шёл. Однокоренные.
Своей дорогой. А мог идти чужой.
Дьяволо, как это сразу сбивает!
Цитата:
Необычный свист
Почему свист необычный? А какой свист обычный?
Вообще, уже первый абзац производит необычайно суконное впечатление. Что-то у меня с восприятием. не иначе.
Цитата:
по подсчётам машины крайне нелогичный поступок, а, значит, маловероятный.
А ввести в алгоритм особое внимание по отношению именно к нелогичным поступкам - с людями работаем всё-таки - не судьба? Не верю.
Цитата:
утреннего морозного города
Цитата:
усталые покрасневшие глаза
Цитата:
правительственный пожарный андроид
Цитата:
высокий светловолосый Аполлон
Цитата:
новенькое зелёное бархатное платье
Цитата:
чёрными лакированными туфельками
Цитата:
по своим чёрным густым волосам
Цитата:
в мягком кожаном кресле
Цитата:
Улыбающаяся симпатичная регистратор, большие светлые окна,
Цитата:
дорогая мягкая мебель,
Цитата:
зелёном бархатном платье, лакированных чёрных туфлях
Что-то смущает меня такое однообразие использования прилагательных.
Цитата:
по своим чёрным густым волосам
По чужим волосам он расчёской провёл.
Цитата:
“Ну, не Дарвин, конечно,” – подумал следователь. - “И пусть рост
Неправильное оформление прямой речи.
Цитата:
- Что представляло собой выступление?
Канцеляризм. Это он так с красивой девушкой говорит? Молодец, чего там.
Цитата:
- Вы не могли знать, - снисходительно улыбнулся следователь.
Чему он снисходительно улыбнулся? Чего она не могла знать? Что позавчера в мигию Дарвина верили тысячи женщин?
Цитата:
- А на концерте Вы присутствовали? – полюбопытствовал следователь.
Во-первых, задавать вопросы - работа следователя. Её никак нельзя назвать любопытством. И зачем вообще здесь авторские слова? После вопросительного знака и так понятно, что он именно спросил.
Цитата:
Такое часто бывает с начинающими следователями.
А Ева стала начинающим следователем? Она уже прекратила считать риски?
Цитата:
Только теперь Ева заметила опухшие от долгого сна глаза Софии – отличительную черту богачей.
Почему вдруг София - богачка? Ведь майорат не подлежит... миль пардон, время сна не передаётся другому человеку. Дарвин - богач. А София почему?
Цитата:
Витиеватые тропинки зимнего сада-лабиринта напоминали Еве линии их маленького расследования – только одна дорожка вела к выходу.
А что, только одним способом можно вести успешное расследование?
Цитата:
Тогда все часы Давина достались бы ей.
Как мы уже знаем, не достались бы.
Цитата:
Каждый Сонник рассчитан на мозговые волны только своего хозяина, потому кражи, вымогательство и передача часов сна были невозможными
Цитата:
он оттолкнул Еву в сторону и отпрыгнул сам, неловко приземлившись прямо у неё в ногах.
Не верю. Невозможно по законам физики. Чтобы приземлиться у неё в ногам, он должен был прыгать с нею в одну сторону. А ведь он её оттолкнул. Значит, и отпрыгнул в сторону противоположную.
Цитата:
- Неужели Вы собираетесь это так оставить, - Ева покосилась на упавшее дерево.
Вопросительный знак не нужен.
Цитата:
что её отстранили от следствия под каким-то надуманным предлогом.
А я, например, обижен, что мне не объяснили, какого вообще рожна её к следствию привлекли...
Собственно, ничего тут ниоткуда не вытекает. Как детектив, рассказ мало что из себя представляет. Но как пособие по плохому стилю - представляет вполне.