Обсуждение рассказа u005 Тропой задорожья

Рассказ
чист, прозрачен, красив и быстр, как журчащий горный поток.
Одно смутило: ГГ больше похож на девушку. Мне так показалось.

Что-что готово?


Шаклов?


Если имелось в виду, что «забродами» называют «высокие резиновые сапоги», нужно было писать «заброды, то есть» вместо «или».


Что?

Вы писали рассказ специально для тематического журнала, а там его не приняли? Ну так надо было чуть подработать перед тем, как выставлять на конкурс, убрать или разъяснить специфические термины.


«Богам» - с маленькой буквы. См. /////


У главгероя была девушка, у которой был муж? Или всё-таки муж был у Юли?


Без абзаца.


Также. При слитном написании это значит «тоже». Нашедший получит и 50 очков, и тушенку. При раздельном – указывает на сходство. «Он работал так же старательно, как и остальные».
См. также: /////


Лучше писать цифры словами.


За издевательства.
Три точки, а не четыре.


Чем?


гладким, как


Так они, выходит, завязли? А как выбрались?


Кто?


еще-то


А-а-а… что объяснять-то


трассу-то

* * *

Написано хорошо. Даже очень. Но смысловое наполнение не дотягивает до красот языка.


Как это соотносится с предыдущими событиями? При чём здесь Юля? На что она намекала перед стартом? В чём, собственно, провинился главгерой? Вроде бы он и по жизни вёл себя прилично, и на вопросы ответил правильно. Если здесь и задумывалась некая мораль, сейчас её не видно.

Уважаемый автор, позволю себе дать вам совет. Если вы хотите закрутить сюжет вокруг морально-этической идеи - сделайте её как можно более внятной и чёткой. Если преступление - то наказание. И наоборот. «Мальчик шёл по улице, и ему на голову упал кирпич» - это журналистика. «Мальчик пнул ногой собаку, и ему на голову упал кирпич» - это уже похоже на литературу. «Мальчику приснился сон, что ему на голову упадёт кирпич. Он не стал выходить на улицу, и кирпич упал на голову другому мальчику. Теперь первый мальчик хочет знать, что это за хрень творится и как сделать, чтобы кирпич промахнулся» - это многообещающая завязка для романа. У вас вышло - «хороший, в общем-то, мужик свернул не туда, и теперь ему кабздец». Как-то это не очень.

Вторая тема.

Хороший рассказ. "Покатушки по говнам" - так это, кажется, называется. Понравилось все, кроме морали, которой я попросту не понял. За что так сурово наказан герой?

Уважаемый Бука, большое спасибо за отзыв и извините за "показалось".
Напущу тумана… Иногда пишут и разнополые соавторы 

Уважаемый Сильно_Грамотный, огромное спасибо за беспримерный героизм. Ваш тщательный разбор откровенно радует, а вашим советам стоит следовать.
Считаете, что детальки и специфический сленг стоило бы подретушировать? Возможно.
Насчёт морали. Здесь кто как видит. Ваш подход к этой составляющей рассказа мне близок и понятен, но в данном случае было желание слегка подразмыть привычные грани.
Если бритва судьбы тупо исполняет твои желания – жди порезов. Герой жаждал некоего бессмертия, а ведь ему намекали…

Уважаемый Милонег вы считаете, что кто-то наказал ГГ? Да он сам выпрашивал!
Ему и вопросы задавали, и тонко намекали. А герой упёрся как бык в берёзу, хочу бессмертия и точка!
Желание исполнено, бессмертие он получил. А уж на каких условиях - про это уговору не было. К сожалению, вечное здоровье и вечная молодость в комплекте к бессмертию не прилагаются.

Н-да... После Грамотного искать ошибки - шибко безграмотное занятие.
И всё же.

- вот сказано мужик! Я бы отдельно заварила...
- гм-м... в моём понимании это - нечто некачественное, невкусное, отвратительное. Водка палёная, например... А у вас?
- ура отечественному автопрому! А меня все за "Жигули" хаяли...
- я вас уже люблю, автор!
- ох! Автор, я вам верю!
- а тем кто внутри?
- за. И 3 точки, не четыре...
- из контекста - заполняется

Н -да... И как же вас оценивать, автор?! Мистику на конкурсе фантастики...
Та же ситуация, что с "Билетом на Марс"...
Пока - второй тур. Дальше буду думать.
С ув.

Пы.сы. Ув автор (ы)! Ну, хоть вы-то знаете, что такое парприз?!

Вот не увидел ничего этого. Герой не показан каким-то уж особенно упертым, вполне нормальный чел-джипер. Я к тому, что у читателя возникает диссонанс между житейской историей и эсхатологическим вторым планом. Вот если бы он по дороге парочку конкурентов рессорой замочил и шины всем подряд прокалывал - тогда возможно .

Уважаемая Рыжая, огромное спасибо за сопереживание! Рыбак рыбака…

Позволю себе пару пояснений.
В джиперской среде термин «шмурдяк» имеет своё специфическое значение, не имеющее отношения к алкоголю. Так называют весь джиперский хлам, возимый с собой и удивляющий неискушенного пассажира. Проще говоря, снаряжение. Кстати, в тексте это упоминается.
Воздухозаборник на обычных, недоработанных машинах, располагается слишком низко. При попадании в глубокую лужу в воздухозаборник попадает вода, а оттуда в двигатель. Во избежание этого ставится шнорхель – это труба, которая выводится почти на уровень крыши, чтобы через неё воздух шёл в двигатель.
Чтобы вода при форсировании брода не попала в мосты и коробки авто, их сапуны (клапаны для стравливания лишнего воздуха) "выводят" выше уровня воды. "Вывод" заключается в том, что на сапун надевают длинный резиновый шланг, герметизируют соединение, а второй конец протягивают в какое-либо высокое место авто. Салон для этого вполне подходит.
А людей в салоне эти изменения никак не затрагивают.

Отдельное вам спасибо за «ловлю блох», при вычитке глаз "замылился", как протектор в грязи

По нашему скромному мнению, мистика как жанр фантастики вполне имеет право присутствовать на конкурсе.

Пы.сы. Конечно! Мы ещё и не такие слова знаем!

Уважаемый Милонег, в том-то и дело, что ГГ обычный нормальный парень, никаких особых грехов за ним не водится (ну разве что спит с чужой женой…)
Его ошибка в том, что он просил не того и не у тех.

Вещий сон, с которого начинается рассказ, предупреждает героя, что поиски бессмертия могут закончиться темя вариантами: можно навсегда затеряться в мертвом лесу, быть изувеченным или потерять свою душу.
Из леса они со штурманом выбрались, душу герой у старца выпросил, а вот тело – извините. Это плата за бессмертие.
А ведь мог отказаться, старец же предупреждал, что легко не будет...

Ах, вон оно как все задумано. Спасибо за объяснения.

Подобные пояснения для меня излишни. Я ж не спрашивала у вас, что такое - шнорхель?!
И куда чё попдает, кое-как понимаю, да.
Вопрос в том, что сапунов в авто несколько. На мостах, на раздатке - ещё ладно. А на двигателе?! В салон?! Я бы задохнулась, ей ей...
На счёт шмурдяка в этой среде - не в курсе, но смысл от моего - такой-же. Вы сами подтвердили.

Уважаемая Рыжая, вероятно, мы слегка недопоняли друг друга Постараюсь уточнить.
В двигателе сапунов нет, там только воздухозаборник. В салон выводятся сапуны от агрегатов трансмиссии, это не влияет на качество воздуха в салоне.
От движка в салон ничего не выводится, Боже упаси, тут вы совершенно правы.

Ладно, будем считать, что достигли консенсуса в этом вопросе.