t003 Из окна видна даль

Бойкое начало. Отмечу больше для себя: Из этой фразы следует, что Вил Хо одолжил денег у Жира, но отдавать не собирается (в банке спросят, поэтому в банке не берёт. Ну, а раз берёт у Жира, значит, Жир не спросит). Не думаю, чтобы всё было так просто. Иначе, вряд ли Вил Хо простил бы Жиру "унизительный тычок".
Ладно. Почитаем.

... Спустя 10 строчек. Недоумеваю: Жир, как выяснилось, спросил. И даже с намёком на нарушение договорённостей. Почему же Вил не взял денег в банке? ("там и процентов почти нет"). Наверное, дальше объяснят... Вообще-то "стагнация" - это состояние экономики, а не какое-то явление, обособленное от экономики. Поэтому экономика может впасть в стагнацию, или просто "стагнировать", но как стагнация "затронет" экономику, сложно представить. Температура может "затронуть" человека?

Вопросы копятся, но автор раскрывать карты не спешит. Может, "жиртресТ"? (толстяк).

О! Теперь понятно. Вил не одалживал у Жира денег. Вил продал через посредника (Жира) какую-то часть своего жизнеобеспеча. Что ж. Доверие к автору возросло многократно. Эдак можно и в "жиртрес" поверить.

"Делаясь похожей"? Почему бы не упростить: "Пыль плясала в них роем мошкары"?

Судя по всему, второе тире - лишнее.

Это же прямая речь. После тройного убийства. При свидетелях. И полиция вот-вот приедет. А ещё можно инкриминировать похищение. Неужто в такой ситуации "коротышка" будет что-то объяснять читателю? "Над модулями системы вентиляции"... сказал бы "над вентиляторами".

Ещё одно странное сравнение ("ещё одно", потому что перед этим упоминался бомж, - исключительно советская аббревиатура). Разве улитки не видят дальше своего носа?

Вы уверены в этом?

Между "побежал" и "у перекрёстка", наверное, разрыв между главами? выше тоже скачки чувствовались, но не столь явно.
Надеюсь, разницу между сценами объяснять не нужно?

Ну, прям.
Тут и от человеков не так-то просто забаррикадироваться, а уж от машины... высадит стенку рядом и всех делов.



Впечатление более чем положительное. Отличная социалка-стрелялка-бродилка. "Игрек-минус"...
Две сцены показались заимствованными.
1. Беседа в подвале Хо с Рафом. Хо прикидывает, как подхватит "железку", но Раф её подхватил первым.
Похоже, как Максим Крамерер прикидывал, как проведёт приём Льву Абалкину ("Волны гасят ветер"), но Лёва успел раньше.
2. Хо тащит на себе Рафа, а тот упрашивает его не бросать и спешит поделиться информацией, чтобы доказать свою полезность.
Похоже, как Шухарт вёз Стервятника, а тот упрашивал его не убивать ("Пикник").

Понравилось.

Не так. Публикуются, как правило, записавшиеся. Легко проверить по итогам прошлого конкурса.
Статистика.

То есть, если не публикуешься, нет смысла и записываться?

Угрюмый, спасибо за разбор. На 80-90% согласен.

t005 Ящик Пандоры

Первое предложение. "Желтоватый журнальчик" - ладно, клише настолько расхожее, что примерно понятно. Но если вы уточняете уточнение (Миранда - репортёр "Вохва". а "Волхв" - это "желтоватый журнальчик), то и закрыть это уточнение (наверное) не помешало бы?
Закрывающие кавычки не на своём месте. Это вы нарочно? Чтобы запутать?

А для меня "чудеса", что обо всех этих подробностях известно репортёру "желтоватого журнальчика". Зато верю в идиотизм вопроса, который не давал покоя супергерле. Разумеется Спаркс не является создателем установки телепортации. Если бы он действительно её создал, был бы миллиардером.

Это совсем простая задачка. Называется "исключи лишнее слово". какого напитка не существует в природе?

А вот это понравилось (не шучу!). Актуально и справедливо. Правительство берёт кредиты у МВФ, которые куда-то деваются, но платить по счетам нужно налогоплательщикам.
Надеюсь, вы не разочаруете меня, автор. Потому что после первых абзацев я крепко приуныл. Но сейчас как-то заинтересовался.
Ну-ка, ну-ка...
нет. Такого сочетания знаков не существует.

А всё это вместе что вообще значит? Так "в те времена" или не "в те"? Или как бы не в те, но всё-таки в те? Ну и ну!

Это сад уходил в воду? Мангровые заросли?

Наскальный рисунок грота Шавэ:

Дюрер

Да. Из всех мазил чту Дюрера и Шлосберга.

Понравилось.
Редкое сочетание интересной фантидеи, боевика, веснушек и косичек.
Редчайшее!

Уважаемый Угрюмый, большое спасибо за подробный разбор! Картинки Вы подобрали неверно. Для подтверждения своей мысли я мог бы выложить другие. И добавить к ним пространную цитату из книги известного специалиста по каменному веку. Да только смысла в этом не вижу. Какая теперь разница, что я хотел сказать, если рассказ не получился. После драки, как известно, кулаками не машут.
С уважением, автор 005.

Все записываются, записываются...
Дай-кось и я запишусь
Будьте добры http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1884

Пока места не кончились, надо поспешить.
Почитайте и меня пожалуйста.
http://rbg-azimut.com/contest/story.php?id=1902

Ничего не понимаю.
Если неверно подобрал картинки (это не Дюрер? или не наскалка Шавэ?) выложите то, что считаете верным. Или дайте ссылку, я сам выложу (ну, вдруг проблемы с функцией [img].
Цитату тоже неплохо. Тем более известного специалиста.
Если не видите в этом смысла, значит, картинки верные, а цитата никчёмная. Тогда, конечно, не нужно (зачем же бессмысленные картинки и бессмысленные цитаты?)
Но, самое интересное (для меня), из каких моих слов следует, что "рассказ не получился"?
Я сообщил, что понравилось. Назвал фантидею интересной. Это значит, "не получился"? Вы не к этому стремились?
И разве у нас была драка? И зачем вообще махать руками? Форум для общения или для рук?
Ничего не понимаю.
Но это риторика, конечно.
Нет, значит, нет.
Стараюсь не навязываться.
С неменьшим уважением.
Удачи на конкурсе.

Торопиться не надо.
Места хватит на всех.

То есть: кто не видит смысла в публикации, тому нет смысла и записываться.
С уважением.

Запутался.
Запишусь, пожалуй.

Смысл в публикации есть всегда. Однако автор может быть точно уверен в непубликабельности рассказа.

Но обычно по жизни чем позже приходишь, тем меньше пряников

Не совсем. Герою требуются деньги, он нашел две возможности их получить. Первую озвучивает сразу - займ/банк. О второй будет рассказано позже, но разве первая должна быть схожа со второй?


Именно это и подразумевалось. Кажется, слово может звучать и так и так.


Да, так будет лучше, спасибо.


Подразумевается, что герой никогда не летал под куполом. Ему плохо, лысый это видит. Отсюда и объяснение через прямую речь.


Так и сделают, но позже, когда догонят у периметра. Мы ведь различаем полицейскую дубинку и АКСУ, например. Оба на вооружении полиции, но каждый для своих целей и не обязательно "калаш" сразу будет там, где в данный момент трясут дубинкой.


Вспомнился термин "криптомнезия", как пересказ своими словами чего-то давно читанного. Почувствовал себя неуютно.

Огромное спасибо за разбор, Угрюмый!