Верно. Можно сформулировать обобщённо: погремуха - рассказ написанный с одной узкоспециальной целью, не как художественное произведение, а чтобы добиться с её помощью определённого результата в определённом месте перед конкретной аудиторией (в частности - на конкурсе). В погремуху автор обычно не вкладывает сверхидею и, так сказать, пишет её не от души, а на показ. Погремуха не всегда обязательно низкого качества, текст и сюжет могут быть выверены и отшлифованы.
В целом, если у автора не было идеи и он просто "сварганил что-то на конкурс", то это будет погремухой, независимо от её качественного уровня.
как-то так.

Доброе утро! Позвольте спросить: почему рассказы с религиозными "вкраплениями" или с явно религиозным уклоном так не приветствуются на конкурсах?
Спасибо.

Потому что такие рассказы обычно грешат назойливым мессианством и неприкрытым морализаторством.

Во-первых, знаю немало расказов ("с религиозным уклоном"), к которым на конкурсах относились вполне благосклонно. Знаю рассказ, у которого в порядке "религиозных вкраплений" - цитаты из Святого Писания стоят эпиграфами к каждой главе (10 штук, однако!). Занял первое место.
Во-вторых, читал немало рассказов ("с религиозным уклоном"), авторы которых не столько рассказывают историю своего героя, сколько декларируют свои представления о мире. А поскольку ничем, кроме ничего незначащего ника автор не славен, то и вникать в его мудроствования не интересно (мне). Отсюда и неприветливость к таким рассказам.
В-третьих, (вероятно) действует принцип логического исключения: разброс участников конкурса в религиозной эрудиции чрезвычайно широк, поскольку познание Бога (как и Природы) - бесконечно. Поэтому вероятность отыскать среди полусотни авторов такого, чья религиозная продвинутость/невежество достаточно близка к автору сабжа, пренебрежительно мала. Но даже если чудо и произойдёт, один участник не "сделает погоды". А вероятность двух таких "сочувствующих" равна нулю. Вот и получается "глас вопиющего в пустыне" (с)

Самое удивительное - некоторые рассказы с очень религиозным уклоном побеждают на конкурсах , либо занимают места в финалах, ну или публикуют их там, где по определению публиковать особо не должны

з.ы. из личного опыта

А нельзя ли это объяснить тем, что религиозное поле - самое фантастическое, по первопричине? И не очень вспаханное?

Ну знаете, это можно отнести к любому мифологическому контексту/подтексту/уклону. ) От эрудированности аудитории результат зависит всегда. Крайне мало произведений, в которых всё полностью придумано автором, не заимствовано из каких-либо источников, а удачных среди них и того меньше. В фундамент всегда закладывается нечто большее, чем авторские измышления. И в том числе мифология - глубочайший колодец, откуда черпали множество авторов. Если же речь идёт о строго научной фантастики - фундаментом могут послужить существующие или планируемые научные разработки, либо гипотезы. Если же автор заложил в основу произведения исключительно взятое с потолка и высосанное из пальца - результат будет соответствующий.

Можно. Знаю, что не к любому. "Контекстов/подтекстов/уклонов", удовлетворяющих требованию "бесконечость", не так уж много. Мне известен один. Все остальные подобия "бесконечностей" сводятся к этому "одному".

Доброго времени суток.
Что ж, до подачи работ ещё, конечно, целый месяц, но интересно, есть такие же, как я, которые всё ждут вдохновение и ещё не успели взяться за работу?

Есть!
Но они просто не имеют самого простого и, в тоже время, самого сложного - времени!

Вот-вот! У меня уже несколько фрагментов в уме сложилось, но на работе не могу печатать, а приду домой, так там куча дел И то, что в уме, начинает забываться по возрастному склерозу.

Пичаль наша пичальная... Про машину времени, что ль написать? Можа сработает?!

Не могли бы вы пояснить, что такое "вдохновение"? Что за зверь?
Или (по крайней мере) рассказать о признаках, которые вам подскажут, что "вдохновение" наступило?
Много раз читал об этом самом "вдохновении", но никто мне так и не сумел объяснить, что это такое.
Буду очень благодарен.

Это когда Спазмалгон уже подействовал, а глаза и спина ещё не устали.

Э-э-э... вопрос, конечно, интересный... Интересный вопрос!

Сегодня дома никого не было. Ничего не отвлекало. Ну... почти ничего (стиралка стирала, я бегала вешать и соответственно - снимать). Интернет отключила. Почти. По крайней мере - закрыла почтовый ящик. Очень долго не шло начало (месяца два). Оно было (полстраницы), но не было продолжения. И вот сегодня - о, чудо! - набуцклось 5 страниц текста. С учётом того, что середина начерно уже есть - 3/4 рассказа готово.
Потом следующее. От безысходности (хоть головой об стенку), пока бегала от балкона до стиралки и обратно - написались стихи. Повторяла вслух, чтобы не забыть - соседи были рады моему
Как-то так... Это - вдохновение (шоколадку хочу!)? Это - осень!...