Обсуждение рассказа s012 Через пустыню

Тут я слегка запутался с хронометражем. Наверное, нужно как-то сообщить, что сутки здесь очень велики...
Но при этом:

Всё же путаница какая-то.
Успеют в лучшем случае до рассвета, или до того, как станет жарко, причем ночь короткая и скоро стала подходить к концу, то есть они совсем близко от цели. И причём тут земные сутки на дорогу?


Повторы. Причём повторы образов.

Не успеет астероид растаять, тем более, он огромный по масштабам Клеопатры. Никакого ливня не случится, а будет вполне себе обычный барабум.

Не верю. Расчёты можно передать электронно. Как и подписанные договоры - с электронной же заверенной подписью. Будущее ведь, много чего должно измениться. Другую мотивировку нужно бы придумать.

Итак, сначала они политически ругаются. А сейчас начали ругаться жертвенно. По мне так это банально. О чём-то другом они ещё могут говорить, чем сыпать обоснованиями, почему именно говорящий должен пожертвовать собой? Следует, подозреваю, ожидать чудесного спасения, после которого герои поймут, как они были друг к другу пристрастны и что человек - всегда человек, в каких бы условиях не вырос...
====
Ну да, они этого не сказали, но именно так всё обставлено.
Резюме.
С пафосом перебор. А с обоснованием и достоверностью - наоборот. Кроме того, ничего не произошло удивительного, такого, что оправдало бы появление рассказа во втором туре.

Вот ведь какая странность. Описания у автора получились вполне, "монолог" умирающего Дэна - просто хорош, лаконично и со смыслом, с переживаниями, метаниями и т.д., в нужных пропорциях. Т.е. героев автор чувствует, понимает, писать умеет. Но откуда же такие провалы в логике сюжета? Это просто детсад, а не история.
Герои летят, чтобы передать бумажки. Факса нет? емейлы не изобрели? А все расчеты и договоры - на бумажке, в одном экзепляре, кровью подписаны? Бред какой-то и не Пит.
Раз бумажку нельзя переслать по почте, только курьерские службы работают, то уже как-то неприлично спрашивать, куда с их корабля делась связь? Типа сигнала "СОС"? Типа следящих за планетой радаров, которые засекают прилетающие и падающие корабли.
Идем дальше. Может, дело не в бумажках, а героев надо было послать, потому что они уникальные спецы, без которых "запуск" невозможен? Нет, автор сам говорит: план такой - прилетели, отдали в руки, улетели. Зачем?
Дальше еще смешнее. Герои начинают ругаться, костерить чужие планеты, обычаи, а ведь они... - ох ты ж блин сюрпрайз! - дипломаты! Профи, едрить их копытом! Причем, что самое забавное, ругаются они не тогда, когда всё хреново, и психика может сдать, а когда всё еще нормально, и они в относительных удобствах рассекают по пустыне на вездеходе.
В целом рассказ смахивает на сырую попытку перелопатить "Жажду жизни" Дж.Лондона, а финальные пассажи про запасы воды - прям точное копирование лондоновского героя с его сухарями, заныканными в матрасе.

Браво, автор.
Придраться мне не к чему, потому и пытаться не буду.
Удачи Вам на конкурсе. Моя единица - Ваша.

Кто - посадка или Клеопатра?


Ненужные повторы.


Пилотов было двое - и они промахнулись на сотню километров, да ещё и разбили корабль? Странно. Лучше было придумать какое-нибудь атмосферное явление, вроде шторма. Или диверсию.


Лишние запятые.


цените - ни


Вырываться из ремня - как-то неестественно. Лучше уж "рвущему ремень".


Почему "словно"? Машина большая, тяжёлая, и даже если её затягивало снизу, масса вездехода всё равно ускоряла погружение.


мало что значила


рукам


В далёком-далёком будущем всё ещё используются графитовые карандаши?


недосказанном, и


- Доброе утро, меня зовут Николас, и очень скоро я умру в страшных муках. Пользуясь случаем, хочу передать привет...


Восклицательный знак всё-таки лишний.


Последняя фраза лишняя.


В общем - неплохо написано, с чувством. Но рассказ нужно серьёзно доработать с учётом указанных ошибок, а также сократить. Начало лучше убрать вообще - все эти разъяснения ни к чему. Будет намного интереснее, если рассказ начнётся с того, что двое человек едут по пустыне, и при этом терпеть не могут друг друга. Это интригует. Объяснить ситуацию можно и потом - коротко, по ходу дела.

Ну, во-первых, господа, какие е-мэйлы в космосе! Расстояния между планетами - десятки и сотни световых лет! Как вы между ними интернет проведете?

Герои дипломаты, да. но они ведь еще и живые люди при этом. И они не на переговорах, а в пути, да еще в опасной ситуации. Причем вскоре она становится смертельно опасной. Немного поругаться по идейным соображениям в таких случаях и дипломаты могут.

А вот по остальному соглашусь с критикой и рассказ после конкурса доработаю.
Большое спасибо всем!



Это точно? Про Тунгусский метеорит есть версия, что он был ледяным и расстаял в воздухе!
А если его перед входом в атмосферу взорвать изнутри, чтобы на Клеопатру попали более мелкие осколки?



Экий нынче читатель пошел умный и проницательный! ))



Э-э-э... вообще-то это была как раз полемика с Лондоном - у него-то герой потом всю жизнь сухари прятал, а у моего все прошло!



Благодарю Вас!



Да, согласна полностью! Так и сделаю.

Всё может быть. Но Вы же сами сообщили, что по меркам Клеопатры астероид огромный?
Клеопатра - велика, раз пустыня как вся Земля. Астероид, следовательно, ну уж очень велик!
Тунгусский же метеорит в масштабах Земли был совсем мал. Какие-то десятитысячные доли , если линейно мерить. И вовсе исчезающие - если использовать массу и/или объём.

Ну да, Клеопатра по размеру примерно как Земля. А размер астероида можно приблизительно подсчитать - в нем воды тоже примерно столько, сколько на Земле (даже, видимо, побольше).
В крайнем случае, действительно взорву его при подлете к Клеопатре!

Тогда:
Как пустыня может быть размером как Земля? Тогда им проще поехать в обратную сторону. Несколько минут - и они на месте...

Нет, Вы не поняли! Клеопатра - планета размером с Землю, вся покрытая сушей, без воды и, соответственно, без жизни. То есть, покрытая пустыней. В одном месте есть построенная людьми база, герои летели туда, но промахнулись с посадкой примерно на 100 км. Они едут, а потом идут к базе по кратчайшему пути. В обратную сторону будет намного больше!

Тогда объясните: как, промахнувшись с посадкой на 100км, можно ехать сутки?

Ой. Никак нельзя. Они у меня по первоначальной задумке дольше ехали (и спорили), но потом стало ясно, что я не впишусь в объем, и поездку пришлось сократить. А та фраза осталась не исправленной (((.
*бьется головой о клавиатуру*