Джинн писал(а):
Ты бы ещё сравнил Эффект Паули и что на него один местный товарищ гнал.
Вот тут. Мне справедливо заметили, что товарищ был не местный. Приношу извинения.
Призрак Оперы писал(а):
Увы, это останется только словами, потому что реализация плодов не принесёт.
Половина сети знает, кто и где был нечист на руку. Это результат.
Каждый выявленный факт мошенничества позволяет продумать и внести корректировку в правила. Это результат.
Каждый раз, когда с кем-то обошлись несправедливо, окружающие видят это и продумывают собственную стратегию поведения в подобной ситуации. Это результат, ибо сокращает количество "я снимаю свой рассказ с конкурса потому, что вы все здесь...."
Призрак Оперы писал(а):
Литературная игра прямо на конкурсе по предварительной договорённости узкой группы личных знакомцев? Да пожалуйста!
Я проводила открытые литературные игры параллельно конкурсу. Для всех желающих. Это имеет смысл, если конкурс затягивается на полгода. Если они проводятся во время судейского (негрелочного) голосования, то какие нечестности могут вызвать?