Russell D. Jones писал(а):
Главных ошибок три:
- не надо рассказывать вначале о гражданском мужестве – а потом показывать обычное поведение мужа, спасающего жену и нерождённого первенца;
- не надо пытаться уместить в один рассказ повесть, а то и часть романа: сюжет размывается;
- не надо «две тыщи лет вперёд» изображать как вчера, это уже не модно.
Спасибо, Рассел:)
- да, наверное.
- у меня были рассказы по этой теме, но все они засвечны в сети. Думал, сумею написать за неделю, не сумел…
- да ну её, моду. Она циклична. И неизвестно, к чему вернётся через пару лет. Думаю, придут времена, вернутся и гендерные проблемы. По крайней мере в описанном мире на имперской его стороне – гендерное неравенство вполне коррелирует с социальной сегрегацией.
2. «Позор не смываем, пусть хоть глаза не мозолит»
Что? Если тянет употреблять фразеологизмы, надо знать их значение, иначе получается бред какой-то. Вот тут – не понял.
4. «Апло заказывал по каталогам пелёнки и распашонки»
В 4100-м году? Да уже сегодня одежда для младенцев, как и всё остальное, заметно развивается и изменяется. …Ну, да. Только эта тенденция уже даёт крен назад. Младенцы – не гаджеты. Тут лучше проверенное старое.
5. «Начальник, – хохотнул Торстон, – бросать делать тупой работа! Сюда прибыть комендант! Мы есть будем пить за твой новый толжност!»
Хотя точно отмечено, что документы – важны для всех. Они там идиоты? …Они люди. У них еще двое суток, и всем, кроме Дерена, который немного зануда, кажется что времени хватит.
6. «мы не воевали последние две тысячи лет»
Сто лет невойны (и полная смена поколений) даёт очень интересный эффект. А тут максимум «двадцать лет не воевали» по поведению и реакции. …Если есть, что почитать на эту тему в плане научных прогнозов – посоветуйте, пожалуйста?
7. «Иди кури в другом месте»
То есть и через 2000 лет эта привычка – причём в искусственной системе жизнеобеспечения – будет цела? …Врачи и культурологи полагают, что плохие привычки – самые стойкие.
Как-то мне случилось делать большой сюжет с медиками на тему борьбы с курением. Там были задействованы и онкологи, и терапевты, и психологи, они в красках расписывали последствия курения и… Все они курили. Это – из личного опыта.
8. «традиции больше похожи на земные»
Какие именно земные? Северная Африка? Техас? Париж? Ирак? Какие именно традиции имеются в виду? …Понял, спасибо.
9. «Что не военной мощью, а психической Содружество сметёт Империю с лица Вселенной.»
Вот это один из элементов романа. Что он делает в рассказе и зачем раскидываться – не понимаю. Тем более, что сюжет яйца выеденного не стоит: был человек, совершил подвиг, нет человека, но его внук станет десантником. И что? Подумаю. Мне казалось, это характеризует противников Империи, и поясняет, что именно пугает людей, делает их чужаками. Уже нет рас, почти нет понятных нам противоречий, а мир всё так же расколот пополам. С одной стороны – Империя, где процветает отсеивание любых изменений в геноме человека, с другой – Содружество, где появляется уже немного "иной" человек, чем вышедшие в космос земляне.
По гендерным стереотипам – прошлый век. Фантасты называются Так было задумано. Может, и неудачно, но.. Кто знает наверняка?:)