Обсуждение рассказа q041 Лёд

Читал ночью, поэтому мог какие-то ляпы пропустить. Перед голосованием посмотрю ещё раз, но пока - первый вразумительный и хоть чем-то оригинальный рассказ.
Основной вопрос к автору: кто у нас, всё-таки, Стак? Учился в Школе десантников, а стал обычным охранником при "наладчиках аппаратуры"? Кажется, десантники должны обладать исключительными боевыми навыками и определенным складом характера, так что на таком тихом месте настоящий десантник вряд ли задержался бы - да и не стали бы отличника там держать, ему можно найти более правильное применение. Ещё насмешило, что герой, по тексту, отличался не только отличной физической формой, но и чем-то в голове: "шутя, щёлкал теоретические и физические нормативы". Не знаю, что там за нормативы (боюсь представить), но этот человек, проведя немало времени на планете, ни разу не поинтересовался, когда она пойдет в теплую зону, более того, он изумляется такой мысли: "Стак попытался вникнуть в суету учёных.
- Весна! – многозначительно заявил профессор Вельский.
Дилл, напарник Стака, объяснил, что планета завершает свой годовой цикл и приближается к звезде, вокруг которой она вращается. И, возможно, скоро начнутся изменения погоды." Ну да, там, походу, и профессор не ожидал такого поворота. А ведь могли бы предумотреть, изменить систему наблюдений. Поглупели, видимо, за долгую-то зиму
А в целом - позитивно. Хотя конец эмоционально очень сухой. Пока Стак бежал, напряжение было повыше, в конце - сошло на нет. А ведь всё-таки новую жизнь открыли. Могли бы и поволноваться .

Странный заход в этот раз. Каждый третий рассказ написан с таким множеством грамматических ошибок, что хватаешься за голову. Скажите, автор, неужели трудно выучить элементарные правила расстановки запятых и оформление прямой речи? Как можно писать, не оформляя правильно прямую речь?

Очень большая катастрофа с оформлением прямой речи и с использованием союза И. Просто зашкаливает.
Где-то я такое читала. Про маяк, приближение весны, вездеход. Только там, помнится, дул страшный ветер.
- мне кажется, не совсем то значение в данном контексте.
- и вот здесь не совсем литературно вышло.
Причесать бы хорошо рассказик - глядишь, что и получится!
С ув.

Прочиталось легко. Даже показалось мало - хотелось ещё жертв, а вместо этого несколько сбивающий атмосферу ледяной смерти конец.

Зануда Дилл тихо подвывал от страха, но справно исполнял роль штурмана. (c) - видима, тихое подвывание способствовало справному исполнению роли штурмана.
Ещё я обогатился новым словом "гадёнышь". Больше ничем, увы, обогатиться не удалось.

В целом интересно, хотя и не очень правдоподобны порой поступки героев. Да, ляпов много, но если почистить, будет вполне себе неплохой рассказ.