Обсуждение рассказа p037 Волчья свадьба

Да, это мастер писал. Отменно. Но и мрачно же...
И славянизмы не раздражают, это класс.
Ладно, не мне рассказ комментировать.

А... экгхм...
Спасибо!
Но вы переоцениваете сей невинный эксперимент над разумом читателя

Между прочим, любопытный факт - не смог его в рассказ вплести, а поделиться охота.
Медведь у наших предков был самым большим авторитетом - его даже имени никто вслух не называл, а пользовались местоимениями. Кто, кому, кома (это "он" по современному)
И Масленница называлась Кома(он, медведь) едица(кормление). А будили и кормили медведя символом солнца - блином. И известная "поговорка первый блин комом" нифига не означает, что первый блин не получается. Она вообще раньше звучала иначе: "Первый блин - комам" (первый блин - медведям).
О как...
Извините, что отвлек.

- красиво сказано...

- может быть тут лучше почуяв по смыслу?

Здорово! И сказать больше нечего...
Очень интересно про медведЯ. Я нигде не читала об этом. А вот вы ещё про опару там где-то упоминали, автор. Её нельзя показывать и нельзя не то, что кричать и ругаться, а даже громко разговаривать при ней. Почему раньше говорили: тесто творить! Кст истинно - ежели кто наорёт при тесте - не взойдёт, хоть тресни!

Тут просто надо было "почуял звериное" выделить тире, не досмотрел.

Спасибо,Рыжая!

Знаю.
Я, про масленичные (и особенно домасленичные) обычаи такую кучу материалов перелопатил, что теперь знаток нюансов обряда. И не засунуть все это в текст еле смог, а сердце-то кровью обливалось...

Шикарный стиль написания, знание истории. Гений. Злой Гений, почему победило зло?

Спасибо!

Со "злым" согласен, в остальном...

по-моему, зло не победило... и добро не победило...
В очередной раз случилась фигня с компромиссами.

Это очень здорово, когда человек пишущий на тему, владеет этой темой!

Это неотъемлемая часть процесса.
Если иначе, читатель прочувствует фальшь с ходу - и сделает выводы.

Лучшее из 22-х. Субъективно, конечно. Автора уже можно поздравить с рассказом. Надеюсь увидеть среди победителей, если голосующим не покажется слишком неформатным для этой темы.

В мою группу рассказ не входил, но прочитал. Понравился. Автору удачи!

А можно уточнить у автора по какой из двух тем написан этот замечательный рассказ?

Понравилось: стилизация, ритм, композиция красивая, да всё понравилось.
Не понравилось: кое-где в угоду стилизации страдает и ритм, и увлекательность; "бытовали другие нравы" - из стиля выбивается. Девушку во сколько лет замуж выдавали?
Хотелось бы (лично мне, без претензий на советы): чтобы там, где у главного героя кишки наружу - чтобы и читателю было болезненно; чёткого осознания момента до которого ещё можно было что-то спасти, и после которого горе-горькое уже набрело.

Спасибо!

)))) Он и самому автору кажется неформатным. Но не смог удержаться - как-то скучновато получается, если на постановку в стиле Золотой Лихорадки не завалится группа, ряженая викингами.