Общение на любые темы.
(Просьба иметь ввиду: в этой ветке Администрация на вопросы не отвечает. Проблемы и вопросы решаются только на форуме "Вопросы к Администрации").
С уважением.

Всех с праздником!
А у меня вопрос ко всем - влияет ли возраст автора на качество его произведения? Во сколько вы начали писать, и саме главное -писать достойно? Молодость - помеха для автора или для творчества все возрасты равны? Давайте поговорим на эту тему!
Мне всего 24 года и, честно говоря, тяжело соревноваться (хотя ОЧЕНЬ интересно), но я стараюсь. А может, мне нечем гордиться, и кто-то уже в 16 лет книжки писал?

Что есть такое - "качество произведения"? Если умение рассказывать (интересно послушать), то мне кажется - не зависит. Кто-то лучше поёт, кто-то понимает растения, а кто-то интересно рассказывает.
Набить руку можно (чтобы слушали, и слушали с интересом). Но при равных усилиях, автор, которому "дано", продвинется в плане мастерства рассказчика в разы дальше.
"Достойность" или "отстойность" текстов - не в компетенции автора.
Автор, который утверждает, что его текст - отстой, выглядит таким же дураком, как и тот, который твердит о гениальности своей нетленки (таким же! ). Оценка текста - прерогатива читателя, и только его.
Молодость - подспорье всему, и помехой ни для чего быть не может.
И чтобы убедится в "равенстве" достаточно присмотреться к турнирной таблице. Только смотреть нужно не на абсолютную величину (сумма по годам - результат приверженности идее конкурса, но не мера таланта), а в сечении за этот год:
Венгловский - 13 баллов (73г.р.)
Саулина - 13
Яценко - 12 (62г.р.)
Каримова - 11 (74г.р.)
Титов - 10
Вознесенский -10 (75г.р.)
Фурзикова -8
Агнич - 10
Текшин - 4 (88?)
Можно взять и по другим годам. Ответ очевиден: нет, не влияет.
И даже если кто-то написал книгу в 16 - не думаю, что это может быть поводом для гордости, как и то, как если кто-то напишет свою первую книгу в 50.
Сколько книг у Ефремова? Отнюдь не впечатляет по сравнению с современными написателями.
Но наши написатели - одноразовые (раз прочёл и больше не тянет).
А Ефремова будут помнить всегда. Ну, мне бы этого хотелось.

А мне кажется, что возраст влияет. Но не в плане таланта и умения связывать буковки в слова, а слова в предложения, а в плане жизненного опыта. Чтобы человек мог что-то сказать читателю, у него должно быть что-то за душой. Другой вопрос, что кто-то набирается опыта быстрее, а кто-то медленнее... Его можно не набраться и к девяноста годам, а можно иметь довольно много и в двадцать. Не знаю уж от чего зависит - от ума или от жизненных обстоятельств...

Хех. Исходя из своего жизненного опыта скажу, что то же относится и к читательскому восприятию. С возрастом многие книги так неожиданно раскрываются не скажу, что основная идея воспринимается по-другому, но некоторые события, образы героев расцвечиваются новыми красками, замечаются и ощущаются дополнительные нюансы.

Возраст не влияет. Влияет жизненный опыт.

Администратор написал:

А зачем им, спрашивается, если вся пятёрка публикуется в "Азимуте" ?

Антон, Чайка и Азимут не зависят друг от друга - в США запросто берут рассказы, уже печатавшиеся на просторах СНГ. Другое дело, что редактор Чайки берет специфическое. Рассказы должны быть яркими и эмоциональными. Учтите, что Чайка - журнал не сугубо фантастический, хотя фантастику тоже берет. Я отправил Майку свой "Надежд разбитых груз", но уверен, что ответ от редактора Чайки будет, как и на другой мой рассказ с конкурса "Стоптанные кирзачи".
Рассказа "Прах тебя побери" (мой) ему понравился как читателю, но он отверг его как редактор. Крочик нашёл фантазию автора слишком буйной и сказал, что, по его мнению - перехлёст через чувство меры.
Так что от Пингвина жду того же самого и не переживаю на этот счет. Спасибо Майку, что с нами возится.

То есть, как это зачем? Изданных рассказов никогда много не бывает. И в Чайку в любом случае попасть тоже хочется.

Что касается возраста.
Полностью согласен - все зависит не от него, а от жизненного опыта. Однако опыт, как правило, приходит с возрастом.
Вообще есть мнение, что писатель раскрывается после сорока. Спорно, конечно, но и успешные ранние старты это все-таки исключение из правила.
Я начал писать в 33. Уверен на все сто - в 25 мне писать было не о чем. Не потому, что в двадцать пять я еще мало видел, наоборот - насмотрелся, как раз, всякого, и многое из того сейчас пробивается на страницы произведений. Пропускать пережитое через себя по-настоящему начал намного позднее.
Полагаю, те, кто пробует писать со школьной скамьи, к ранним своим опусам относиться не более чем снисходительно?
Так что по общему правилу возраст улучшает качество написанного. Что не исключает исключения.

Насчет Чайки.
А что - пятерка последнего сезона тоже направляется на рассмотрение?

Так написано в "Объявлениях".
А выше инстанции, вроде бы нету.

Упс...

С праздником Победы! Это одна из немногих объединительных дат.
Светлая память павшим! Многие лета живым!

С праздником!

С праздником Победы!

Ненавязчиво рекламирую...

Тема конкурса (от Евгения Лукина): "Не люби меня - люби моё".

Объём - от 5000 до 40 000 знаков по статистике Word, считая пробелы. От одного автора принимается не больше двух работ, при этом рассказы, написанные несколькими соавторами, засчитываются каждому из них. Авторы до конца конкурса должны сохранять анонимность. На написание текстов - три недели: с 15 мая, 0.00, до 4 июня, 23.59 (по московскому времени).
http://mini-proza.livejournal.com/566224.html