Обсуждение рассказа 033 И помните, Вы уникальны!

Идея очень понравилась.
Читалось легко.
Удачи!

Фейсбук в 2004 основали. Далеко не в 80-х.
И содержание сообщения от администрации - ну очень забавное. Не отвечают так.
Очень наивно и слишком натянуто все повествование. Хотя, вроде и сюжет какой-никакой, а имеется, и интрига на месте. Но всё же - не то.
Удачи.

Походили друг на друга, иначе смысл другой получается.


В течение


Ненужный плеоназм.


1980-х? Тогда Фейсбука не было.


Надел.


Встать.

Автор пытается рассказать что-то о теории гуманизма и уникальности человека. Но, кажется, сам не знает что. Почему бы не зарегистрировать таких двойников как братьев? Странно, что героя совсем не волнует соучастие в двойном убийстве. Думаю, было бы интересней читать рассказ с точки зрения сильного, принимающего решения Андрея, а не тормознутой марионетки.

Идёт какая-то отсылка к Андрею Ливадному. Не знаком с его творчеством, не могу оценить.

Как мне кажется, все же мир построен не на теории уникальности, а на ценности человеческой жизни. А если все же на теории уникальности, то убивать надо обоих, по-тихому, иначе угроза миру остается - выживший-то может разболтать.
Идея, конечно, гуманна - если ставят нос к носу с невинным, лучше застрелить того, кто ставит.
Но форма - ну разве что это притча. В насквозь бюрократизированном мире не могут существовать два одинаковых человека с одинаковыми документами. Элементарно - при смене паспорта их отловят, а вероятнее еще раньше, мало ли что люди делают, да еще разъезжающие на лендроверах.
Если дуэль - то у Ливадного только один патрон, второй ФСБшник его убивает, конец истории. Если оба промахнулись - перезарядят.
Ну и - дальнейшая история Ливадных печальна. Жизнь "крутого" разрушена, будет "блондинка" плакат. За убийство двух ФСБшников их из-под земли достанут. Причем, скорее всего, быстро - на такой-то машине. Или дальше бежать, меняя машины, скрываясь...
Но переживания главного героя я прочувствовал. Бессмысленность и невероятность происходящего. Дурацкая дуэль и страх. Почти сюрреализм, только концовка выбилась.
Проказы женские кляня,
Выходит, требует коня
И скачет. Пистолетов пара,
Две пули - больше ничего -
Вдруг разрешат судьбу его.

Спасибо за комментарий. И за стишок тоже спасибо:) предполагается, что они и будут бежать дальше, меняя машины, скрываясь от властей.

Да, понравилось.
Объясняловка про двойников выглядит слишком протокольной для нормального объяснения, и совершенно нелепой для официального ответа.
Главгер удачно выполнен "лишним", но не хватило обоснования этой лишнести.
Может быть, про эпизод под Скорпов надо чуть чуть больше. Без разжовки, но и не настолько вскользь.
Думается - есть что шлифануть до шедевра.

Спасибо, Железный Дровосек. Очень приободрили!

033 И помните, Вы уникальны!
Миленько, миленько
Рассказ напоминает начало "Первого судьи Лабиринта", даже имя героя совпадает.
Зато фантдопущение другое (не склейка миров, а непонятный мировой брак - некие двойники), сюжет другой (хотя понятно одно: надо бы убрать лишнего, но вот подбивать "оригинал" на убийство, это совсем новенькое), да и финал своеобразный: не может человек стрелять сам в свою копию. Объяснение, правда, странное: "А потом я понял, что на меня давят, а я ой как не люблю этого". То есть, дуэль - нормально, убить почти самого себя - нормально, а вот давить - нельзя, сердит.
Остается некий горький осадочек в итоге: и два трупа (как-то нехорошо получилось?), и вечное бегство (не отстанут же от них теперь...), и неизбежная ссора впереди (а один стреляет лучше...)

Пометки
"Но вот пришел момент, когда сломался и я, рухнул, так сказать, последний бастион". "Так сказать" в данном случае нельзя. Либо герой уверен, что он, и только он до недавнего времени оставался вне социальных сетей (а это вряд ли), либо это у него не осталось препятствий к этому занятию (что-то сломалось внутри, сам себя убедил, больше ничего не мешает). В этих двух случаях будет лишний пафос, но зато верно написано. А в таком виде как есть - просто ошибка.

"Страничка получилась пустая, скучная, фотогравироваться я никогда не любил..." Изображение на фотогравюре?

"Я одел старые кроссовки, теплый спортивный костюм". А во что он одел кроссовки и спортивный костюм? В специальную одежду для спортивной одежды?

"- И ты. – засмеялся я. – Серьезный, насупленный, суровый такой, но - настоящий". Здесь и ниже неверные знаки препинания.

Роман еще не читал, сейчас начну кстати, хорошее начало, очень увлекает. тоже так хочу уметь Но у меня сначала пришла идея рассказа про дуэль между двойниками, и только потом решил встретить их через Интернет.

«фотогравироваться я никогда не любил»
гравированное фото?

«вот с автоматом играет в пейнтбол»
звучит как «играет в пейнтбол против автомата». Понятно же, что не с голыми руками в пейнтбол играют.

«я гонял по экрану осклизлого монстра»
мм, улитку-мутанта? «осклизлый» тактильное ощущение, а значит не внутри экрана гонял, а по нему.

«Эффект пересечения разрушает сам фундамент»
ничего он не разрушает. Савченко, «Открытие себя». Там этих пересечений нашлепали аж три штуки, и ничего – мир как-то устоял.

«то, что я «лишний». Да, я всегда это ощущал»
Не, с таким настроением он слоника не продаст.

«Если бы только мы могли поговорить, просто поговорить наедине»
а кто мешал это сделать до жалобы модератору? Да и после никто огненным мечом не размахивал.

___
И все? Не убивали и все? Вообще-то парни постреляли двух ФСБ-шников, это как бы совсем фигня? Там за кадром остались их семьи, дети… Если все так обязательно с дуэлью, то появятся следующие ФСБ-шники. И все заверте…

Удачи на конкурсе!