Обсуждение рассказа 036 Дышать закатами

Красиво. Тонко.
Когда-то давным-давно у меня было что-то перекликающееся с вашим рассказом написано
Минус - размер. Плюс- тот же самый размер. Хорошо, что я не играю и лишен мучений в выборе.
Удачи. Мне понравилось. То ли от того что это первый прочтенный и понравился. То ли потому что действительно понравилось.

Прочитал, да. Набор из эльфов, драконов и орков поначалу напугал. Потом, вроде бы всё объяснилось не в самую страшную сторону.
Но мне все равно не понравилось. Написано ровно, но скучно. Интриги не наблюдается, конфликта тоже особого не разглядел.
В целом - терпимо.

Читалось туго и тяжело.понравились психоделические нотки!!!

После пары прочитанных абзацев мне вспомнилось, как лет пять назад я сидела на собрании фронта радикального искусства. Мне запомнилась фраза "ее разгневанные груди". Первый раз я вспомнила о ней, когда читала Стивена Кинга. Второй раз - сейчас.
Очевидно вы пытались достигнуть упоминавшейся уже в комментариях психоделичности через сравнение несравнимого в обычной речи и выбор излишне экспрессивных выражений. Кровавые строки... Почему бы не назвать их ярко алыми. Хотите вложить в них больше негатива? Так добавьте мигание и неприятный звуковой сигнал. Кровавые строки это строки, которые написаны кровью, так же как разгневанные груди - это груди, которые имеют собственный интеллект и разозлились на кого-то.

Кстати, насчет мозга, переворачивающего картинку, и синей листвы, ставшей изумрудной. Чтобы доказать первое, исследователь (каюсь, позабыла его имя) носил очки с линзами, переворачивающими изображение. А вы носили очки, изменяющие гамму цвета? В бытность мою рейвером, я сутками, не снимая, носила яркие цветные очки. Поверьте моему опыту: гамма не возвращается к привычному, просто перестаешь обращать на это внимание. Но небо, руки, асфальт сквозь красные линзы остаются красными, черт подери, и от этого никуда не деться.

По моему мнению, если уж вы взялись за описание красивого, но чуждого землянину мира, будет лучше использовать знакомые нам сравнения, с чем мы встречались и опыт взаимодействия с которым у нас есть. Кофейный, сахарный, а то фиолетовый - какой именно фиолетовый?
Первая половина получилась плоской и напоминает мешок с детскими кубиками, на ребрах которого изображены картинки без связи с буквами алфавита. Так и воспринимается текст - бессвязными предложениями. Вторая половина и концовка, пожалуй, на высоте. Подозреваю, что это восприятие после безобразной первой части.

Хочу отметить Аменхотепа. Он удался почему-то лучше умирающего Фебуза. Во всяком случае, мне бы хотелось узнать о жреце побольше.

"ни при чём"


Ни? Мне кажется, что слово "возомнили" тут не совсем к месту.


По правилам нельзя ставить три вопросительных знака подряд. Возможно, заменить на вопросительный и восклицательный?

Человек попал в катастрофу и оказался на враждебной планете. При этом он угробил местное солнце. Он не может общаться с аборигенами и выдумывает диалоги, возможно сходит с ума и вообще всё выдумывает. В конце все умирают.

Я понял это, как "рассказ" о самоубийстве человека, не находящего себе места в мире. О личной внутренней катастрофе. Это негативно и неприятно. Да и фантастика тут выступает всего лишь украшательством.

Не моё.

Спасибо.
Размер... это ведь не рассказ - зарисовка, так что увеличение размера пошло бы во вред.



Для того и написано. Пишущая братия вельми агрессивно на эльфов реагирует. Прикольно.

Текст-эмоция. Подача надрывная. Несколько иные задачи ставились.
Тут даже объясняловка, в том виде, котором есть, лишняя. Но надо было объем растягивать - для соответствия.
Спасибо.


О! Психоделические!
Точно подмечено.
Спасибо.


С Кингом сравнили... мне б его тиражи еще...

Я пытался достичь психоделичности, как мог, а так, как Вы написали... наверное, тоже.

Не. Кровавые - галимо, и алые тоже. Правильно - "пульсирующие". Не знаю, с какого эти "кровавые" мимо правки проскочили. Пять лет этого текста не видел. Скорее всего, вы правы - дешевого драматизма хотелось поиметь.

Кем, простите?

Можно было бы поспорить насчет уместности примера, но в произведении акцент не на действительный факт, а на психику героя. Это он считает, что зрение адаптировалось. По ходу он вообще толком не определился - насколько придуманным является мир вокруг. Автор (я который) прекрасно знает, что синий останется синим, сколько ты на него не смотри, но! Вы уверены, что он не станет зеленым, если очень-очень сильно того захотеть, а потом убедить себя, что зрение адаптировалось?

Прикольный способ доказать свою правоту... Надо запомнить.
А Вы полярное сияние видели? В бытность рейвером, или на собрании искусственных радикалов? Или радугу? Не помните, какой именно фиолетовый там на нижней границе спектра? Фмалковый, как цветочек, или индиговый, как ребенок?


Это у вас со временем адаптация случилась

А чего узнавать... игуанодон какой-то...

Разговора о сравнении с Кингом не было, не льстите себе. Он приводил пример неудачного выбора сравнений, похожий на разгневанные груди. Только поэтому упоминание о нем оказалось в соседнем предложении с вами.

А счастье было так близко...
Вероятно, виной всему моя доверчивость, и корявое построение Вашего, безусловно справедливого, месседжа...
Круто!
И Стивен, и радикальные искусствоведы, все говорили обо мне (ну, раз больше подтверждений их примеров вам не попадалось)!

Хорошие рассказы как вино - со временем набирают только вкус.
Этот чудесный рассказ 5-летней выдержки подтверждает то, что я отметил выше.
В 10 тысяч знаков загнать поэтичность, сюжет с отличной концовкой, научно-фантастическую идею - это признак мастерства и таланта. Ну и ясного и быстрого ума.
И это не зарисовка! Это рассказ! Короткий и емкий рассказ!
Правда, написано так припутано, что каждый может найти свой смысл и объяснение происходящему.
Если бы не объяснение одного из коментов выше, я бы не уловил про угробленную звезду и связь с инкубатором.
А именно это и дало тексту необходимый трагизм = стержень и жизнь.
Таким Закатом, как твой, можно и подышать! (Накатай ты его на 30 тыс. я бы задохнулся еще на эльфах).
И, да... Пиши новое! Хватит нарывать по тумбочкам или там по древним файлам в ноуте.
Классно же получилось (получалось?)...

Ох, красивости...
Без лишней лирики можно было бы жить, не ломая картинку.
Автор, читатель все равно не увидит половины того, что вы пытаетесь изобразить.
Несомненно, рассказ, причем с логикой в нем все нормально.
Единственное. Думаю, что аннигиляция пары тонн (опять же отчего минус-тонны, отрицательная масса, ведь антивещество - это не просто вещество со знаком минус) позитронов навряд ли сильно испортит течение термоядерных процессов в солнце.

036 Дышать закатами
Очень тяжело читать короткие предложения. Невозможно сконцентрироваться на мире. Форму подачи, конечно, можно выбирать с целью исполнения замысла и передачи состояния полета мысли, но приятности чтению это не добавляет.

Не могу удержаться от цитаты, простите меня все, пожалуйста.
И его вопрошал при луне:
"Это кто ж твои белые груди
Так узлом завязал на спине?"