Обсуждение рассказа n012 Сибарис

Хайтэк рассказ. Фантастика от программиста и для программистов. Впрочем.. а почему бы нет?
Я ничего не поняла. Я морщила лоб, всматривалась в монитор, перечитывала сложносочинённые фразы. Господи, помоги мне не обидеть автора, я такой примитив. Несчастные мои серые клеточки! Так стыдно…
Кто такой «валькнут»?, кто такой «искин»? – моя не понимай.

Не понятное предложение. И почему наивен?
Автор, я не могу сказать, что это не моё. Скорее я не доросла до вас.

Удачи на конкурсе!

Увы, не программист совершенно.


Это комплимент.)))


Не беспокойтесь. Обидеть автора - нереально.


и не наговаривайте на себя.


Древний символ. В принципе, казался мне не менее известным, чем свастика, пентаграмма или трикветр.



Искусственный интеллект - это уже чуть ли не международная официальная аббревиатура.



Нда... дефекты редактуры, однако. Надо что-то делать.


Не парьтесь )))

Аналогично

Точно. Вам бальзам и почёт, а мне каково, представляете? Рассказ-то - НФ, а я такие люблю, но не дался он мне, как я ни насильничала. Э-эх…
Полностью признаю собственное скудоумие, о чём и сказала выше (я правду говорю) . Но я обещаю, автор, я буду над собой работать!


Это хорошо. Я тоже за мир-дружбу.


Ну вот. Сейчас спрошу /шепотом/ - а что такое "Трикветр". Ужос!


О-ох...


Ну да! Скажете тоже! Великодушнее надо быть. Я, может, развиваться хочу.

Аналогично - вовсе не аналогично пожеланию. Удачи на конкурсе!!

С одной стороны, продуманный и довольно интересный мир. Очень красивое решение экспансии - незаметное просачивание в наш мир, замещение, основанное на законе сохранения. В этот мир веришь.
С другой стороны, очень странные умозаключения главного героя. В сеть закачиваются огромные количества информации, которые не замечают, потому что те же количества выкачиваются оттуда - но передача по каналам данных осуществляется, и я не верю, что это не регистрируется. Кроме того, у меня в голове не стыкуется то, что Сибарис непонятно где и непонятно что, но при этом факт закачки туда души скрыть должно быть невозможно.
Это удачная, нестандартная идея, завернутая в не очень симпатичный антиутопический фантик из рекламы и тотального контроля, плюс натяжки в логике. Интересная вещь.

А Вы, того, может, если уже знаете чё такое валькнут и искин - может, еще раз попробуйте читануть?


а... это такое... типа... такое вот:


Могу еще свастику с пентаграммой вставить

Так и будет.


Верю. По правде, с текстом случилась некоторая фигня. Когда собрал в кучу все фрагменты, оказалось, что даже без финального редактирования набегает 50 с лишним тысяч знаков. А у меня отчего-то запрограммировался в мозгу верхний конкурсный предел сорок тыщ. Пришлось резать, и резать сильно. Убрал полностью линию, связанную с семьей героя, и изрядный кусок концовки не стал развивать.
Потом и кровью - в сороковник втиснулся. А потом - хлобысь - перечитываю правила и офигеваю - 60 тысяч верхняя планка!
Но реанимировать ничего не стал - когда ставлю финальную точку, от текста отворачивает напрочь.
Это я к чему... в сжатой версии пришлось обходиться таким вот допущением насчет трафика данных.
А, сойдет!

Сибарис все-таки не есть выделенное пространство на каком-то мэйнфрейме - это программное обеспечение для закачки-выкачки души в (из) глобальную сеть.


Реклама и тотальный контроль - это уже практически наше настоящее.
Это, как раз, не фантастика.

Сильно и страшно.
Страшно потому, что тенденции узнаваемы. если это и будущее - то ближнего прицела, может быть - самого ближнего
почти уже не фантастика
написала во время чтения - а когда залезла в отзывы, обнаружила, что почти сдублировала прошлый пост!
забавно

Отдельное спасибо за гжель ногтей и постоянно залупающийся скотч – это сильно!


Опечатка


явно пропущено НЕ

Обещаю

Автор угодил.
Если говорить о неизбежном вырождении чистой НФ, то, наверное, во что-то подобное. Чуток киберпанкнутое.
Мой типаж современной фантастики.
Вдобавок - двойное соответствие теме. Колонизация ИИ в мире людей.
Не лидер, логические недостыковки опять же, но приятно.

Автор, большое вам человеческое спасибо! Все-таки читать рассказ не через силу – это такой кайф!
Круто, круто же! Очень понравилось! Сюжет, стиль – да всё! Язык! Особенно доставило соседство слов «этимология» и ему подобных с разными «подзадолбали» и «манилово». Здорово получилось: и по соотношению, и по акцентам-ударениям. Идеально. Классно. То, что любит поросенок (это я про себя, если что). Словом, лично мне – очень и очень! Ням! Один кайф читать!
Тут и реализм-бытовуха-мерзости жизни (ценю-ценю!):

И прекрасное (вкусные фразы):

И много еще чего прекрасного - всё не процитируешь.
Алгебраты – очень интересные. Идеи, символика – сочный образ. В возможность просчитать будущее не верю, но в алгебратов в рассказе – верю. И в то, что там, в мире рассказа, что-то можно и предсказать. Тем более сущность, сидящая в Серафиме, покруче людей, так что точно может!

Напомнило про ролик «Скайрим без текстур» ^___^

Хорошее сочетание киберпанка и антиутопии. Понравилось.

n012 Сибарис
Мамочки, оно еще и с членовредительством...
Загнуто, закручено, заверчено...
Меня, к сожалению, не зацепило. Я в нем утонула. Вроде бы атрибуты были: развитый мир; герой, попавший в тяжелую ситуацию и находящихся перед выбором, два искусителя (или злой/добрый следователь), загадочное письмо, таинственный Сибарис, попытки догадаться, что из чего следует, - но почему все так уныло, как чвакающее болото? Героя кружат в машине по району, а не страшно. Он описывает свой пенал и ограниченную жизнь, а его не жалко. Ободранное кресло? Так это больше символ жилого помещения, чем казенного, в казенном все стерильно должно быть и ломаться с трудом. Два активных пальца вместо десяти? Почему-то смешно. Отклеивающиеся пластинки? Советская пленка, что ли... Развитие техники идет с непредсказуемой скоростью. Фантастический рассказ не может позволить себе топтаться на нынешних достижениях человечества, проецируя его вперед только количественно. Можно сколько угодно приставок к байтам информации придумывать, кроме как эффекта "много" - больше ничего не достичь.
Пленка с пальцев отклеивается как символ дешевизны? Возможно и так, я не утверждаю, что такого никогда не будет, но давайте рассмотрим пример из жизни.
Телефон (мобильный) может быть сколь угодно навороченным, но чтобы звонить - достаточно простой модели, которая не разваливается.
Также и с любой другой вещью: на развале "Все по 50" (35 или 25) можно приобрести столь же качественный клей (крючок, выключатель, вешалку...), что и в салоне за более чем приличную стоимость. А отлипающая пленка - атрибут фантастики тех времен, когда любой ремонт по совету из "Маленьких хитростей" заключался в применении трубки из ПВХ.
Много о линзах (не надоели они?), много о нашлепках на пальцы - это все либо надо необычно обыгрывать, либо особенно подавать, либо просто помянуть вскользь, либо не трогать уж вовсе.

Герои. Хорошие. Лишних нет.
Спешка-провисание.
Разжевывание. Сплошное. Почти любая мысль - по два раза или двумя подачами.
"Приглашением на работу - хоть подбирателем дерьма за пекинесами". Мы уже запомнили по первым страницам, что он готов даже убирать за собакам, зачем повторять? Тем более, что за ними - не самое страшное (ох, какой нехороший анекдот вспомнила, жалко, не решусь рассказать).

Пометки
"Как бы они выбирались из такой грандиозной задницы, в которую жизнь засосала Глеба?" Смотрю, нынче у нас все поэты такие, как заметафорят, заслушаешься.
"Ритуал рукопожатия – ахиллесова пята..." "Уйди, метафора!" (с). Пяткоручка.

"..привычно обшманал на предмет оружия, наркотиков..." шмон, шмонать, обшмонать.

"- В ночное время Вам запрещено покидать..." "Вы" с большой только в письмах. В рассказе только в письмах или других приведенных текстах. В прямой речи не надо.

Про слона? А как же "шоу-бизнес", да?
Извините, автор, если что.

Нет, про слона я, к сожалению, не знаю... Знаю про "почему сухое" и "а почему собачье?".