Обсуждение рассказа n017 О "Лунном драконе", вере и электричестве

Не играет развязка, по-моему.
Это не то детектив, не то перевертыш. Но для детектива тут слишком небольшое расстояние между загадкой и разгадкой - даже не успеваешь подумать, к чему бы это, как на следующем абзаце уже идет объяснение. Для перевертыша же нет принципиальной смены точки зрения - герой рассказа, оказывается, имел некие необычные свойства.
Рассказ построен вокруг интриги, которая описывается слишком поздно и раскрывается слишком быстро. Плюс рассказчик замалчивает о свойствах монаха. Тут еще чудятся дополнительные грабли - поселенцы, очевидно, знали, кто такой монах - почему они не знали о его способностях? Они не просто не должны были хотеть линчевать его - они должны были пинками погнать его помогать главному инженеру.
Плюс непонятные финальные аккорды с роботами, с секретными агентами - зачем они? Плюс очень замысловато порой построенные фразы - я понимаю, женский мыслительный процесс хотелось показать, но мозг побуксовал местами.
В общем, я не очень проникся.

Откуда же брался нагнетаемый вентилятором воздух?
Впрочем, как вспомню "Электричество кончилось"... Так и хихикаю до сих пор.
Повеселили, автор, спасибо. Здорово!

Автор поступил хитрО.
В общем-то в центре истории лежит задумка насчет молельного барабана, посаженного на ось вентилятора. Вентилятор работает - вертит барабан, не работает - за счет мускульной силы ленивого верующего воздух гоняет по всей базе. Такое вот дао.
Хорошо хоть, на первичных обмотках вентилятора не начинает вырабатываться электричество.
Это я к тому, что с научной точки зрения мысль гнилая - дальше некуда.
Какой выход? Сделать фантастику ненаучной, со сдвигом, допустим, в паропанк. Викторианский стиль, повсеместное употребление "механистичности", до кучи - детективный сюжет в духе Агаты Кристи.
И что на финише?
Накрученная вокруг недофантастического допущения колониальная стилистика (пускай и качественная), сомнительная механистичность мира и занафталиненное чучело мисс Марпл.
Гвозди цейсовским микроскопом.

Ах, автор, даже если вы - это вовсе не вы, признаюсь, что рассказ меня покорил.
Фантастикой? Темой? Моралью? Финалом? Конечно же, нет! Стилизация – безупречный язык, характерный для романов викторианско-георгианской эпохи. Я признаю свою субъективность в отношении данного рассказа. И да простят меня прочие участники конкурса.

Сюжет – фантастический детектив в одном абзаце, пусть и не самого высокого уровня. Только тот, кто сам однажды отважился на подобное, знает, насколько это трудно.
Язык – в тройке лучших этого конкурса.
Герои – браво, чёрт бы вас подрал!
Тема – дуплет с уклоном в колонизацию.
Финал – он же и Мораль. Ладно, засчитываю.
Послевкусие – чая с бергамотом, без сахара, но с клубничным джемом.

Удачи вам на конкурсе!

n017 О Лунном драконе, вере и электричестве
Мягкий детективчик, причем, несмотря на упоминание конкретных имен, больше Честероновский, чем Кристиевский или Дойлевский.

Герои. Интрига с порзительным послушанием и удивительной догадливостью Бетти - сработала.
Маргарет хороша в своей внимательности и наблюдательности, Агнесс хороша тем, что красива. От мужских героев в рассказе только имена, но лишних среди них тоже нет, слушатели же.

Провисание-спешка. Не заметила. Нормально все.

Разжевывание. Что-то меня ксенофобские шутки стали напрягать, пусть даже на них и базируется кое-что. Так ли уж нужны ли они тут?
Основная фантидея условная, поэтому к ней вопросов нет.

Пометки
"- Ах, простите меня! Я такая неловкая! – Бэтти кидается промокать ткань салфетками, не обращая внимания на слабые попытки миссис Кински воспользоваться испорченным платьем как предлогом к бегству из кают-компании. Усаживает бедную богатую вдову". Миссис Кински - не настоящая леди? Помните "Антошку" Воскресенской? Историю о настоящей англичанке, которой во время светского приема на колени официант уронил горячую куропатку? И как та небрежно смахнула ее на пол и продолжила свою историю?

"Конечно, были еще баллоны, но их содержимого могло хватить на несколько часов – никто ведь не предполагал подобного, люди работали на поверхности, и баллоны оказались наполовину разряженными, а при отсутствии электричества их невозможно было зарядить снова. Конечно, внизу..". Этого слова в рассказе очень много.

"Но все-таки они были именно алиенами, однако леди Маргарет даже и не подумала приглушить громкий сварливый голос". Два противопоставления.

"Обед только что закончился, стюарды убирали посуду и обеденные скатерти..." К ужину расстелят ужинные (ужиновые?) скатерти?

Люблю фантастические детективы. Отличная идея с барабанчиком.

Отличная история, Свет!
Молодчинка!
Приятно знать, что дело ЭМ живет и процветает!

Эра Мориарти ))

О дааа! ))))
Что же еще? ))