Но оставляет нехороший осадок. Этот торопливый секс - ради чего?

(кстати, в одном прекрасном фильме рыцарь играл со смертью в шахматы - что-то вспомнилось;) )

Смерть у Вас такая сердобольная и, судя по всему, не особо занятая, что я даже умилилась.

Я ж не могу палить:
а) кого палить не хочу;
б) кого упустила по разным причинам...
У кого-то одна первая буква совпадает, у кого-то четыре буквы второго слова одного псевдонима в первых буквах другого...
Но вообще да, могу не знать

Попробую объяснить.
Интрига на тему "кто выживет" - не интрига. Тупо потому, что читатель доверяет автору, а в названии сказано "Смерть на шестерых". Да и сама Смерть говорит, что пришла за всеми.
Плюс ещё персонажи такие, что не убивать их по-драматичнее(а в итоге автор и упустил этот момент) - пустой расход добротного материала.
Очень быстро становиться ясно, что таких не жалко - у всех все умерли, все уже смирились и готовы стать героями.
Читатель принимает правила игры и теперь его уже интересует КАК именно умрут персонажи(и что сделают перед смертью), чтобы стать героями.
Вот с первым - очень хорошо вышло. Предатель - гадюка - смерть от гадюки. И умер во время побега. Впечатляет.
Всех остальных - тупо перебили. Не было чего-то знакового в их смертях (только красивый момент с Янкой, тащившей старика). Вроде как грудью на амбразуру, с вязанкой динамита под поезд.

Честно говоря, я бы сильно расстроился, если бы автор смалодушничал и спас кого-нибудь кроме девушки.


П.С. ну я вот не участвовал в Колфане-10, но "Зажигалки" читал. )))

Автор, Вы с такой прыткостью заправского дуэлянта парируете малейший кивок в сторону Вашего рассказа, что я даже засомневалась, а нужны ли Вам отзывы? Вы же и так все знаете Но, в любом случае, раз уж Вы - здесь, и я - здесь, скажу все, что думаю.
Хороший рассказ.
Но оставляет нехороший осадок. Этот торопливый секс - ради чего? ( герою-то ясно, ему приспичило от адреналина, а вот героине-то? Она же и по любви-то еще не отдавала себя никому - ей зачем такое счастье? Абы с кем да чтоб как все? Или так, из жалости? Или подростковый эксперимент?..) Я не говорю, что так не бывает, просто это характеризует героев определенным образом. После этой сцены мне стали неприятны оба. Если бы они хоть немного, хоть намеком нравились друг другу... Но - безусловное право творца создавать характеры такими, как хочется. К слову сказать, я для себя ни одного персонажа в рассказе не нашла, за которым хотелось бы особенно внимательно следить и которого было бы по-настоящему жалко. Но тут вины Вашей нет, вопрос симпатий - дело сугубо личное.
Игры в карты на душу - довольно милый эпизод, только неясно, почему герой выторговывает у смерти душу девушки, с которой у него был случайный трах, а не свою собственную или, скажем, душу кого-нибудь из близких, друзей? (кстати, в одном прекрасном фильме рыцарь играл со смертью в шахматы - что-то вспомнилось;) )
Смерть у Вас такая сердобольная и, судя по всему, не особо занятая, что я даже умилилась. И всех-то ей, видимо, жалко, и поклонится она кому надо, и девушку в живых оставила, и постараться повременить старику обещала. Сущий Ангел Вроде бы обыденное дело для себя делает - а подходит к вопросу с душой!
А так - хороший рассказ. И написан добротно так, качественно, да. Атмосфера у рассказа имеется, настроение. Здесь ни добавить, ни убавить.
Автору - успехов.

Про "и еще какой-то знак из высшей математики?" ))

Везет вам, а я не разрешаю себе анекдоты в своей теме рассказывать, хоть иногда очень хочется.

Я про другой, где икс, игрек и еще какой-то знак.

Спасибо. Отлично написано.
Вот и победитель - я бы ставил на этот рассказ.