l011 Ничего личногоПометки
"
Поэтому ему с трудом давались детские сказки, в которых бал правили чудовища, злые волшебники и главные герои — дураки. Миша отрывался от книги, смотрел вокруг и не находил большой разницы между выдумкой и реальностью". Ох. Вот уж что в корень так в корень сказано... Не обладая способностями главного героя этого рассказа, это его мнение полностью разделяю.
"...
статьи и комментарии святого отца пользовались хорошим спросом у недалекой в вопросах писательской культуры и искусства рассказа публики. То есть — у большинства". Ох-2. Прямолинейно, слишком прямолинейно. Зато правда.
"
Полный и скользкий от пота человечек с линзой в руке рассматривал лежащую на столе картину". Что-то тут не так. Раз сказано, что он скользкий, кажется, что его кто-то пытался ухватить и удержать. Иносказание почему-то не срабатывает, возможно, потому что приведена причина скользкости. Может, он был такой скользкий, что не мог удержать? Лупу или картину

.
"Изучать картину не собирались — очевидно, в зале сидели изощренные ценители Тициана, в помощь которым был каталог с описанием лотов". Ох-3. Вообще. Шикарно.
Много слова "
одетый" (и "
одеть"). На одежду завязан текст, но резануло глаз. Не подряд (только в одном месте рядом "одетые в" и "
одежда"), но...
С большим интересом прочитала. От отдельных шуточек и наблюдений получила удовольствие. Тема решена красиво. Подача интересная, а поиск "себя" Ломаевым с двумя переломами судьбы (в предыстории рассказа и в самом основном действии) - обоснован и мотивирован.
Смущает только одно, количество выпитого им спиртного. С одной стороны, без него (или с его уменьшением) не было бы и рассказа, а с другой... Двусмысленность восприятия в этом состоянии. Если и нет никакого тонкого ощущения материй и истинной сущности, если все это только белочки...