Обсуждение рассказа j013 Марьяж, господа!

Очень понравилась "атмосфэра".
Однако, затянута экспозиция, и пробоев в логике многовато даже для мистики.
И всё-таки несомненный плюс текста - его запоминаемость.

Из рассказа торчат уши, но они настолько замечательные, что хочется не таскать за них, а почесать за ушком)))) Ощущение, что читаю приятный перевод Фолкнера. И содержание тоже очень в жилу.

Мистика с весьма туманным объяснением про проклятие индейского вождя. После прочтения возникает много вопросов. Нет - это не открытый финал. Это действительно много вопросов, ответы на которые не хочется придумывать самому - очень много в тексте разнообразных фактов и домыслов. Хотелось бы увидеть некоторые ответы именно в самом тексте. Тем более, что Эдди мог бы и рассказать кое что о своей матери, а не оставить вот так сюжеты незавершенными. Кто она, почему сражается с упырями? (думаю, что я дерусь... относится именно к даме-воину). Хотелось бы побольше объяснения психологии вот этого вечного боя.
Откуда столько всего узнал ее брат о доме, о чем не знала младшая сестра и т.д. Я, например, не понял, почему мадам решила погибнуть вместе с упырем. Наследственное? Ее судьба?
Написано весьма красиво и качественно. И страшно. Практически это один из первых рассказов к которому совершенно не хочется придираться с точки зрения красоты текста.
Красоты, но не грамотности написания.
В прямой речи встречаются ошибки, аналогичные написанию прямой речи у Наталии Это.
Например:
"- Сдаем фишки. Все сдаем! Снимай, Модди. (точка) - Друг (заглавная буква) протянул мне перетасованную колоду".
Далее еще и двоеточие в прямой речи встречается.
Если судить по ошибкам в прямой речи, то я бы весьма грешил на Наталию. Но текст достаточно красивый, не думаю, что Наталия сможет такой потянуть. Если это написала она, то снимаю шляпу.
Но очень-очень много осталось совсем не понятного.
И образ дома-монстра использовался в литературе и кинематографе столь часто, что уже становится не интересно.
Скорее всего, поставлю ноль, но при этом совесть будет очень мучать. Посмотрю еще.

j013 Марьяж, господа!
Красиво и впечатляюще. Спасибо автору(-ам) за хоррорно-новельно-прошловековый стиль, за бесподобную речь рассказчиков (Эдда и Модди в возрасте), за атмосферу маленького города, неплохого, но несчастного, за интригу и отдельно за то, что подробности тайны так и остались скрытыми. И, конечно, за то, что из-под индейских проклятий не выросли ноги давней романтичной истории, все убитые, мстители убийцы так и остались носителями зла, не приобретая статус мучеников. И с качеством не поспоришь: сложный элемент сплетения с карточной игрой является не просто украшением, а частью рассказа.
Попробую теперь сказать о том, что не очень понравилось мне, не настолько, чтобы разочаровать (рассказ прекрасен от и до), но что оставило сомнения. Почему никто не удивился появлению Полли и мальчика, почему их поселение в нехорошем доме с одновременными убийствами в городе не вызвало ни у кого подозрения? Есть ли на самом деле религиозные верования и ритуалы, в которых кровь первой менструации приравнивалась по ценности к человеческой крови или к той крови, которую можно получить при дефлорации? Если с последними все ясно, мало какой народ не придает им значения, то принесение в жертву первого - может быть расценено как оскорбление или кощунство.

Пометки
Много глазниц в один монокль?
надев.
здесь "и так".
- подвизалась.

Отважный воин с древней хренью, которая подтыкает юбку, чтобы помыть крыльцо за девочку, это крепко. На меня подействовало сильнее, чем истошные крики "мамочка, прости, прости меня" или "Ну же, сынок!".

Спасибо, господа, что нашли нужным зайти в мою ветку с комментариями. Очень приятно!

Джулия
Спасибо за «атмосфэру»!
Экспозиция - мне сложно судить. Отведённая для неё роль (на самом деле) не менее важна для рассказа (и автора), чем всё остальное.
Пробои - да, соглашусь (да!да!). Но скорее – недосказанность. Не люблю ясность и проспекты, уж извините. Кривые улочки – самое то.

С благодарностью…

markus50

Ох, ваше ощущение, уважаемый markus50 дорогого стоит! Что за лестное сравнение! Сам Фолкнер! Не знай я своего места в этой жизни, и не имей "тяжелой" пятой точки, разорвало бы на части! Ага!

Ох, эти ушки, беда с ними. Пластику что ли сделать. Пришить или обрезать, а то никакого сладу с проклятыми нет. Вот всегда так торчат! Верите?

Спасибо…

Пан Мышиус



Это не так плохо на самом деле.



Если бы это было возможным…. Понимаете, Пан Мышиус, какое дело. Мне, автору, слова в рассказе никто не давал. Это право полностью принадлежало главной героине, - а откуда ей, четырнадцатилетней девчонке, знать эти самые ответы?
Эдди… - ну-у… думаю, всё что он знал, либо догадывался о своей матери, он сказал. Обижаться на мальчишку за то, что он утаил от вас (читателя) это самое «кое-что» не стоит. Это не его удел, а велеречивых соседок.
Так уж вышло, что повествование идёт от первого лица, а не от третьего, когда автор не столь зависим от своих героев и готов наговорить с три короба. Мне показалось не совсем возможным и правдивым объяснить всё через Модди. Это было бы не честно. Откуда ей знать о замыслах брата, Полли, и т.д.

О драке… - если вы подразумеваете тему, то рассказ писался под «Конкурс обложки» фото № 2



О своей грамотности не буду спорить, есть огрехи. Но здесь, в данном случае, отдельное самостоятельное предложение.

Ниже цитата (Лев Толстой)

«Странно, – прибавил он, помолчав и улыбаясь, – что вы во мне предполагали! – Он засмеялся. – Ну, да что ж? Мы познакомимся с вами лучше. Пожалуйста. – Он пожал руку Борису. …»



Вы правы, Пан Мышиус. А будет еще чаще, дайте время.



Что вы, это ваше законное право! Если считаете, что ноль, даже не мучайтесь, ставьте!

С уважением…

Felicata

Огромное спасибо Felicata за хорошие слова! Вот знаете вы, как заставить покраснеть МТА. И какие вопросы задать, тоже знаете.



Я не знаю. Честно, не знаю. Простите.



Ни-ни! Что вы, Felicata! Не надо оскорблений!
Действительно, в большинстве культур первая менструация рассматривалась как нечто нечистое и обряды с девственной кровью служили для того, чтобы отогнать злые силы. К своему стыду не вспомню где, но мной было прочитано, что в одном из индейских племён, наделивших мир сущего духами, проделывали нечто подобное, чтобы заручиться поддержкой "нехорошего духа" и его помощью при совершении уууу всяких нехороших дел.



Неееее… Много моноклей. Очень много моноклей.

итак
одев
подвязалась

О-оххх… Стыдно мне за ашипки. Оченно стыдно (ошибки-то какие, а? загляденье!). Фтопку безграмотного аффтара и сапогом наподдать! Не дается мне грамота, столько вопросов к родимой накопилось. Кузнечика завалить что ли на жертвенник? Так жалко, маленький он, зелёненький… Лучше за учебники, а то с ПэТэУшным флёром славу не огребёшь…

С благоговейным трепетом и расшаркиванием перед дорогим гостем…

"О драке… - если вы подразумеваете тему, то рассказ писался под «Конкурс обложки» фото № 2"

Елки-палки! А я-то думал! Тогда законная единица, конечно же.
Это первый рассказ на конкурсе от которого трудно было оторваться во время чтения.

А ответы... Я не имел в виду, чтобы их давал маленький мальчик. Просто ожидалось, что их даст старик, играющий в карты. Некоторые ответы. Не все.
Но - это всего лишь мое мнение. Как бы я хотел, а не автор. Указывать автору советами - последнее дело. Это ведь не собственный рассказ.
И никоим образом это не влияет на оценку!

Это у меня с домом-монстром нездоровые ассоциации. Помнится, как в молодости прочитал Кинга про дом (вот уж не помню, как называлось). Здоровый сон после этого, надо сказать, был обеспечен.

Шикарный рассказ, добротный такой, но в то же время читается легко, и с большим удовольствием.
За что автору спасибо!

А вот и не смутите меня, а вот и не смутите



А, ну есть, так есть, значит, противоречий нема. Просто мне попадалось чаще такое, что всем силам, что черным, что добрым, подавай ту кровушку, которая девственная и непорочная. Разница в том, что одним добровольно а вторым - жертвенную. Или наоборот, смотря кто и для чего. А вот эту... Нужна ли она на фиг темным силам?


Я прочитала сейчас как "Моноклей" - поликлей, клей для всего...

Местами - приятный удачный ужастик. Что для меня является приятным удивлением - автор показал нечто совершенно новое, невиданное в свое творчестве. Про уши прально говорили )

Или мы с Маркусом ошибаемся