j017. На шестой деньСодержимое чемоданчика меня тревожило, автор, не скрою. И я так и не не догадалась, что там было, думала, герой - кто-то из тварей поменьше, а он вон, оказывается, насколько важная персона.
Хорош маленький городок, душный, жаркий и тоскливый.
Хороши его жители, обычные, корыстные, ленивые и законсервированные во времени. Но не злодеи они, коррумпированными негодяями и бессердечными преступниками их сделал автор, причём где-то руками своего героя, где-то своим волевым решением.
А может, так само сложилось. Вон, хронику происшествий открываем, чего там только нет, и это что-то может быть похлеще "четырех позвонков в пыль". Инструмент Алексея тоже оправдан. Тогда из фантэлементов остается только загадочный
имиджинг (не массажер), что и хорошо
Цитата:
"Эту женщину в длинном зеленом платье я заметил, как только вошел в зал".
Он у окна сидел, даму видел при входе... Как она смогла подойти к нему незамеченной, чтобы обнаружить ее можно было лишь по запаху духов?
Цитата:
"Несомненно, когда-то она была первой красавицей в городе".
"
Несомненно" - обман читателя, автор. Герой-то на самом деле знает, что она была первой красавицей.
Капитан с рысьими глазами - это как? Желтые глаза с вертикальными зрачками?
"
— Опять антрекот. Но если повар или вы вздумаете в него плюнуть".
В него, это куда? Между мясом и обсыпкой? А если он только из мяса, то куда? Скорее, "
на него".
Цитата:
"Ее рука проткнула воздух. Трудно убить того, кто уже однажды умер".
Если он бестелесный, как ел антрекот? На что цепляли наручники?