Заметки по ходу чтения:
1) «Укрепленная над костром тренога разъехалась» - почему? Стрела попала в костер и от этого разъехалась тренога с котелком? Я слабо представляю себе физику этого момента, тем более, что тренога была не просто «поставленной», но «укрепленная», т.е. вероятно, как положено в походах её ножки страховали колышки либо камни.
2) «Стоявший, растопырив обожженные пальцы,» - бр-р-р… «Стоявший, растопырив» само по себе неловко звучит неловко, тем более непонятно чем он тогда спасал варево.
3) «выполняя четко отработанный» - мне показалось, что правильнее наоборот: «четко выполняя отработанный».
4) «видевшие в темноте воины скользили в темноте» - в темноте/в темноте…
5) «уверенный в себе бас» - Как тембр может быть уверен в себе? Сравните: «прозвучал закомплексованный тенор». Возможно, имело смысл сделать так: «уверенно прозвучал в темноте густой бас».
6) «вытащил свой меч, двуручный и тяжелый,» - ну, тут вам уже говорили, а я ниже еще пофлужу
7) «на эльфа в зеленом и коричневом.» - в чем, в чем был эльф? Можно подумать, извините, что он долго катался по коровьему пастбищу, и теперь он в зеленом и, пардон, коричневом.
8 ) «Отступавший эльф вдруг сделал выпад, и рослый воин отступил» - отступавший/отступил.
9) Ну, что-же, интересный посыл. Мы играем в эльфов, эльфы играют в нас. Идем дальше.
10) «Плевать, сколько он уже их написал.» - здесь вместо запятой просится еще и тире, иначе читается, как: «Я их уже написал плевать сколько…» Хотя, не уверен, может мне показалось.
11) «Как он завтра на работу пойдет?» - ага, так вот почему в Макдоналдсе такие страшные продавцы встречаются, теперь понятно. Это всё от палантира.
12) «Нацепил виртуальный шлем, который одолжил Лешка – вещь неслыханная, между прочим.» - совершенно неоднозначно о чем идет речь. Не то «виртуальный шлем» - это вещь неслыханная, не то «одолжил» - неслыханная, но тогда уже не вещь, а щедрость. Возможно, стоило оконкретить, например: «Нацепил виртуальный шлем, который одолжил Лешка – проявив таким образом неслыханную щедрость», или «… нехарактерную ему щедрость».
13) «сидение над учебниками в читалке» - Э? Имея продвинутый компьютер он посещает читалку?
14) «Я не хочу в Серебристую Гавань» - не въехал. Куда он не хочет и почему? Вообще этот диалог перед битвой показался мне несколько туманным. Видимо, некоторой эльфийской специфики я не знаю.
15) «светлеющее небо сверху» - в принципе, логично, что не сбоку.
16) «Верно, ее нельзя остановить» - просится слово «Наверное».
17) «…учились стрелять из арбалета» - фи, эльфы из арбалета.
18) «табор отдыхал» - эльфы ходят табором? И гадают крестьянам по руке. Эй, пейзанин, на-нэ, на-нэ, позолоти ушко? Военный табор – сильная придумка.
19) Ну, вот, и тут у нас предрекается военный конфликт. На сей раз на Сахалине.
В качестве итога. В целом получилось очень занятно. Несмотря на проэльфийские происки автора, читается в несколько ином ключе. На самом деле, в присно памятном 2002г., под крылышком «Навигатора ИМ» - мы развлекались этой идеей (обратное взаимодействие с игрой), напропалую, кажется даже был конкурс с такой темой. Так что, задумка не уникальная, но воплощена вполне прилично и даже необычно? поскольку раньше до "палантира-игровой консоли", кажется никто не додумывался. По общим ощущениям, немного провисла концовка рассказа – она вышла правильная – даже философская, но не ударная. Т.е. вместо всплеска и напряжения эмоций, довольно плавные неторопливые рассуждения героев (обоих). Здесь бы добавить динамики, например – устроить «схватку» между героями – Хесуром и Олегом – в том смысле, что каждый из них может запустить свою «игру» заново, исправив положение, и кто первый успеет это сделать – тот и игрок (чисто в качестве примера – считайте, что мысль вслух). Заострить конфликт, добавить нервов и напряжения, чтобы кроме философии игры оставалась интрига – кто кого? А потом уже дать концовку про военный билет. Вот, как-то так.
Тема в принципе просматривается, хотя, агрессия героям, как мне показалась, несвойственна. Они же просто играют. А вот дерутся, действительно просто потому, что это такая игра, и хочешь не хочешь, надо драться. Гуд.
Спасибо!
А теперь обещанный флуд:sowm писал(а):
А как, вообще, носят двуручные мечи?
Двуручные мечи почти никогда не имели ножен. В частности, ландскнехты носили их на плече с открытыми клинками, поэтому участок клинка от защитных крюков до крестовины обтягивали кожей. Вообще любой тяжелый двуручный меч носят острием вверх в левой руке, которая сжимает рукоять у центра. Обоюдоострый клинок всей плоскостью лежит на плече солдата. Так боец входит и стоит в строю, или перемещается в колонне, в преддверии возможного боя. При дальних переходах меч либо перевозится в обозе отряда (что редкость), либо также переносится на плече. Кавалерийским оружием не является. "Рыцарским" по этой причине не является также. Ибо рыцарь - априори всадник.
Облик настоящего не компьютерного героя
Герои рассказа на марше