Обсуждение рассказа i006 ХРУСТАЛЬНЫЕ НЕБЕСА

С моей точки зрения, немного искусственно и затянуто, хотя есть и интересные моменты.

i006 ХРУСТАЛЬНЫЕ НЕБЕСА
Точки в названиях не нужны, даже если это номера главок.

"все труды последних лет гималайскому медведю под хвост. Под хвост, которого у медведя нет…" что, правда? Совсем нет? Даже из минимума позвонков?

а в чём глубокая философская разница-то? В том, что бабочка до этого была гусеницей, и хоть ползком, но что-то повидала? А цыпленок совсем неопытен? Если так - то неочевидно. Если просто чтоб поговорить персонажам, то трата знаков.


Руками он развел, как же... Нет, это он слушателей своих развел байками и обманчивой внешностью.

О познании и тяге к звездам я люблю читать. О раскрытых обманах высшими низших тоже. О превращениях, развитии, переходе из класса в класс...
Но как же много знаков понадобилось для этого в рассказе...

Доброй ночи, Уважаемый автор.
У меня к Вам вопрос вот какого характера. Вы хотите от меня услышать полный отзыв или достаточно краткого описания, или мне лучше вообще ничего не говорить ? Желающие на кафедре заканчиваются) исчу, так сказать, новых жертв)))

Рассказ прочитал с интересом. Понравилась завязка с описанием гиперперехода и "ловушкой" в абсолютной пустоте. Любопытна и идея про то, что нам показывают "звездное кино", и Эйнштейн с компанией разбирали детскую игрушку. Но вот между ними - довольно долгое, буквально геометрическое описание. Довольно много страниц потрачено на то, чтобы описать, что герои попали внутрь полого цилиндра высотой сто метров, ограниченного с одной стороны вогнутым фрагментом сферы, а с другой - выпуклым. Потом еще арка долго появлялась... Ценности этих подробных описаний я не вижу, тем более, что все закончилось банальным гуманоидным инопланетянином. Да и команда героев - такой стандартный набор а-ля "Стар Трек": капитан, азиат, смышленная девушка, ворчащий ветеран... Ну, и превращение Искры в Наоми Кэмпбелл... Хорошо, что не в Чиччолину...

Еще удивило, как Искра определяла, что пространство (размер поверхности и т.д.) бесконечен? Вот так, взяла и померяла? Кстати, раз уж герои были окружены сферой, то она никак не могла быть бесконечной...

В конце очень надеялся, что добрый-предобрый и мудрый-премудрый инопланетянин окажется злодеем, но - увы...

Очередной рассказ, в котором нету вообще ничего оригинального. То есть абсолютно.

В нем, правда, есть последний абзац. Если его переосмыслить и развить, если провести параллели с детским садом, мол, вот игрушечные ракеты, вот неподвижные машинки, вот деревянные лошадки, множество интересных штуковин - но при этом за забором все по-другому. Будет банально, но хотя бы осмысленно.

А так, вообще ни о чем текст. Даром что грамотно написан.

Спасибо за ваш комментарий.
"Так много слов" понадобилось, чтобы свести воедино несколько линий:
1. "Познание, новые миры, объяснение "молчания Вселенной" - если бы я хотел ограничиться только этим, инопланетянин появился бы сразу после прыжка в пространстве и сразу внутри корабля. "Включил" бы людям новую Вселенную, кратко объяснил что к чему и был бы таков. Но есть и другие линии.
2.Потеря свободы человечеством - жить теперь предстоит по новым правилам и законам (по крайней мере, вне пределов Солнечной системы).
3. Чтобы не говорили посланцы сверхцивилизаций о равенстве, но в лучшем случае человечество станет космическим ребенком. Надолго, если не навсегда.
4. Увы, бюрократические процедуры усложняются по мере роста цивилизации до полной бессмыслицы. Поэтому экипаж "Прометей" и наблюдает все эти театрализованные эффекты перед появлением инопланетянина. Реализуется стандартная процедура стандартного контакта.
5. Серьезный удар по этике человечества - Искра и ее новое тело. Нужно ли или можно ли убивать тела искусственных разумов после возвращения в Солнечную систему? Вопрос оставлен открытым.
6. Проблема доверия: мы и чужие - вечное недоверие. Пока мы не станем чужими или чужие не станут нами.
7. И последнее: слишком уж скоро земляне дали согласие на открытие новой Вселенной. Почему? А может быть, стоило не "выключать" старую? Тогда бы в границах Солнечной системы сохранилась бы иллюзия полной власти человечества над миром. Ответ на этот вопрос второго плана оставлен для самого читателя. Зачем же все разжевывать?
Впрочем, текст рассказа не идеален.
Поэтому для меня и важны комментарии.

Повременим с оценками

Пожалуйста, полный отзыв, если сможете. Убийственная ирония и беспощадный сарказм будут только приветствоваться. Мне не столько важны набранные на конкурсе баллы, сколько ваш взгляд на мой опус.
С уважением,
Автор и006

Спасибо за комментарий.
Я уже отвечал выше, что увязка сразу нескольких линий потребовала многословного текста с описанием цилиндров и прочей чепухи - иначе просто не получалась стандартная бюрократизированная процедура контакта. Бюрократия всегда имеет протяженность во времени - не важно, земная она или инопланетная.

Теперь об измерениях Искры. Все очень просто. Тестовые радиолучи (или гравитационные ) не встречали помех. Значит, пространство бесконечное.

А инопланетянин таки "злодей" - долго говорил о равенстве и равных правах, а шпиона для слежки все-таки отправил. Конечно, из благих побуждений. В нашей Галактике - как известно - все настоящие мерзости делаются именно из благих побуждений.

Не многовато ли у вас линий?

Я вообще люблю в простых текстах прятать всякую ерундень.

Ух, ну ладно...Вы сами попросили...тапками меня не бить
1.
15 секунда, а обратный отчет с 10?
2.
Как-то странно у Вас получается. Вы описываете, что корабль расплостался по Вселенной равномерным слоем, а герой вдруг со стороны Вселенную рассматривает. Кто прав? А дальше вообще оказывается, что они - это кожура, а всё остальное - мякоть! Ладно, как кому представлять, это не важно, но у меня сбиваются мысли, они рассплылись по Вселенной или наблюдали её со стороны?
3.Это мы к Плутону столько летим?
4.
Может, наоборот?
5.
Вы там выше утверждали, что
6.И ещё. Чего сирена завыла? Вродже всё спокойно вокруг.
7.
ЭТО ЕДИНИЧКА УДОБНАЯ ГРАВИТАЦИЯ!!!!!!!!!!!
8.
охото съязвить: а бесконечно не равно ли тождественно безгранична?
9.
так, мы висим в двух метрах над "полом", шар 50 м в диамерте, значит, мы где-то в его нижней части? так? ведь мы ещё и параллельны полу.
10.


Получается, что как раз пару минут и прошло...
11.
холм напоминает толстый стебель?
12.Покатый - наклонный, постепенно снижающийся небольшим уклоном, не крутой. Как покатый золм превратился в геометрически правильный цилиндр!?!?!??! я не поняла...
13.
при чём тут это?
14.
БРРРРРРРР...мы же к Плутону только летели? к базе "Харон". или это уже считается большим космосом? Так ведь получается, что тогда давно должна была встреча состояться? Ведь база "Харон" уже постоена? Или я опять что-то важное пропустила?
Так, теперь в целом. Вы затянули, Автор. Уж оооооооооооочень затянули. Написано грамотно, что мне показалось нелогичным, я уже выписала выше. Задумка хорошая, но я бы половину обрезала (хотя, это моё личное мнение). А ещё временами у меня мозг вскипал от гравитационной силы тяжести, которая мериется в м/с^2, а, по вашим словам, совпадает со скоростью огибания стенаками корабля, измеряемую в м/с!
Итог: 0,5(2)+(3)+(6)+0,5(7)=3 балла
Удачи на конкурсе.

Честно говоря, я думал, что будет анализ, а не стёб...
Ну, да ладно.
Отвечаю по пунктам.
1.


Слова "Пятнадцать секунд до запуска двигателя ... обратный отсчет времени" Произносятся за пять секунд. Далее идет собственно отсчет. Так что все верно написано.


2.


Вы заметили, что там вообще описываются разные восприятия перехода членами экипажа? Никакого логического противоречия нет.


3.


Что такое неопределенность во времени в гиперпространстве? Там в тексте все написано правильно.


4.


Все написано правильно. Стас обращается к "базе "Харон" и говорит, что вызывает ее корабль "Прометей".


5.


Все правильно написано. "Прометей" создан для полета в условиях невесомости. У него нет пола и потолка. В гравитационном поле кабина корабля оказалась сориентирована так, что космонавты не повисли вверх ногами, а заняли вертикальное положение. Стенка корабля стала полом.


6.

Очень просто. "Искра" обнаружила отсутствие в поле зрения звезд и планет - всего звездного неба. Вот и возопила...


7.

Конечно, удобная. Земная потому что. Жить в невесомости - далеко не сахар.


8.


Не тождественно. Безгранична, в частности, может быть замкнута сама на себя, и вы никогда не увидите границ. А бесконечна - это среда в принципе не имеющая границ.


9.


В тексте ясно сказано, что главная ось корабля находится между плоскостями на расстоянии ста метров. 50-метровый шар инопланетного двигателя вполне помещается на "хвосте" "Прометея". И еще по двадцать пять метров вниз и вверх остается.

10.


А словечко "около" скорости роста вы видели? Значит, и время тоже "около"...


11.


Там же процесс описан в динамике. Из холма постепенно вырастает толстый стебель примерно цилиндрической формы.


12.


Боже, какая вы непонятливая!
Если холм растет вверх, в вертикальном направлении, он вытягивается в цилиндр.


13.


При том, что просто похоже: 9,8 м*с*2 на скорость 9,8 м*с. Всего лишь...


14.


Большим космосом считается район за пределами Солнечной системы. Сегодня его принято располагать за поясом Койпера. Именно в этот район вышел "Прометей". И если говорят, например, "лететь к Луне", это вовсе не тождественно "лететь на Луну" - просто указывается общее направление движения.


Кажется, я отразил все ваши тапки?




Ну, я уже писал выше, в других коментах, для чего в тексте эти "геометрически-пространственные" построения. А сила тяжести в рассказе нигде не измеряется в м*с. Числовое подобие еще не значит физическое.



Я, честно говоря, не понимаю, что это за две поллитровки, плюс три литра, плюс шесть литров, плюс еще семь поллитровок.
Если предложение выпить, то под хорошую закуску я - за!

А три балла - так хоть не единица.


Творите добро и вам воздастся!




И вам того же. Пишите, если кто обижать будет. Мы его быстро уконтропупим

Уже с самого начала рассказ излишне перегружен информацией
Чеслав Сэмюэль Волянецкий
физик Красимир Боев
По мне хоть антропоморфные биороботы с вживленными наночипами в основание хромированного черепа. Как говорится: и чо?
Не стоит давать такие исчерпывающие информационные данные таким куском. Подавайте их постепенно, как обед в ресторане: сначала первое, потом второе, десерт... и самое главное - компот!