Обсуждение рассказа i028 Курт против Курта

Автор, спасибо за Ваш рассказ.
Ирония которая сопровождает текст от начала до конца мне импонировала весьма.
Отличная работа. Прочитала с огромным интересом.

Вот ещё одна очень хорошая социальная фантастика. И жутковатая ( в определённом смысле).
Такой вопрос у меня: дело, лежащее на столе, бумажное? Если да, то это немного странно в таком технологичном мире. Если нет, то может как-то ненавязчиво намекнуть на это?
Очень понравился рассказ. Автор, пишите такое ещё. Искренне желаю публикации!

Доброй ночи, Уважаемый автор.
У меня к Вам вопрос вот какого характера. Вы хотите от меня услышать полный отзыв или достаточно краткого описания, или мне лучше вообще ничего не говорить ? Желающие на кафедре заканчиваются) исчу, так сказать, новых жертв)))

Наталия Это, Тинфель - большое спасибо за ваши отзывы.

Прогресс зашел не настолько далеко чтобы отказываться от бумажных носителей, думаю и через лет 20 они будут все еще актуальными. Хотя дело можно было сделать и электронным, факт.

Sonora - по желанию . Если оно возникнет, лучше конечно вкратце. Автор в курсе что блох в тексте хватает.

Ингрэм, это же вроде пистолет - пулемёт? ))) улыбнуло.

на затылке бы уже )

чё-то слишком быстро, не находите? сразу на скамью... или это, потому что дело Гриппса всё равно рассматривалось в это время? мол двух зайцев одним выстрелом? )\

так если муравейник разорён - какая тогда толпа?

что идущее? идущие строки? буквы? а может так и надо?

ага - пивко надо взять обязательно с собой в дорогу ))

а наличка ювелира? или Курт заплатил всё-же ему за год вперёд.... не увидел, хотя, наверняка копы отняли на суде - как улики )).

слишком часто, хотя может так задумано?

Найденные ошибки опускаю ))) - наверняка простая спешка и пристальное редактирование сюжетной линии.
Простите за мелочные придирки - такие у каждого найти можно )
Рассказ в целом понравился - ну супер круть, но и не ерунда. Читать было интересно )))

Отличный рассказ. Все было перед глазами.

Так автор нарисовал такое общество: у них там всё очень быстро и оперативно: увидели - осудили - сослали. И пикнуть не успеешь. Так что логике текста это не противоречит.

А муравейник - если его разрушить, муравьи оттуда хлынут толпой.

Грёмка



Автор не в силах удержать в мозгу название самых распространенных брендов. Возможно с одним наименованием прокололся.



Библейских аллюзий не заметил никто? А ведь их богато раскидано...

Откровение Иоанна 13, (16-17)
16 И он сделает то, что всем, малым и великим, богатым и нищим, свободным и рабам, положено будет начертание на правую руку их или на чело их,
17 и что никому нельзя будет ни покупать, ни продавать, кроме того, кто имеет это начертание, или имя зверя, или число имени его.




Чего тянуть, сразу на кол. Вообще-то время описанное в рассказе очень быстрое. Как реклама. Вжик! Бум! Бац!




Метафора?




Пусть будет надо. Хотя автору жаль, что подобное читателя смутило.



Ирония автора и метания не привычного к столь экстремальному туризму жителя мегаполиса. Впрочем, из текста все прозрачно ясно.


Правильно, отобрали.



Рефрен. Прием. Тоже самое всплывает по тексту несколько раз.



Спасибо за отзыв, автор рад что для рассказа не все потеряно




Спасибо!

- Большое спасибо за поддержку

Антиутопия.
Грамотный и продуманный рассказ.
Человек-винтик, которого случайно пережевало и выплюнуло. И пошел он, и нашел отверженных, и влился в их число.

Как бы это помягче...
Мне было откровенно скучно.
В рассказе не сказано ничего, в нем нет ни одной строчки, ни одной идеи, ни одного образа, которые не были бы пережеваны сотни раз Оруэллами, Брэдберями, Диками, тысячами людей. Без преувеличения - тысячами.

Есть система, есть люди вне системы. Что из этого следует? Какие моральные выводы? Этические дилеммы может какие возникают?
Автор, вы умеете писать. Значит, вы умеете читать. Вы не могли не прочитать на эту тему десятки произведений. Что у вас нового, кроме московского каганата с баварским султанатом? Может, я чего не рассмотрел?

Дорогой автор. Разумеется, сильно. Разумеется, профессионально. Вы ведь и сами это знаете не хуже меня. А теперь представьте, что будут кропать критики будущего.

"В своём замечательном произведении автор с присущей ему гениальностью высмеял пороки общества эпохи развитого капитализма. В центре повествования герой-неудачник, волнами обстоятельств выброшенный из псевдоблагополучного общества на берег реальной жизни. Едкой сатирой воюет талант писателя с жестокосердным социумом своего времени. Никого не обманет кривое зеркало жанра, которым описываются реалии времени…"

Всё так. Спорить не с чем.

Но, чтобы писательский промысел не показался вам мёдом, пальну дробью по волчьей стае. Шугану, так сказать, матёрых.

Послевкусие после прочитанной вещи не самое приятное. Позитив в виде бухты Тикси? Вы бы хотели такого позитива до конца своей жизни? Нет? Ну, так снижайте уровень творческой агрессии в отношении законопослушного общества.

Несмотря ни на что -
Мои аплодисменты! Действительно сильно.

i028 Курт против Курта
Ага, социальная социалка о социуме. О жестоком мире потребителей, живущих по строгим правилам.
Рада за Курта, что он из этой скукотени выбрался ))
Плаванье по канализации впечатлило, ух.
Чего не поняла (и это важно, автор!): хорошие у него были кроссовки или все-таки только для города?
След в след.
Холодно.
Тревожно.
Уверенно.
Классно.


Пометки на полях, сделанные карандашом ТМ
А я что-то пропустила про халатность в зале суда. Что он там-то натворил?

"Чем-то сродни древней керосиновой лампы и [i]патефона[/i]". Я почему-то прочитала "парафина". Лампе и патефону.

На чреслах! Автор, вы умолчали о чреслах!

Тонкую символику капусты не уловила. Связь с деторождением? Морская капуста (нехватка йода в мегаполисах)? Кислая капуста (к жареным колбаскам или свиной ножке и пиву)? Или "иногда это просто капуста"? (с)
А как же майка, трусы и носки?

Спасибо за отзыв. Насчет "не рассмотрел" вероятно здесь посыл к тем же жутко зашифрованным библейским аллюзиям. Хотя там так все скрыто(и видимо не зря, излишнее религиозное сыграло бы в минус). Сам же рассказ, вы безусловно правы: не нов ,а написан как некое предостережение, с целью - Оглянись , народ, что на свете деется и к чему все идет. Описанное в рассказе фактически либо реализовано, либо к тому есть все предпосылки. Автор в таком мире жить не хочет. Но все к тому идет.



Спасибо за отзыв! повторюсь - рассказ как бы предостережение (автор в роли пророка, глашатая итд- автору самому смешно от возложенных на самого себя полномочий) , направлен против тех тенденций что наблюдаются сейчас. Жить в таком мире автор не хочет, но ... Рад что сорвал аплодисменты , попробую на следующем Азимуте сделать то же самое




Спасибо за отзыв!
по пометкам.

Кроссовки - для города, и естественно для тундры или тайги не годятся.
Халатность в зале суда: общение с кем не положено. Хотя может выпала пара предложений - дедлайн-спешка до добра не доводит.
Не, чресел не было, точно говорю
капуста- генномодифицированная ...
Майка трусы носки - достаточно того, что на виду
Курт не выбрался, его выкинули. Но шанс попасть в число избранных у него появился. Но это уже в другом рассказе

Не было, это из конкретного автора...
а у того произведения, на которое рассказ ссылается, таковых не указано.


Ну а если они - "термо" или с начёсом???

Требую немедленного продолжения!!!
Еще хочу.

Доброе время суток, Уважаемый Автор. Вот сижу сейчас на паре по геофизике, которую ведёт профессор Курт Владимир Гдальевич. Решила, что на Курте, надо читать про Курта. Итак:
1. " Рассматривается дело “Тимоти и Петер Лебовски против Амелии Джексон " Тимоти против Джексона!!!!  Вы насмотрелись клипов на музТВ?
2. " пританцовывая в легком ритме жвачки " прикольное сравнение
3. " естественно после посещения корпоратива " " С прибавкой он сможет наконец внедрить " Запяте! Далее ищите сами вводные слова.
4. " прыгал в одном ботинке в прихожей, пытаясь его сорвать " как можно сорвать ботинок, на котором прыгаешь?
5. А что он такого в суде сделал?
6. " прайд львов на горизонте разделывал беспечную газель " А как он разглядел, кого они разделывали? На горизонте… И врятли газель была в тот момент беспечной…
7. " взорвали очередное метро " Всё метро взорвали?
8. " Его словно камень в разоренном муравейнике обтекала толпа " Повторение этого сравнения нарочно?
Остался последний вопрос. О чём был рассказ? Каюсь, не поняла. Сюжет, по началу интересно, потом как-то всё стухло и пришло к непонятно концу. Иногда казалось, что Автор издевается. Такой иронично-задорный стиль. Не навязчиво.
По прошествии 7 часов у меня возник вопрос. Как название соответствует тексту? Ведь там ГГ не противостоит сам себе!
Итог: (3)+(5)+(6)+(7) = 4 балла