Вау, вот это разбор полетов!
Felicata, какое Вам огромное спасибо! Вся депрессия прошла в момент.
На такую подробную рецензию хочется написать такой же подробный ответ.
Цитата:
Цитата:
"озадачились мы, паря над капсулой сгустками неощутимого света".
Если кто-то или что-то говорит о себе, то что подразумевает под "
неощутимым", кто-то его не ощущает? Что-то не ощущает? Или это оно о себе так само, вроде как "
ах, какая я умная, ах, какая красивая, парю тут неощутимая"...
Эта "неощутимость" вперлась в последний вариант как неуклюжая попытка автора дать информацию об их бестелесности, невидимости и неслышимости.
До того было просто "сгустками света". Автор перестарался. Автор сам был в сомнениях. Большое спасибо!
Цитата:
Цитата:
"Может быть; но чем мы могли помочь? Вмешиваться неразумно. Мы не знали назначения этого объекта. Мы могли погибнуть сами, а это нарушило бы наше единство. Кроме того, мы не ждали их и не были готовы".
Мы-мы-мы-мы, мы, Николй II... Существо с иной логикой и иным построением речи? Но читают-то читатели-человеки, а человеков повторы утомляют.
Обязательно учту, спасибо.
Цитата:
Цитата:
"Мы одиноки, зато мы едины, мы знаем все о Вселенной..."
здесь так явно высовывается горб от "мы (не) одиноки во Вселенной", что аж скулы сводит.
Это мне не пришло в голову. Я думал только о том, что они по собственной воле отгородились от всех остальных. Спасибо, не сообразил.
Цитата:
Цитата:
"Мы впитали их излучения – ощутили сквозь шумы и фоны обшивки их очертания, мысли и чувства. Еще слабые от шока, но живые. Два органических существа, какими были и мы когда-то. Подобные низшим формам жизни на нашей планете: из плоти и крови, но мыслящие и (что вполне естественно для низших форм жизни)".
Зачем повторы? Для усиления? Но дважды и разные - уже "не играют". Кроме того, "
слабые от шока, но живые" явно относятся к мыслям и чувствам, а не к "ним".
Повторы потому, что автор туг на ухо в смысле повторов.
Это я уже самые жуткие случаи повторов перед самой сдачей-таки нашел и повычистил! Повторы - это действительно моя проблема, не вижу и не слышу их, хоть в Ворде сквозь "поиск" каждое слово прогоняй.
Цитата:
"...
мы воспринимали эмоции этих двоих – решимость, и недоумение, и спешка". Здесь либо "решимость, недоумение и спешка", либо "и решимость, и недоумение, и спешка", либо "решимость и недоумение, и спешка". Приведенный вариант прочитать не могу
.
Большое спасибо, возьму на заметку.
Цитата:
"выкарабкались эти двое, полумертвые от усталости и боли, мы приблизились и окружили их". Это "мы" были полумертвые от усталости и боли?
А ведь и правда! Точно!
Цитата:
"– неловкий в защитных одеждах, он выронил моток и, силясь поймать его"А выше было: "Неуклюжие в своих ярких защитных одеяниях"И зачем повторять?
Опять случай неотловленного и невычищенного повтора. Автору стыдно.
Цитата:
"Мало того, что им приходилось передвигаться на некоем подобии лягушачьих лап, как и этим, но при этом у них, видимо, было такое же свойство на всё натыкаться!" того, этим, этом...
Ну да ладно, но почему "лягушачьих"? Для существ, давно существующих в ином виде, и лягушки-то давно в прошлом. Или они больше никого не видели из зверья и сравнить не с чем? Почему иное существо использует такое "детское" сравнение?
Я согласен, просто мне ну уж очень понравилось это сравнение, и я его оставил в надежде, что никто не заметит
Глупо, понимаю.
Цитата:
Цитата:
"Вероятно, поэтому он и отдает второму свою еду, что уже смирился со своей участью. Наши предки тоже избавляли от мучений стариков и безнадежно больных. Это гуманно и практично".
Скачок. Получается, что предков избавляли от мучений, отдавая им свою еду. Пирожки с мухоморами, что ли?
Нет - умирающие отдавали свою долю живым и здоровым, или те ее сами отбирали
Цитата:
"Особенно нас беспокоил тот, которого звали Командиром. С каждым днем он слабел. Их лица осунулись, но этому было хуже, чем его другу. Он кашлял, задыхался и хватался за грудь". "Их лица осунулись" посреди слов о том, которому хуже, выглядят чужеродными. Либо убрать, либо как-то типа:"И хотя у них обоих лица осунулись, видно было, что второму гораздо хуже..."
Понятно, спасибо!
Цитата:
Цитата:
"- Вещи, которые нельзя ощутить, глюки называются".
А вот это красиво
.
Спасибо!
Цитата:
Цитата:
"- Дашка уже школу небось закончила. Совсем взрослая дылда. Человек, личность. Не представляю".
"Дылдой" обычно называют высокого человека. Откуда он знает, какого роста выросла Даша?
И правда ведь - не может он знать. Ну, может, в уме представляет. Нынешние дети вон какие под два метра... Я собирался, кстати, выкинуть эту "дылду", но вот оставил на свою голову
Цитата:
Цитата:
"И потом, как бы он вернулся без экипажа? Не посадил бы".
О-о-о! Предусмотрительность капитана Флинта! Уважаю
. Но тот на обратном пути с острова все-таки всех допоубивал.
Спасибо! Нет, этот тоже, наверное, всех убил.
Цитата:
Цитата:
"Но этому Димычу было легче. Он один знал про себя всё. Мы знаем всё друг про друга. Нам не скрыться от себя".
Не справилась с логикой. Не могу ни последовательно цепочку выстроить, ни от общего к частному, ни наоборот. Автор, признавайтесь, что здесь зашифровано?
Тут я имел в виду, что Димыч может скрыть от всех остальных то, что знает сам, потому что земляне мыслей читать не умеют. И, например, о совершенной им когда-то подлости остальные не догадаются. А эти бестелесные - одно существо и все про себя знают, поэтому, совершив что-то нехорошее, так и будут потом всем коллективом вечно от этого мучиться.
Цитата:
"Мигнули индикаторы. Командир вскрикнул и ринулся к пульту, застучал по кнопкам, и через несколько мгновений обгорелый кокон задрожал и начал приподниматься над землей". Мигнули-мгновений...
Ой, ведь и правда... слова-то однокоренные...
Цитата:
Цитата:
«А хорошо бы Лейтнер оказался прав насчет разумной жизни. Эк я чуть не прокололся с запуском c этим. Да Димыча всяко нашел бы способ отослать. Так что так на так оно и вышло.»
точку вынести за закрывающую кавычку.
(Чешет в затылке) Понял. Кажется.
Цитата:
Цитата:
"...и отпала, как отпадает кокон насекомого".
А кокон отпадает? Это ж не ступень ракеты... Я даже не могу предложить ничего на замену, коконы - они такие неактивные... Насекомое может из него выбраться, разорвать, разрушить...
А сам кокон... Разве что треснуть или лопнуть...
Действительно, Вы правы! Это насекомое изнутри его разрывает. Мне Ваше "лопнула" больше нравится
Цитата:
Ну это я все так, по "кочкам".
А рассказ трогательный, и в финале мороз по коже настоящий, и цепляться к стилю не хочется, потому что он о чём-то настоящем у живых и о вечном у следующей ипостаси.
Так что из настоящих придирок только две: жаргон "их", близкий к нашему, и упор на "скуку" - он всё-таки чуть портит впечатление, выставляя будущее (посмертное) бессмысленным (все рассуждения, что "мы" думаем и такие высокодуховноразвитые даны в рассказе с авторской насмешкой), а ведь подразумевается что-то иное?
(Опять чешет в затылке) Ну... это... Просто обычно нам преподносят "жизнь после смерти" как нечто блистающее и сияющее, исполнение всех желаний, полное счастье и всемогущество. Поэтому захотелось показать что-то противоположное - вот исполнены все желания, но по существу единственное достойное исполнения желание - это любовь к ближним через сострадание и взаимопомощь. И если этого нет, то и ничего нет. И хотелось какое-то околонаучное объяснение феномену души дать.
Вот как-то так.
Огромное Вам спасибо! Паника кончилась... надо срочно бежать по магазинам искать Розенталя...