g045 Добро пожаловать, герой
Переклин у меня. Позаимствовала прием у одного из критиков - перечитала три раза.
Не могу сказать, понравилось или нет.
По форме и композиции. Нет - слишком прямая концовка. Подсказка в названии, в первом кусочке, все время по тексту - никаких намеков. Погибли. Избранные. Их встретят и проведут куда надо. Интриги и тайны - никакой. Героев трое, один "с гнильцой", прятался за товарищами, чтоб не убили, второй оживает, выбора нет, с лисой дойдет финн. Куда именно - можно было и не указывать, как бы ни назывался мир, из какой мифологии он бы ни был позаимствован - смысл остается. И он "вскрыт" с самого начала.
Продолжаю, что еще нет. По моим ощущениям - итоговый выбор провокационный. Награду получает финн, а не гадкий Саша. Не то чтоб я бунтую против хорошего воина, я бунтую против авторского решения. Почему именно так распределены роли?
Еще мне не очень нравится, что исчезновение Саши и Олега происходит одинаково. Непонятно, ожил ли Саша тоже, или его просто растворило и разметало в небытие как недостойного?
А из понравившегося:
Как же хорошо написано!

Буквально вчера размышлял - а попадется ли среди самых маленьких рассказов мне тот, который захочется взять в финал? Таки попался

Действительно, не рассказ, а зарисовка. Читать было довольно интересно, но конец разочаровал - так плавно действо сошло на нет.
Но язык - отличный! Пожалуй, стилистика этого рассказа - лучшая из всех, что уже прочитала на конкурсе (а прочитала большую часть). И уже только за стиль (а также за приятную грамотность в довесок) готова оценить достаточно высоко

Здравствуйте-здрасте


Кто-кто - а я не осужу


Ой-й, озадачили вы меня... Действительно - и рай свой, и ад, и скитание возможно.
Но пока я не ощущаю фабулы.


И вам за него же

И на том спасибо


Ну, не срослось, так не срослось.

Мы тут все- герои


(ошарашенно) Где?!?!


Ой, не на всех...


Ёпрст! Ночь же! Снег в темноте.


Вспоминала-вспоминала - нет, голодающих огров не встречала...

А ведь и сама что-то эдакое слышала... Уточню. Спасибо, что напомнили.

И на добром слове спасибо

Ох, автор, я дохну с зависти. Семерка.

Я до этого конкурса и не подозревало, какое же я завистливое

Если серьезно, то я из Карелии, отец финскую прошел, много рассказывал, поэтому на меня таким родным дохнуло! А когда в конце лиса по-фински заговорила, просто как родная речь!

Во всех отношениях, по моему мнению, рассказ превосходный. Стиль прежде всего, как уже было сказано. Что мне понравилось: у каждого перса своя интонация. По-разному звучит текст в фокале лисички, финна, медсестры и двух русских (вот они оба мне показались по интонации похожи). Если по самому большому счету придираться, то действительно получается зарисовка, т.к. нет преодоления, но написано так вкусно, что фиг с ним, с конфликтом. Таких стилистов, как Бунин и Тургенев, мы тоже не ради конфликта читаем, чего там говорить!

Текст абсолютно совпал со мной по фазе. Я тоже люблю писать так и про такое. Очень оригинально с их возвращением в жизнь, таяние снега. Насчет Валгаллы - у финнов вообще-то, насколько мне известно, нет специального места для мертвых героев. Страна мертвых там - Туонела. Но если учесть, что Финляндия всегда подвергалась влиянию германских культур и что через какую-то пару лет те же самые лихие финские парни уже сражались на стороне Гитлера, то почему бы и не Валгалла?

Семь баллов с плюсом.

Что поставить пока не решил:(((

По стилистике безусловный зачет - очень понравилось...
Про конфликт и идею - много сказали, присоеденюсь...
Несколько частных замечаний:
1. Если я правильно понял, то речь идет о зиме 1939/1940 гг. К сведению автора - заградотряды введены приказом Ставки ВГК летом (по моему август) 1942 г., номер приказа - 227, известен также как "Ни шагу назад", это немецкое наступление на Сталинград, тогда же появились и пресловутые Штрафбаты (вот не посмотрел еще последний шедевр Михалкова - но боюсь будет таже фигня и теже штампы, кстати, немцы свои штрафбаты создали в 1941 г. во время битвы под Москвой).
2. насчет прикованных финов, что-то я такое слышал, но не про Зимнюю войну, а про 1944 г.
3. Ни один здравомыслящий снайпер не полезет на дерево после снегопада, так как пока будет забираться весь снег облетит, а это будет очень заметно как под деревом, так и само дерево быдет выделяться, что демаскирует позицию и гарантированно отправляет снайпера в рай/ад/чистилище/вальгалу/тар-тар и т.д.

Удачи автор!!! Стиль просто ВАХ!!!

Выше многие восхищались стилем, а я вот что-то не углядел в нём ничего особенного. Написано неплохо, и не более того. К тому же, в некоторых местах спотыкаешься об "оригинальные" авторские словечки...
Два больших минуса: первый - на рассказ походит слабо (нет конфликта, это скорее зарисовка); второй - то, что к теме конкурса рассказ ну никакого отношения не имеет. Или, может, я плохо читал?
Есть ещё минус поменьше - не верится в происходящее, не верится в героев, а потому их не видишь.

Плюс могу найти только один - неплохая техническая реализация. И если дописать, дополнить эту зарисовку до рассказа, то должно что-то получиться.

В общем, простите, что так вышло


Спасибо, и вам её же

"Что русском здОрово..." - оно и наоборот работает.
Некомфортно нашему солдатику в бюргерском раю.


Разве так уж одинаково? Под одним тает снег, второй растворяется.


Мерсибокушечки

Таки рада

Спасибо

Ой, вы меня захвалили...