Антон Георгиевич писал(а):
Тот, кого видят СныМне очень стыдно, но прежде чем написать комментарии, я ознакомился с несколькими мнениями, изложенными в теме рассказа. Просто, чтобы не повторяться. Поэтому отзовусь кратко:
Положительный момент я увидел исключительно в схеме зарождения снов-миров. При этом, правда я не понял смысла в посещении клуба анонимных сновидцев, ибо, как выяснилось «бросить спать» эти посиделки не помогают. Более того, запретная «болезнь» даже обостряется. Ну, может так и надо.
Написано ловко, чувствуется твердая набитая рука. Соглашусь с автором – хеппи енд тут нафиг не напрашивается, скорее наоборот.
О грустном: Категорически утомили пафосные самокопания героя о своём эгоизме, высокомерии и прочем. Текст тянется этаким сплошным, строгим и назидательным потоком, уверенно нагоняющим тоску и раздражение. Разгребать эту старательно просмакованную автором череду детских смертей, человеческого скотства, мелких гадостей, разрешенных наркотиков и убийств - в поиске мудрых выводов, извините, особого желания не возникает.

Собственно, поэтому я их и не нашел.

Спасибо за отзыв

Читать чужие комментарии тоже люблю. Но после того как сформирую свое мнение. Иначе, чужие отзывы искажают восприятие.
««бросить спать» эти посиделки не помогают» или помогают. Как любой клуб анонимных алкоголиков, сексоголиков и т.д. целью его является встреча людей и обменом опытом по борьбе с пагубной зависимостью. Кому-то помогает. Кому-то нет. А по тексту «запретная «болезнь» не обостряется» после этих встреч. Не выдумайте.
Написано действительно ловко и твердой рукой. В паузах между рассказами я тренировал ловкость жонглированием, а твердость руки – забиванием баклуш и гвоздей.
Герой – пафосный эгоист. Согласен. Настолько пафосный, что растянул свой поток на 50000 знаков с мелочью. Я тоже устал это перечитывать.
Не соглашусь, что автор смаковал насилие. Автор – вегетарианец. От крови его мутит, тошнит и комшарит.
Мудрых выводов в тексте нет. На самом деле рассказ о зиме, о первых морозах и детских парках. Так планировалось в первом предложении. Но потом не сложилось.
В заключении отмечу, что еж не является птицей. Сколько я их не пинал, так никто и не полетел.
Еще раз спасибо за ваше мнение.