Ну так к "легким" ведь? Такое... содружество работящее.

Несмотря на жуткий цинизм мне понравилось. Очень милые пушистики, намек на их геноцид сыграл как надо. Вместе с тем, осадок такой по прочтению... ну - вам уже говорили.

А для тяжелых они не приспособлены. Как ты представляешь себе кролика, работающего на... к примеру, шахте?)

Как-как...
Смотрю на подпись Фрей и понимаю - радостно работающего
Если серьезно - то из содружества всяко надо что-то получать. Либо общение, либо взаимопомощь... Вот смотришь на нового космического друга и думаешь, а что он умеет делать и что он принес в нашу цивилизацию?
Только пообниматься пришел?

Хачу абняться с плюшевым мишкой! *впал в кавай*
А если серьезно, то такие прекрасные и морально развитые звери могли внести в нашу цивилизацию чуточку добра У нас его как раз не хватает. Разве нет? И рассказ это очень хорошо показал. В смысле, и первое - и второе.
В общем, этот рассказ пока что - мой лидер Ты, автор, давай. Поактивнее!

Автор, вы уж простите, но я вам не верю.
Не верю в то, что во всей вселенной развитие проходило по одному и тому же пути и все инопланетяне выглядят одинаково и ведут себя одинаково. Если на одной земле люди, произошедшие от одного предка и живущие в более менее похожих условиях, и выглядят по-разному и ведут себя совершенно по-разному, то что уж говорить про обитателей разных планет. Это абсолютно неправдоподобно и нелогично. И слишком уж сильно и противное выпячивание – они-де все такие одинаковые, а мы люди вот такие особенные. Вот такие вот крутые, другие, ни на кого не похожие.

« - Это дети? – спроисл Игорь.» - опечатка.
«Торопливое человечество от бронзового ножа до микрохирургии скакнуло всего за сотню веков,» - вообще-то всего 5000 лет, то есть за пол сотни веков.
Еще не верю в то, что они все поголовно вегетарианцы или насекомоядные.
«не поймут’с!» - как правило пишется «не поймут-с». Апостроф обозначает пропущенный звук.

Если исходить из фамилии "Скуратов", то он там опричнину наведет.
Но я-таки предпочитаю верить в лучшее, перевоспитают они его, рука не подымется!

Кавай это хорошо Но там в Угадайке Феликата анекдот рассказала... может не надо обниматься с ними?

Это был плохой анекдот А пушистики хорошие, даже если автор тупо стебался)

Очень. Но лично я бы обнималась с удовольствием. Некоторые не понимают, какой это кайф, думают только о выгоде.

Хорошие, просто чудесные Поэтому их нельзя на мех
Я кстати, три раза читала фразу "Да, не выше метра. По нашим меркам – карлики." видя вместо "карлики" - "кролики". И долго думала, где автор нашел метровых кроликов

Коротко, весело, да ещё и со смыслом. Иными словами - отлично!

От автора:
Спасибо всем за отзывы!
Простите, что не отзывался. Мне показалось, что в этом маленьком рассказе всё было принято и понято вами именно так, как мне и хотелось, чуть по-разному, но без лишнего пафоса, с грустинкой, которой я добивался, и даже с юмором, который всплыл сам собой.

Пожалуй, лишь для ранимой Леди я хотел бы напомнить аллегорическую присказку: «Драть три шкуры», которая ни в коей мере не выступает практическим руководством к действию. Спасибо! И не тревожтесь, пока живут такие как Вы, у Чужих есть шанс.

Прошу прощенья у уважаемого Огра, ибо поспорить с ним не могу, не имею опыта. Мне кажется, что его «не верю» имеет то же самое право на существование, что и фантастическая часть моего рассказа. Уважаемый Огр, не веря, просто фантазирует от обратного, утверждая, что "этого не бывает", поскольку на основании его текущих знаний о фантастике, быть не может. Я не знаю, как это положено оспаривать, да и нужно ли. Извините.

Не прибедняйтесь, уважаемый автор, вам вполне удалось со мной поспорить

А вот это у вас отменный рассказ! Добрый, умный и пушистый. Даже возникло какое-то сочувствие трогательным инопланетникам, что земляне устроят им вскорости такой груминг, от которого шерсть дыбом будет торчать.
Почему вы на сей раз не заняли первое место? Досадно. Читать первые три рассказа было откровенно скучно, а тут появилось желание поискать жемчужины дальше…