Обсуждение рассказа f008 Демон глубин

Трудно избавиться от впечатления, что разгадка тайны выскочила как чертик из табакерки. Но она оказалась именно такая, как надо!
Злоумышленников вычислили слишком просто. И то, что девушке все осточертело не удивительно. Попробуй-ка, посиди без дела полгода!
Написано хорошо. Но проблемы с увязкой сюжета. Коллизии разрешаются слишком просто. Да, предложи этот парень Ольге какое-нибудь дело, кто знает, с кем бы она осталась! И этот странный эпизод с покушением! Ясно же, что при их уровне техники и контроля за техникой и том обстоятельстве, что весь их мир изначально держитс на подобном контроле, а откажи он и катастрофа... короче говоря, ясно, что покушавшийся палит и себя и своих друзей. Вычислить его ничего не стоит.
Может быть, имелось в виду, что эти люди существенно отличаются от нас повышенной наивностью? Это похоже на правду - цинизм и настороженность связывают энергию, а наивность ее раскрепощает. Хотя, больше похоже, что это вышло у автора неумышленно.

Финал не понравился. Как-то слишком... нарочито, что ли... И что это за ученые в закрытом институте, не знающие о происходящем в мире? Они в святой уверенности, что перемещений нет? Ничего не слышат из того, что волнует всех горожан и активно обсуждается СМИ? И почему уже после выяснения всего, эксперименты будут продолжаться? То есть - забрасывает куда-то людей, да и фиг с ним?

Тэк-тэк-тэк...
Что-то тут понапихано всего. И глубины,и порталы, и ученые, и детектив...
Рассказ о чём? О городе в морских глубинах? Тогда причём тут воронка, она оттягивает на себя внимания читателя, разрушая композицию. Если рассказ о новых технологиях, то надо побольше про применение. А то страшилка есть, а пользы от изобретения совсем не видно.
"Утренние минуты ─ настоящее блаженство, когда на своей груди ощущаешь легкое дыхание любимой, видишь ее чуть трепещущие ресницы в соблазнительной близости от губ и наслаждаешься безграничным доверием друг к другу, которое проявляют влюбленные, когда спят в одной постели". Штам на штампе и штампом погоняет.
"Он бесшумно встал с кровати, заботливо укрыв спину девушки одеялом, и на цыпочках вышел из спальни, через массивные двери, бесшумно разъехавшиеся в стороны". Только спину укрыл, а ноги остались торчать?
Девушка безликая, не видна совсем. Кукла-куклой. Тупые шутки ей надоели - а сама-то что может? В бассейне плавать?
Такая навороченная техника - и так легко отрубилась. Нажатием кнопки, практически. Заходи, кто хочешь, бери, что хочешь. Зачем тогда она нужна?
В общем, сплошные боги из рояля и машины в кустах.
Картинки (которые трансляция) и плавающе-летающие тарелки понравились.

Мёд:
Подводный город – идея, хотя и не новая, но и не затертая.
Отдаю должное тщательности, с которой автор подошёл к созданию деталей и имён... Кстати, многие имена показались мне созвучными с майя-ацтековскими названиями. Интересно, это просто случайность, или автор так задумывал?

Ложка дёгтя:
К сожалению, ложкой не ограничусь.
Текст написан старательно, но довольно ученически. Не всегда удачно подобранные слова, порой – откровенно корявые выражения, не всегда уместно расставленные запятые. Ряд реплик в диалогах искусственен; много ненужных реплик.
Герои не прописаны достаточно выпукло. Мотивация поступков, лежащих в основе центральной интриги, довольно примитивна, отчего вся интрига тоже кажется примитивной.
Не дано достаточных объяснений истории и функционированию города. Я – отнюдь не сторонница разжёвывания всего на свете и непременного исторического ракурса, но всё время, пока я читала рассказ, ждала, когда же из контекста мне станет ясно – как получилось, что дышащие воздухом существа поселились на дне океана, как они получают кислород, как перемещаются за пределами города и т.п.

f008 Демон глубин
Эх, а с настоящим демоном было бы прикольнее.

Мир под океаном почти убедителен. Отношения пары главные героев - достаточно смутные. Мотивация Ольги не совсем понятна.

С туннелем и установкой - прямолинейно.
Я тут коротенько, бранить не за что, хвалить за отдельные удачные стороны не могу - нынче обещала быть строгой.
Меринос рассмешил...


"черные немного миндальные глаза". Немного чёрные или немного миндальные?

спасибо

Знаков не хватило на более долгую разгадку пока бы они носились и искали кто виноват, получилось 60 тыс. знаков. Потому всех порезали, урезали, и все стали необыкновенно догадливыми

Есть такая вещь - как отсутствие царя в голове У нас например есть странные люди - террористы-смертники. Вы скажете, у них идея и все такое прочее. Ну у этого сорви-головы тоже была своя идея

вообще-то у меня было мнение, что люди, прожившие столь долго под водой должны отличаться от нас мировоззрением и поступками. Поэтому они изредка совершают поступки с нашей точки зрения - не логичные.

Они не знали, что исчезновения связаны с их экспериментами. Мало ли кто где пропадает.
Насчет "и фиг с ним" - во-первых, они теперь могут вернуть пропавшего, а во-вторых... почему до сих пор делают атомные бомбы, хотя давно известно, что это совсем не детская игрушка? А? Вот, то-то и фиг с ними, с людьми и с миром. Мы будем делать дальше то, что нам нужно.

Рассказ приятно читается, но в подводный город мне не поверилось. Как решаются проблемы декомпрессии, например, и упоминания об акулах («люди пропали прямо из домов. Я понимаю, где-нибудь за городом их бы сожрали акулы»), которые могли бы сожрать жителей города на глубине 3 км, тоже как-то напрягают.

Там же сказано, что они любят "прогуляться" под водой . Также указано, что они плавают и летают в "летающих тарелках":). Неужели эти объяснения я благополучно порезал?!

Немного миндальные. Эдакий полу-монголоидный полу-европейский разрез

Читала я про "прогулки" и "тарелки". Я вообще внимательно читаю. Но будь я жителем подводного города, вопрос об акулах был бы одним из самых последних вариантов причины пропажи людей. Надо думать, что физиология у подводных обитателей и сухопутных людей схожа, поэтому даже поднявшись на два километра над городом (а может и на все 3 - зависит от вида акулы) для встречи с акулой, при такой технологии, которая позволяет решать проблемы декомпрессии, он вряд ли беззащитен перед хищной рыбкой. Скорее, я бы подумала о том, что костюм разгерметизировался, что какая-то техническая проблема. Или американская подлодка его протаранила. Ну это так, конечно, придирки. Дух старца Кусто витает надо мной - слишком много его работ читала в детстве.

Никакой тщательности не было автор все это написал за один вечер, закинул на неделю, потом урезал до приемлимого размера и отправил на конкус . В первоначальном варианте и осталось объяснение откуда взялся город. Мне это объяснение показалось лишним и скучным. Я его в следующем рассказе про этот город напишу . Город мне понравился, потому наверняка буду еще про него писать.
Правильно заметили про майя-ацтекские имена. Они самые. И название города тоже.


Всегда меня все ругают за диалоги и еще никто не удосужился сказать, а чем собственно диалоги в моих рассказах плохие? Может просто там, где я живу люди так говорят? А там где вы живете - люди так не говорят? Отсюда и ощущение о неправильных диалогах? Вот, у Хэмингуэя диалоги вообще странные, мягко говоря, но его ж никто за них не ругает (не подумайте, что я себя с ним в один ряд ставлю, куда мне!)


Такие мотивации "примитивные" межуд прочим, согласно Фрейду, движут миром


нет, решительно, 40 тыс. на конкурс много. Все равно никто внимательно не читает. Следующий рассказ буду сокращать до 20 тыс. И вы, и вот еще здесь товарищи, задаете один и тот же вопрос: а как перемещаются за городом? да в своих бэнное. Я разве не написал этого?

Нет, не дух знаменитого француза, а отсутствие моего видения города. Это у меня он в голове сидит , а у вас его там нет.
Как часто москвичей съедают волки? А? а... так москвичи совсем волков не видели? а нет... в зоопарке и на картинке. Милые такие серые собачки. Отлично. а почему москвичи говорят поговорки в которых волк голоден, жаден и опасен?
Понимаете, куда я клоню?

Именно! Вы все правильно поняли В подводном городе нет волков нет, зато есть акулы

Лёгкое чтиво, доступно написано, доброе донельзя. Никого не убили, никого не съели. Попробуйте-ка написать так, чтобы не съели! Я за доброту!
Город прописан не очень подробно, но общее представление о фантазии автора имеется. Думаю, не стоит рассматривать данную фантазию слишком строго, и пытать автора, куда деваются отходы производства этого города, почему нужно прятаться от наземной цивилизации. Фантастика не обязана быть исключительно научной.

Характерная строчка – «Жрец остановил их и произнес на древнем языке формулу отречения».
Автор не только добр, но и законопослушен. Пожалел старичка и спас от кары закона!

Удачи на конкурсе!