Стадное чувство. Отстанешь от своих - хищники загрызут.

Сильно сомневаюсь. Если только там найдут золото партии, или, наоборот, план барбаросса. Причем, с дарственными надписями и автографами.
Но у меня бывает и так - текст мне не нравится, а как целостный рассказ - признаю. И даже не против увидеть в печати. Просто категорически "не мой".

Это должно не на оценку влиять. Метаться тоже не надо. Это просто лишняя возможность ещё раз подумать над рассказом. Если он не нравится ( или нравится) всем, кроме вас - скорее всего, это не просто так.

Ну, не всем, конечно. Такого я вообще еще не видела, чтобы отзывы были единодушны. Всегда найдутся те, кому так, а не этак. Но я, когда читаю отзыв, противоположный моему, начинаю думать, что вроде и правильно человек пишет, может это я чего не поняла... А если таких набирается несколько, сомнения обступают со всех сторон.
Поэтому, кстати, зная свою внушаемость, не читаю чужих рецензий до того, как прочту сам текст. Чтобы не искажать восприятие.

sowm, я тоже никогда не читаю чужих рецензий до чтения рассказа. После - читаю, вдруг что любопытное проглядела (я - маньяк, когда дело доходит до чужого восприятия тех же буковок, когда встречаются неоднозначные, многоплановые тексты - это ж праздник души какой-то ))))

а совпадение мнений о качестве - ой, да иногда до смешного...
Тина и Мегана подтвердят, КАК долго и со вкусом и с уверенностью мы можем ругаться, пытаясь набрать совместный топ или выставить оценки.

А со Слоняркой вообще ни разу мнения не совпали во время голосования.

Соавторские топы набирать - это ж вообще прекрасно Это ж противоположный ракурс на половину текстов и повод позадумываться о своем вкусе.
Ттт, у нас хотя бы на УГ общие взгляды и качество языка/стиля оцениваем одинаково, что не может не радовать.

Побегал тут по темам, и заметил одну закономерность.

Сидит себе автор в своей теме, ждет отзывов.
Зайдет 1 и скажет, что, мол, неплохой рассказ. Вот только кое что я не понял(а), а вот тут ошибки.
Зайдет 2: я не знаю, мне тоже понравился.
И изредка заглядывают другие скромные читатели, с подобными сообщениями.

Но тут приходит 3.
Он хватает увесистый булыжник и швыряет в автора.
Тут же, на запах крови прибегают еще несколько критиков, и давай, под дружный смех, закидывать бедного автора камнями!


Это я о влиянии критики на мнение человека.

P.S. Никого не имею в виду и никого не хотел обидеть. Просто наблюдение.
ж

Вот так матереют слоны *всхлипывает*,
и становятся хищниками бывшие травоядные. *всхлипывает еще раз*

Meduza, я считаю, что торг здесь неуместен. Давайте скинемся, и подарим 15 - только пусть уже расколется

Я в этом смысле абсолютно непробиваемая Если мне нравится рассказ, а после меня 55 человек скажут, что он неудачный, я все равно ему поставлю высший бал, или нарисую единичку

Давайте. Но думаю, можно обойтись дешевле. Плюшками, например.

Не, не согласится Слоны нынче гордые пошли
Берут только зеленью, и в хобот кладут охапками

Соглашусь

А зелень в долларах? Сколько килограмм в охапке?

У меня на этом конкурсе по доброй половине рассказов - мнение не совпадает с мнением большинства
Самое обидное, что это касается и моего собственного рассказа

На меня чужие отзывы влияют редко. Думаю, что замечательно, когда у критиков разные мнения и оценки: по итогам среднее арифметическое (или что там, простите гуманитария, Семьдесят первый и Фелицата) выводится, получается объективный взгляд на произведение. И, кстати, если я вижу, что автора уж очень пинают, и плохих откликов слишком много, я стараюсь найти что-то хорошее и подбодрить человека. Это не значит, что оценка будет высокая. Так что отзывы других участников надо иметь в виду, но не "наступать на горло собственной песне".