Имхо, историзмов и архаизмов в самом деле переизбsток. Еще б добавить значение и пояснения, для тех, кто не в курсе... Но тогда проще убрать сюжет и сделать научную статью

Княжич выглядит... Дожил до своих лет - и не знает, что нечисть боится еловых веток. Причем даже не забыл - а именно не знал. В поединке отбивает мечом удары - и при этом не выбивает оружие у противника. Да и отбивать удары - кажется, не лучшая идея для того времени. Где-то у него проскальзывает мысль взять больше, чем по белке с дыма - примера Игоря перед глазами еще нет, но должен же прикидывать налоговый инспектор, что будет, если возьмет и налог повысит, просто потому, что захотелось.
Десятник не лучше - знает про ельник, но ни с собой не берет на болото, ни предлагает помахать елью, как плутать начинают, и даже когда княжич вляпывается, не может сообразить, как помочь. Ну... В принципе, это объясняет, почему так легко Рюрик посадил своих посадников, а потом Рогволод захватил власть

Падение на "заостренный корень" резануло, сильно. Рояль кто-то на болоте потерял...
Имхо, если в рассказе именно Полотеск и княжич Полотесский, то и жители должны быть полотессяне или полотесляне, но едва ли полочане. А если полочане - то тогда уж и Полоцк.
Но в целом, имхо, атмосфера создается. Термины, насколько я разбираюсь, в основном, соответствуют - разве что "кружки" вряд ли, скорее "чаши" или "братины", и "между первой и второй", имхо. намного позже появилось, да еще падение челюсти к сапогам выглядит анахронизмом, но в целом - понравилось. Особенно, когда княжич теряется на болоте, в первый раз. Легенду прочитал с интересом.
Спасибо!
Кстати, печище, случайно, не в районе Минска-Менска? Там что-то похожее на дреговичей мелькает несколько раз, а судя по расстоянию, не очень далеко от Полоцка.