Обсуждение рассказа Научиться ходить

Не зацепило.

Половина текста подана в виде публицистики. Так в газетах пишут, а не в художественных произведениях.
"Специалиста ее квалификации" и далее - Автор, Вы недавно резюме писали?

Идея не нова. Люди, отказавшиеся от прогресса. Высшая инопланетная раса, наставляющая на путь истинный. Пожалуй избито. Однако плюс автору, за попытку написать что-то умное. Это похвально.

Резюме: Надо совершенствоваться автор. Довольно ровно написано, но нет жизни, образности и динамики. В общем, удачи! Будете тренироваться - тексты будут хорошие, ибо сюжет выстраивать можете.

P.S. Почему-то кажется, что автор - девушка. Не из-за главгероини, а по манере повествования.

Действительно, рассказ выглядит как заметка в инопланетной газете. Прилетели, а потом улетели. Инопланетяне показаны невнятно. Что они дали планете? Заставили землян не воевать? Любопытно, но не более. Жаль, что в рассказе нет движения.
И все же такой рассказ мне больше по душе, чем некоторые другие.

Нормальная социофантастика с понятной идеей. Четверка

Колебание между "да, можно и в финал" и "нет, в финал нельзя".
Начало, история появления расы, мне понравились. Диалоги выглядят неумело и неправдоподобно. Мораль... мораль есть. Тема - есть. Мысли автора, по поводу нашего будущего - печальны, аж платок выжимай. Будьте оптимистичней, автор. Мир не рухнет, пока в нем есть те, кого он не устраивает настолько, что им захочется его поменять.

Написано чисто, но... скучно. Больше похоже не на самостоятельный рассказ, а на пролог. например, к большому произведению. После которого идет интересное и подробное повествование о том, как же все-таки, люди учились жить самосотоятельно. И какие ошибки были сделаны ими. И сколько шишек набили они, пока не стали Людьми... Ой! Это ж "Пандем" Дяченко получается.

Знакомо, тема стара и многократно обыграна. Могло бы быть лучше при сильной подаче, но...

Разумных на планете все больше, а разумности все меньше. Да знаем уже и хотелось бы чего-то новенького, позитивного. И уж не "богов из машины" точно.

Замечания приняты. За отзывы - спасибо

Проблема склонности людей к саморазрушению, как представляется, чисто теоретическая. Людям свойственно создавать. а то, что создано иногда приходится разрушать, чтобы создавать новое. Это, разумеется, относится и к самому человеку. Можно рассуждения и продолжить. Не знаю, насколько это интересно.
Проблема текста в отсутствии коллизии, легшей бы в основу сюжета. В данном случае, получается, это внезапный отлет могущественных Мудрых, которые обнаружили тягу людей к саморазрушению. Это обстоятельство может быть хорошим в виде проблемы второго плана. Которая видна между строк. А на первый - взаимоотношения людей, угрозы жизни, здоровью и так далее. На худой конец, хотя бы роман Ларисы с этим представителем спецслужб.

b041 Научиться ходить
У рассказа хороший последний абзац, но... Все так прозрачно и просто, что незачем и запоминать. И подумать не над чем. И взрыднуть.
Написано легко, без изыском (в данном случае, это я ругаюсь ), с недовычитанными повторами.
Чего откровенно не хватает: необычности, парадоксальности, сюра, притчевости, сатиры - чего угодно, чтобы рассказ из съедобного, но пустого супа превратился во что-то очень приятное. Но до этого недалеко .
П.с. Достаточно аккуратно написано.

"Массовая истерия резко поменяла градус". Это какие градусы? Угловые или процентное содержание? Если угловые, истерия нарастала медленно, а потом как пошла в гору резко, это одно... Или наоборот? Катилась-катилась и вдруг стала плавной? Тогда это уже не истерия .

"Пока она работала в институте, никакие спецслужбы к ней не обращались. Из уважения ли к альрам, или из страха перед ними". Восхитительное по смелости фант. допущение!

Тоже думаю "да" или "нет". Пока группу не дочитала. Что-то в рассказе есть и читается довольно легко. Но уж больно человечество какое-то дегенеративное, а пришельцы тормозы. Что у них за аналитики? Через несколько лет "допёрло".