Обсуждение рассказа Корвет

Что-то тут не так. Массажистом, как щеткой бездушной прошлись.
Пробелы после длинного тире мешают.

Кого, простите? Автопилота?
Спины, магнитные поля, разломы… А летают-то с чего? Проект людены какие-то, честное слово.
Соображаю сейчас с трудом, ночь на дворе, но, по-моему, это писал Угрюмый. Я еще потом проверю на двойственность смыслов и всякое такое, а пока имею счастье добавить в копилку еще один позитивный текст.

Нееее, это точно не Угрюмый
Готов на что угодно спорить! )

(Даже на своё будущее первое место )

Осталось еще два рассказа со значком радиации. Там он, от нас не уйдет

Привет, вот и я научился входить как автор.
При желании, можно и автопилота напоить, вопрос нужно ли? А то, что в поезде хохмят, так где ж без этого...

Рассказ очень понравился! Сама тема мне интересна. Подана тоже хорошо. По стилю замечены были шероховатости, но их совсем немного. Поставил семерку. Удачи на конкурсе!

Ну раз уж можно критиковать смело
Объясните, мне, пожалуйста, что такое "геологические разломы, Каждый с особенным магнитным полем"? Слышал много, понять не могу. Насколько я в курсе - это разломы коры, из-за движения плит, но они не должны быть на самой плите, а границы "нашей" плиты - в Средиземном море, да на Дальнем Востоке - на Сахалине и Курилах.Подозреваю, что это что-то другое, может, подскажете, где почитать? И что за "особенные магнитные поля", за счет чего они возникают?
Концовка, имхо, несколько смазана.

В целом - интересно, спасибо за рассказ!

Рассказ отличный. Пока - семерка и пожелания удачи.
Но есть и недоумение: был намек про военных-силовиков, что у них фантазии реализуются странные и их в этот поезд пускать нельзя. Но тогда получается, что геологические разломы не обязаны лепить хороших людей? Тогда и среди сотрудников банка должны оказаться супермены-негодяи (не хотите же вы сказать, что только военные плохие)? Это для меня осталось неясным...
Непонятны цели начбеза. Если это научный эксперимент - почему не было датчиков и ежедневной сдачи анализов? Если результат был известен заранее и из банкиров сознательно делали надежду человечества - зачем атака спецназа? И на что надеялся спецназ в своей атаке?

Геологические разломы есть везде, даже там где и не подозреваешь. Например, прошлым летом я отдыхал на азовском море в станице Голубицкой под Геленжиком. В 20 метрах от полоски центрального пляжа взметнулся грязевой гейзер на высоту 30 метров. Отдыхающих, как корова языком. Оказывается, там геологические разломы и сейсмоактивная зона. Вообще, геологи говорят, что абсолютно стабильных мест на Земле нет (наверное, в этом смысле вы понимаете плиты). Любая река бежит по разломам. Много ли мест без рек и оврагов? Разломы скрытые, открытые, молодые, старые - каждый со своим набором пород, минералов и магнитных свойств. Влияние их на людей не изучено. Мы знаем о некоторых аномальных зонах, они резко проявляют себя, потому и заметны. Но в каждом городе можно проложить маршрут так, чтобы пересекать максимум разломов на большой скорости. Вот тут и включится «микшерный пульт». Но это уже фантастика… почитать можно в моём рассказе

В общении, даже те, кто отслужил-то всего год после института, используют схемы поведения выработанные в армии. Это и хорошо, и нормально. Психолог должен быть мягок, а военный суров. В поезд можно пускать, как тех так и других, только надо понимать, что происходит с людьми. Работа накладывает отпечаток... А в рассказе проект ещё не отработан, никто не знает чего ожидать даже от офисного планктона. Тревожить людей анализами или ещё как-то намекать на участие в эксперименте нельзя. Есть принцип неопределенности Гейзенберга (измерение координаты обязательно влияет на импульс частицы.). Считаю, что он справедлив и для людей (здесь есть обширное поле для дискуссии…). Всякое новое дело опасно. На мой взгляд, в принципе не существует методов «лепить хороших людей». Получатся или облом (т.е. люди, со своими тараканами в голове), или андроиды ведущие себя хорошо. Как всё делается – даешь! потом разберемся. Догадайтесь с трех раз, на флаге какой страны этот девиз почти уже виден?

Хороший рассказ. Выше среднего.

Тоже тезисами выскажусь, сочинение писать неохота .
И хорошо, что знак опасности стоит – можно не ставить смайлики после каждого предложения.
"Жизнь прошлась массажистом по его судьбе, подарив особый нюх на проблемы". Хорошо. То есть классно, это я так завидую.

"Брови резко очерчены на фоне седых висков". Бровки очерчены на висках? Красавец... Или виски заросли так, что наросли над глазами?

"Когда он снимает очки, блеск серых глаз неприятно поражает: зачем пожилому господину такие молодые, такие въедливые глаза?" Я это обязательно членам НТС как-нибудь зачитаю... Нечего в их возрасте въедливо блестеть молодыми глазами. Людям это неприятно. Р-р-р.

"небольшого роста, с коротко постриженными тёмными волосами. Стоит ровно, смотрит прямо — чувствуется военная выправка". И стрижка такая ж.

"— Здравствуйте! — рявкнул свежеиспечённый начбез. Бедолаги в первых рядах вздрогнули и недовольно завозились в креслах. Заметив реакцию, Антон Иванович шагнул в сторону от микрофона и продолжил. — Сразу к делу". Сколько знаков от начла рассказа прошло до этого "сразу к делу"?

"Сан Саныч, встал и, обернувшись к рядам, попытался жестами успокоить коллег. Шум поутих, все смотрели на главбуха". Зачем запятая после "Сана"? Это обращение?
Если шум поутих, все посмотрели на главбуха... То уже не "попытался", а исполнил.

"Новое трёхэтажное здание банка на окраине города было замечательно огромными колоннами, подпирающими своды холла. Парочка колонн даже выбралась на ступеньки главного входа". Своды холла тоже снаружи видны?

"Пикники устраивай хоть под окнами, настолько чистый и уютный лесок подпирает ограду". Экологов на Ваш текст нету, автор. А убираться кто будет?

"Приятный голубой свет осветил". Светя ярко, светло осветил?

"По утрам одаривал соседей искренней улыбкой". Она у него и до этого была. Дежурная. Я бы не поверила в искренность.

"… Не преминув воспользоваться открытием, Саныч вольготно раскинулся в кресле". Ужасный канцеляритный штампище. Я вообще-то второй раз отзыв пишу. Первый состоял из ругани на стиль и вот таккие штуки, из-за которых смысл меняется. Но он пропал при пересохранении

" «Хорошо, что в джинсах, — подумал Саныч, глядя на девушку". Это он официально так подумал, для литературы. А в жизни он подумал: "Жалко, что в джинсах".


"Зловеще клацнула собачка замка". Боюсь-боюсь...

"Бухам в новом здании отломилось просторное светлое помещение". Класс .

"Слова продирались, будто гвозди вытаскивались из доски". Здорово!


"Шёпот призрака ядовитой змеёй проник в мозг". 1. Ядовитые змеи в большинстве не особо крупные... Не страшно.
2. Если о "проникновении" речь, если шепот сравнивается с телом змеи, то без разницы, ядовитая она или нет - проникают одинаково. А о том, что она при этом кусается - ни слова ))
(если что - то второй пункт я всерьез).
Есть в рассказе много удивительного.
Это понравилось.
Есть штампики и непонятно к чему висящие описания (зачем все имена-отчества в наборе с внешностью, цветом глаз и волос?)
Сцена первая затянута не знаю уж до какого неприличия.
Сцена с Анюткой хороша до заглядения.
Сцену со спецназовцами не успела разглядеть ни при первом прочтении, ни при втором.
Юмор мне нравится. Но заусенцы эти бОянистые сильно портят впечатления.
Даёшь личные авторские кочки! Да, они могут уйти в "Жемчужницу", зато могут и украсить (а здесь украшений много накидано, еще бы между ними подмести).

Частное:
Что-то не нашел я ничего... Разве что:
Актовый зал ожил.
Я вообще не очень в курсе, но все же не могу себе представить банк с актовым залом.

Общее:
Не тронуло меня, честно говоря.
Нашли способ сделать из сотрудников отдельно взятого банка "Людей Икс". Сделали...
...И чо?
Для юмора вроде недостаточно смешно. Практически несмешно, я бы сказал.
Для серьезной вещи не вижу идеи. Водка и стрессы мешают нам стать сверхлюдьми? Как интересно.
В общем, очевидно, не мое это.

Хороший рассказ. Прочитался на одном дыхании, значит - зацепило
Но семерки не поставлю, шестерка будет. Для такого сильного рассказа непозволительно слабый конец.
Да и вообще, здесь замах на повесть, а то и на роман...

Нет, ну таких проницательных критиков не бывает! Если только не случалось в жизни попасть в подобную историю
Что это?
Наверное, смысл рассказа вы просто не захотели понять, пока нет настроения.