Ух, ну и рассказ!
Если снять с него кожу и посмотреть на костяк - боян бояном. Идея древняя, забитая, даже затрудняюсь сказать, сколько аналогичных произведений пришло на ум во время чтения.
Но как подано! Какая обстановка, атмосфера! Едва привыкаешь к миру и начинаешь в нем хоть немного ориентироваться, напряжение захватывает целиком и не отпускает до самого конца. Саспиенс удался на все сто!
Предфинальная часть, в которой покорившиеся судьбе герои едут навстречу смерти - концентрат эмоций. И вот, когда читатель уверяется - все, "хана, человечки" - герои вдруг оказываются в раю. Неожиданно
Правда, такая концовка кажется пришпиленной слишком грубо (переход бы к ней, что ли, или намеки по тексту разбросать поярче? ), однако в целом впечатление от рассказа положительное.

Рад, что смог донести до вас атмосферу и накал. Приятно, чёрт побери.

Спасибо, подумаю над более изящной подачей. Видимо о правда стоит поработать надэтим моментом.

Спасибо за отзыв!

Ага!
Ещё один пост-аппокалипсис на конкурсе.

Атмосферно получилось. Да и тема дороги раскрыта хорошо.

Только сцена битвы в хранилище мне показалась несерьёзной, слабенькой и наигранной какой-то.
Да и кроме неё особого экшена и нет.

Финал многозначительный получился - это плюс, но наверное стоило получше прописать авторскую позицию. Не сразу доходит правильная трактовка.

Методику?

Это абсурд.
Войсковая часть без снабжения и связи существовать не может.

Воплощения?

Спасибо всем оставившим комментарии!
Вынес немало интересного для себя.
И спасибо тем, ктот поставил моему рассказу высикий балл.



Зависит от части и её формирования.
Подразумевалось, что описанная часть - это региональный центр с разными родами войск.
Такие центры насколько я знаю всегда находятся рядом с крупными складами.
При правильном руководстве они могли спокойно просидеть автономно длительный срок.
Связь с командованием (имелось ввиду высшее) в таких условиях вовсе необязательно.
И в итоге все равно свелось к тому, что военные оставили базу.


Спасибо за отзыв и выписанные пометки!

Бодрячком! Глядишь и до золота на следующем Азимуте доберешься! Поздравляю - динамично и атмосферно.

Да, Влад! Вырви золото из цепких лапок А.Г.!

+1000 Да!

Спасибо! Тебя в "Раз-два" не узнал, но понравилось. Очень уж ярко.
И ты давай жги! Стащем метров с пъедестала!
Даешь дорогу молодым!


Да у него разве вырвешь?
Тут только если в противотанковым ружжом идти.



Кстати, решил по моде прошлого конкурса раскрыть фишки рассказ.

1. Главный герой не имеет имени и вообще обезличен, у него также не указывается возраст и внешний вид. Только позывной группы "Ласточка". Это у учетом того, что второстепенные персонажи практически все поименнованы.

3. Имена группы Вкитор, Слава, Вера выбраны как позитивные: Победа, Вера и соотвественно Слава . Анатолий Семёнович(Семёнович) - просто имя без всяких подковырок.

4. Идея рассказа: "Нельзя вечно бежать. Иногда нужно повернуться лицом к врагу и сразиться." Плюс немного о "каждому воздасться за его труды и страдания". Герои много отдалаи и в итоге были награждены.

5. Трактовки концовки:
- твари - проект "Чистая земля"
- герои померли и на самом деле попали в рай
- герои надышались яда и бредят - и соотвественно померли (тут догадался Ледовский, намёки я убрал )
- природа избавлялась от человека как от негативной силы. Как только герои перестали физически бороться с тварями,приняли судьбу, то природа их приняла.

Спасибо! Интересно

Запоздалый отзыв. Извините, вчера не упел.

1) Смутили фразы:
«Вера изучает биноклем матёрую, ещё советскую дорогу.» - сомнительно, все равно, что изучать микроскопом амебу. Микроскопом, как и биноклем можно гвозди забивать, а изучать ими, кажется, нельзя. Скорее, изучал посредством бинокля, или через бинокль.
«За борт летят картофельные шкурки» - если близок голод, то картофель чистить не станут.
«Глазастая – снайпером у нас числится как-никак.» - а кем работает? Числится и занимается, немного разные вещи.
«как если бы горсть подшипников трясли в жестяной банке.» - вероятно, имелось в виду горсть шариков от подшипника?
«УАЗ набил скорость,» - возможно не набил, а набрал?
«Все машины были украшены шипами стволов.» - красивая фраза, но представить себе шип ствола я не могу. Видимо, был посыл к «ощетинившись стволами»?
«рыскал биноклем по окрестностям» - вот, может, я и не прав. Но рыскать биноклем нельзя. Можно рыскать, например, волком, или рыскать зверем - а бинокль штука довольно неподвижная. Читается двояко.
«- Не могу я вас отпустить, - хлопнул он по столу, - мне разведка нужна!
- На нас свет клином сошелся? – нахмурился Виктор. – У тебя четыре УАЗа и две Нивы.
Павел хлопнул ладонью по столу.» - два раза однообразно хлопнул по столу, явно лишнее.
«всё коричневое и серое, даже небо.» - так небо коричневое или серое? Это разный состав атмосферы.
«даже да чумы» - до чумы, вероятно.
«…кислород и бензин кончились одновременно.» - так значит, они были не в противогазах, а в кислородных масках? «Там бы противогазы, которые мы давно не снимали, не спасли.» - значит противогазы. Откуда тогда кислород?


2) Показались очень знакомыми куски:
«Почти у всех что-то хроническое, в общем, болезней пруд пруди. Хотя сами виноваты - загадили всё вокруг, ели синтетику, дышали заводской гарью, загорали под радиоизлучениями. Вот и не справилась матушка природа, сдала, ослабела. И винить некого.» - классическое самоедство, встречается так часто, что знакомо наизусть, соответственно немного напрягло обыденностью.
«Человек выглядел несерьёзно на фоне медленно шевелившейся туши Сеятеля.» - я вижу мозгуна из классического «звездного десанта».
«- Войска!.. Наступление!..» - ясно вижу финальную сцену «Тумана» С.Кинга. (фильм). Оттуда же и гигантский левиафан-дерижабль.
«Три грузовика, четыре БТР, да танк. И жавшийся к ним Ми-24.» - «Власть огня» - сцена прибытия войскового соединения – один в один. Танк, вертушка и солдаты с командиром, бьющие из последних сил драконов.
Далее описание тварей – «богомолы, муравьи, сеятели» - ну арахниды же! С примесью зергов из старкрафта и «Орды - спиногрызы» от Н.Перумова.
Соответственно, я принял рассказ за некую шутку – сборник известных кусков био-монстроидного апокалипсиса. Я даже был уверен, что и персонажи тоже миксованные, просто я не угадал откуда. Ошибся.
Раскаиваюсь, что не понял серьезности рассказа. Весь процесс показался слишком вторичным.

3) Идея. Финал мне показался недостаточно четким.
Смотрите, как получается. Они героически ехали бить Супер-Сеятеля, приехали, увидели, что тот сдох сам и решили, что больше за жизнь цепляться не стоит. То есть, буквально и все вместе побросали оружие и поехали, как им казалось, гордо подыхать. То есть в этот момент, как герои они себя исчерпали и сдались. Трепыхаться не стали. Информацию к колонне не понесли (разведчики). За что и получили в виде приза не то рай на земле, не то рай после смерти, не то мощный глюк.
Посыл о состоявшемся проекте «Чистая земля» я, как ни вчитывался, - однозначно распознать не сумел. Нету в тексте (или я не увидел) пояснения, что монстров создали экологи с целью восстановить экологию. Понял это только после авторских пояснений в комментариях. Вижу, что зверушки курочат автоматы и разбирают асфальтовые дороги – но прочел это лишь как признак планомерной зачистки и все. Как и в Перумовской «Орде».
Кроме того, касательно некоторой избирательности нападений на людей и несоответствия опасности и методов её преодаления, я не мог не согласиться с Семьдесят первым. Слишком необоснованно быстро человечество свернулось.

4) Оценка.
Да, с тройкой, я, конечно, погорячился. Язык повествования очень и очень приятный и легкий. Но, увы, я углядел в рассказе то, чего там не было: - а именно пародию и микс из известных образов. Увы мне.

Спасибо большое! Запаздалый - не важно! Главное сам факт. Спешить вроде как не куда

Огромная благодарность за тщательный разбор. Не так много критиков тартя столько времени на вникани еи отслеживание деталей. Может из-за цетнота на конкурсе?..

Хочу кое-что немного уточнить...
не уверен, что они будут кушать шкурки от каптошки в мундире. Да и на аойне на разведчиках не экономили.
тут я кстати тоже сомневался. Всё=таки в разговорной речи употредбляется просто "подшипиники". А рассказ построен на "речи" гг. Буду думать.
тут идёт сленг. Да и выше: Заветный мешок с «кислородом» кончился. Написано в кавычках.
буду править. Были самнения, теперь точно уверен. Спасибо.
тут наверное просто игра ассоциации
не читал. Честно не читал.... Блин опять велосипед изобрёл.
Пойду найду прочту.
фильм вроде смотрел, но уже давно. Не помню такого момента. если честно. Хотя думаю здесь тоже игра ассоциации. Да и любые колонны ьронемашин похожи
на КолФане у меня протоссов видели, сейчас зерг... Всё, завязываю со старкрафтом
Да нет,просто люблю пост-аппокалиптки, но понимаю, что БОЯН. Изначально вообще хотел постъяд замутить.


не докрутил финал, видимо. Буду дорабатывать.

в тексте вроде указано, что бензина не хватит вернуться
>Никто не смотрел на счётчик топлива – нам всё равно не вернуться в землю обетованную

Спасибо!

Кстати, как думаете, каковы шансы публикации?


Ещё раз спасибо за разбор!

Шансы - пятьдесят на пятьдесят. Либо опубликуют, либо нет.
Но попытаться всегда стоит. Неисповедимы пути...