ЦИТАДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ

Администратор · **Добавлено:** 29.01.2009 18:20

Обсуждение рассказа ЦИТАДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ

Ледовский Вячеслав · **Добавлено:** 30.01.2009 13:03

Одинокий герой мстит продажной верхушке. Написано хорошо, но для меня излишне пафосно.

Автор 9032 · **Добавлено:** 30.01.2009 13:11

Ну вот и первый отзыв. :oops:

Пафосно, хммм...мне казалось, что вроде бы в меру.
В любом случае спасибо за отзыв. Буду думать.

Ледовский Вячеслав · **Добавлено:** 30.01.2009 13:31

Чисто личное ощущение. Сиуация, конечно, уж очень классическая - обманутый воин мстит предателям правителям. Может, потому такое послевкусие у меня и осталось. Но написано хорошо, здесь вопросов нет.

Автор 9032 · **Добавлено:** 30.01.2009 13:51

Классика это наше всё=).
А вообще, рассказ приняли на конкурс с некоторыми колебаниями.
Я не хочу вдаваться в эту историю , пока не накопится достаточное количество отзывов, но мне, как автору, очень интересно, возникнут ли у читателей те вопросы, которые вызывали опасения у приёмной комиссии? :mrgreen:

PS. В вашем отзыве, данных вопросов нет. И это радует.

Chess-man · **Добавлено:** 30.01.2009 16:49

Хорошо.
На мой взгляд - идеологически правильно!
Это рассказ о здесь и сейчас, пусть действие перенесено в будущее.
Рассказ-предупреждение тем, кто принимает решения за других.
Очень жаль, что у нас мало кто интересуется политикой - видимо поэтому мы так и живём.
Впрочем, это личное.
Спасибо автору.

Автор 9032 · **Добавлено:** 30.01.2009 16:53

В вашем отзыве я чувствую некоторую иронию. Хотя возможно мне это показалось. :lol:

Так или иначе, спасибо за то, что уделили моему рассказу внимание.

Chess-man · **Добавлено:** 30.01.2009 17:02

Это не ирония.
Это ощущение глобального кризиса.

Автор 9032 · **Добавлено:** 30.01.2009 17:12

Понятно.
Жду следующих критикофф. :shock:

Владислав · **Добавлено:** 30.01.2009 22:09

Автор 9032 писал(а):

Жду следующих критикофф.

А вот и я! :twisted:

На мой взгляд получилось не очень.
Политические и расистские подтексты не особо интересны, да и обыгрываются не в полную силу.

гг мне показался недоделанным. Не нашел в нем огонька, надрыва, из-за которого он мог совершить подобного.
Просто не вериться в его переживания, какими-то схематичными они получились

А конец вообще смахивает на 11.09
особенно фраза героя

Автор 9032 · **Добавлено:** 30.01.2009 22:34

Угумс.
Подтексты обыграны ровно настолько, насколько мне разрешили.
Но политику я здесь обсуждать не буду, ибо обещал не вступать в политические дискусии.

Так что перейдём к "недоделанному" гг.А с чего ему надрываться?

Образованный человек. Самый молодой капитан флота. Герой войны.
Имел возможность отомстить жестоко и страшно. Что и сделал.

Сравнение с 11.09. Даю честное слово, что когда писал рассказ это событие даже не всплывало у меня в памяти. Бррр...ужас какой. Да и концовка моего рассказа специально оставлена открытой. Каждый читатель волен сам представить себе, что произошло после запуска ракеты.

Вдруг её сбили перехватчики? Так что же всё зря? Но впрочем, у нас есть вторая ракета...А если таки удалось сбросить на здание Совета "подарочек"? Что стало с героем потом?

PS. Я понимаю, что рассказ несколько выбивается из общей канвы ( по крайней мере из тех, которые я уже успел прочитать), но к сожалению в мире существует не только разумное, доброе, вечное, но также ложь, обман и предательство. Увы, но нам с этим жить.

Благодарю за отзыв.

Кицунэ · **Добавлено:** 30.01.2009 23:46

Как обычно, разложу по полочкам:
+ Хороший сюжет
+ Динамичность
+ Нормальная, объемная картинка
+ ГГ на мой взгляд мог бы получится довольно интересным, к тому есть все предпосылки, только вот объема для раскрытия характера не хватило... но все-равно занесем в плюс

- Ляпы. Прежде всего логические. к примеру у автора армия на смотре ведет себя как колхоз, складки на мундире не разглаживают (не платье в конце концов), его одергивают за края; срежет зубов, такой громкости, что соседи слышат - больше похоже на картинку ужастика; ногти могут поранить ладони до крови в двух случаях : если гг недели две их не стриг, или у него женский маникюр. Адмирал, который в процессе описания меняет пол с мужского на женский и наоборот ("Адмирал Фокс сидел в первой машине, чуть позади от неё держались экипажи боевого прикрытия." ).
- два умных, все остальные - дураки. И кто только такую систему защиты делал. Руки оборвать надо.
- Много ненужных имен.
- Почему Варяг не сбивают сразу же в тот момент когда он выходит из под контроля и нарушает воздушное пространство над столицей? Это при условии, что ведутся военные действия, пусть и далеко. А в столице в это время дипмиссия одной из сторон.

Название корабля "Варяг" не в плюс не в минус.. просто улыбнуло

У рассказа есть потенциал стать значительно лучше, а пока средненько.
С искренними пожеланиями удачи автору.

Автор 9032 · **Добавлено:** 31.01.2009 10:18

Кицунэ писал(а):

Как обычно, разложу по полочкам:
+ Хороший сюжет
+ Динамичность
+ Нормальная, объемная картинка
+ ГГ на мой взгляд мог бы получится довольно интересным, к тому есть все предпосылки, только вот объема для раскрытия характера не хватило... но все-равно занесем в плюс

Спасибо за плюсы. А вот объём...была мысля написать где-то на 1 а. л., так оно собственно говоря поначалу и выходило, но потом укоротил. Может быть и зря.

- Ляпы. Прежде всего логические. к примеру у автора армия на смотре ведет себя как колхоз, складки на мундире не разглаживают (не платье в конце концов), его одергивают за края;

Мне кажется вы немного утрируете. Не утюгом же он их разгладил. По-моему это выражение вполне допустимо к использованию.

срежет зубов, такой громкости, что соседи слышат - больше похоже на картинку ужастика;
:oops:

ногти могут поранить ладони до крови в двух случаях : если гг недели две их не стриг, или у него женский маникюр.

хммм. Ну если сейчас начнём проверить это экспериментально, то конечно не удасться. А вот в момент сильнейшего стресса...ммм...

Адмирал, который в процессе описания меняет пол с мужского на женский и наоборот ("Адмирал Фокс сидел в первой машине, чуть позади от неё держались экипажи боевого прикрытия." ).

Адмирал - нормальный мужЫг :mrgreen:

Здесь я имел ввиду, что экипажи боевого прикрытия держаться позади первой машины. Машина- ж.р.
Хотя..если возник такой вопрос, то наверное предложение придётся изменить.

- два умных, все остальные - дураки. И кто только такую систему защиты делал. Руки оборвать надо.

Все не дураки, просто те двое - шибко умные.

- Много ненужных имен.

Э ?
Через пару дней перечитаю, поищу лишние. Сейчас глаз замылен.

- Почему Варяг не сбивают сразу же в тот момент когда он выходит из под контроля и нарушает воздушное пространство над столицей? Это при условии, что ведутся военные действия, пусть и далеко. А в столице в это время дипмиссия одной из сторон.

Сколько понадобится времени кораблю ,чтобы достичь цели ,расположенной в двухстах километрах от города? Немного. А пока ещё все расчухаются, что да как...

Название корабля "Варяг" не в плюс не в минус.. просто улыбнуло

У рассказа есть потенциал стать значительно лучше, а пока средненько.
С искренними пожеланиями удачи автору.

Спасибо за отзыв. Есть над чем подумать.

Кицунэ · **Добавлено:** 01.02.2009 15:00

Лишние, на мой взгляд, имена, которые не важны для сюжета. Например, какая мне, читателю, разница, как зовут жену дяди, да и самого дядю тоже, или мать Светланы?..

А касательно "раскачаются, сообразят" - ну Вы однако пессимистично видите будущее нашей армии:) Такой уровень расхлябанности, при которой потребуется энное время для ликвидации по факту угнанного боевого корабля из-под носа у всех контролирующих систем - это, мое мнение, оч. жестко)

Автор 9032 · **Добавлено:** 01.02.2009 15:55

Интересное уточнение относительно имён.
В принципе, фиг с ней с женой :lol:

с этим я согласен.
А вот с остальными...Тем не менее, спасибо за то, что прояснили для меня своё замечание.

ЦИТАДЕЛЬ ДЕМОКРАТИИ

Кто сейчас на конференции