Обсуждение рассказа Фотография, на которой мы будем счастливы

– хм.. я не встречал девушек, считающих себя дурой ) В какой-то момент мы можем сказать себе: «Вот я дурак!», но считать постоянно – это диагноз.

Зацепило. Спасибо.

Симпатичная слезодавилка. Трогательная, нежная, законченная, красивая, стильная. Максимальной оценки не поставлю (см. второе слово отзыва).
Все три сцены хороши. Промежуток в пять лет выбран удачно. Общажная пьянка натуральна. Мокрая газета в парке - еще натуральней.
Вкусовая читательская придирка: джинсовые костюмы люблю со спортивной или приближенной к ней по типу обувью, потому образ мачо в начищенных туфлях - не цепляет ((.
Рассказ хороший.

"Кочки"
Пробелов после тире в оформлении прямой речи кое-где не хватает.

"Вчера" и "Давно" - заголовки? Тогда должны быть без точек.

"- Осторожно! – парень резко шагнул вперед.
Лилька вздрогнула от этого нечаянного движения и, разумеется, порезалась". Ой, убила б сразу за такое под руку... (Это не придирка, это восклицание по ходу чтения вырвалось)

"И лишь капли пролитого ликера стекали с тумбочки на черный портфель, оставляя на нем следы увиденные Лилькой за пять лет до этойй ночи…" Запятая после "следы".

"Оденешь на шею и велишь оставить у тебя на подоконнике в день нашей первой встречи". Наденешь.

Ой! Спасибо большое.

Граммотность - это один из плюсов данного текста. Я даже было заподозрил кое-кого в авторстве. Но это для другой ветки

Собственно, фантастики, как таковой очень мало. Идея не нова, была использованна в "Понедельник начинается в субботу" известных авторов. Но это тоже не важно.
Я, как писал в другом отзыве, больше по технике.
Что мне особо не понравилось: Лилька, Лилька, Лилька, Лилька... Лилия, Лилия Ивановна, Лилька, Лилька, Лилия, далее везде Лилька. Хочется разнообразия. Девушка, там например. Хотя имя выбранно такое, что особо не сослагаешь

Кроме того, совершенно прозрачные герои. Оба. Отмечали вечеринку в общежитие. Не знаю. Два раза заканчивал институты, а на вечеринках так и не побывл. В общежитие. Так, всё по квартирам больше специализировался. думал хоть здесь почиатю, да где уж там .
Но это не главное. Я к чему? Вот атмосферу пьянки я совсем не прочувстовал. Ни капельки. Совершенно безликий брат, блондинка-фантом и ещё одна блондинка в главных героях. Собственно всё... И хотя от рассказа всё-таки сквозить осенними красками, но как-то не пёстро, прямо скажем.

Ну и вопрос героини про то, как компьютеры воспримут переход на 2000г не много резанул. Лучше бы спросила, чем кризис кончится. Будет ли инфлиация, а в Америке рецессия? А то сложилось впечатление, что рассказ вызвален из запасника по случаю конкурса. )

Так, пиво там мелькало в кадре Дано: В одной упаковки шесть банок. Упаковки - две. Ёмкость умалчивается, так что возьмём 0,33л. Далее 0,33*12 и на плотность пива. Ну пусть 1,01 кг/л. А ещё были всякие консервы. Подозренее, что Феликс не иначе Арнольд Швайцнегер -сумки такие по разным временам таскать. ))
И это... Где в рассказе объяснение почему им суждено встретиться лишь трижды? И при каких условиях эти встречи произойдут? А то бежит - бежит она домой за кулоном, а по какому поводу - непонятно. Не, догадываюсь, конечно, что сердце подсказало, но...

И это, получается, что тётка в возрасте заинтересовалась юным мальчиком, а стареющий мужик припёрся за молоденькими в общежитие?

А так душевное произведение, с нежностью, присущей только женской руке.

Красивый и трогательный рассказ. Героев жалко. Поставлю много.

Шероховатости.... а ну их. Сами отловите. Судя по тексту - еще одна вычитка и будет почти шедевр.

Да, очень приятный рассказ =)
Приятное ощущение остаётся.
И читается гладко.
Думаю между высшими оценками =)))

Личное впечатление:
А вот и контрамоция!
Не очень трогает, почему-то. Вроде бы все на месте, вроде бы очень продуманная, пронзительная идея, единственный день посередине, все дела. А вот не играет. Может быть, потому что слишком тщательно сконструированная ситуация, единственный день, почему не два, не три, не пятьдесят? Пятилетний квант времени, почему не больше, почему не меньше? Очевидно, любой писатель подстраивает события и свойства описываемого мира под свои цели, но вот именно в этом случае почему-то очень бросается в глаза, что мир сконструирован вокруг ситуации, а не наоборот.
Хотя вот эта фраза:
Здравствуйте, я первый раз в вашем городе
стреляет очень сильно. Я бы назвал именно ее ключевой фразой рассказа.
Оценивать буду, пожалуй, высоко.

Соответствие теме: время здесь лишь часть вот этой всей изящной конструкции, но пусть будет.

Да, от души написано. Мне нравится.
Единственное, чего не поняла - добавка мистики. Лед и пламя тут вроде бы и ни к чему...
Без сомнения, дело вкуса и автора.

Ой, какое слово страшное! Пришлось, дрожащей рукой, набрать в поисковике. Нет, все нормально. (облегченно вздыхает)



Спасибо



Очень приятно. Спасибо.



Мистика, наверное, для красоты. Мы все здесь – пишущие фантастику, мистику, сказки, люди старающиеся привнести в обыденность волшебное, необычное. Мне так кажется.

Еще раз спасибо и удачи.

Название хорошее, соответствует содержанию. И написано душевно, сочувствуешь героям. Хотя рассказ грустный, все-таки язычок пламени в финале внушает надежду на лучшее. А вдруг?

С прошлого конкурса я стал побаиваться писать отзывы на подобные, как выразилась Фелицата, "слезодавилки"
Циник во мне требует юморка и легкой насмешливости в комментарии, а совесть не позволяет....

Вообщем не буду растекаться мысью по древу

написано очень качественно
но меня не тронуло совершенно
вот такая я бездушная скотина

Спасибо, автор
Нравится.

Удачи!

(сильно смущается). Спасибо.



Невзирая на то, что – «краткость сестра таланта, но мачеха гонорара», Ваш отзыв доставил немало приятных мгновений.
Удачи!



Спасибо Вашей совести , чего тут скажешь.



написано очень качественно
но меня не тронуло совершенно
вот такая я бездушная скотина

Да ладно Вам. Каждый из нас (участников конкурса) выпускает на свет своего «Циника», когда выставляет оценки.
Я тоже.