Там, на дороге есть один поворот, где слева только небо… Наверное, я сумею пройти этот поворот. А потом… наверное стану жить дальше…

"всему своё время и время каждой вещи под солнцем", как сказал мне один страшно умный человек, который не был учёным, но всегда знал, какие темы надо выбирать. Поэтому он защитился первым, в те годы, когда ещё возможна была диссертация на тему «Социалистический идеал перестройки.

…она сказала: «Павел Константинович, я помню, что у вас были интересные наработки на тему апокрифических евангелий.

И поэтому Наташа Устинофф сумеет позаботиться о моём литературном наследии. И о наследнике моей посмертной славы, будь он неладен. Я ещё не знаю, каким он будет, но почему-то заранее его не люблю.

Едва намеченный сюжет ты перебиваешь обширными реминисценциями, и это обещает глубину. Но потом ты возвращаешься к сюжету, потому что хочешь свою писанину продать. А получается муть с претензией.

71-ому Спасибо за поправку (и впрямь просил, отнекиваться не буду ).
А как насчёт льда?
Фэнтези?

То, что оказалось нужным Роману, оказалось бывшим пионерским лагерем

И не пытался уберечься от соблазнов большого города путем насильно введенного здорового отдыха на природе.

Хочешь — подрабатывай, ты же всегда нам твердил, что с компом и сетью нигде не пропадешь.

Компания нашлась в первый же вечер.
Немного необычная, но после первой же чашки чая с медом Роман уже не удивлялся.

…она производила бы жалкое впечатление, но все меняли сердитые, горящие глаза. В домике даже как будто стало светлей с ее появлением.

Кто остается? Утопушки, то есть русалки по недосмылию, да самотопки. Те, которые от несчастной любви или по глупости в воду кидались. Но самотопки отпадают сразу, не похожа Ника на слабовольное создание. Утопушка? А почему тогда не мокрая?

Те, которые от несчастной любви или по глупости в воду кидались.

завтрак сервировала аккуратно и на продукты не поскупилась. Нарезка, творожок, масло, булки, омлет, картошка с селедочкой

Про любовь Бидонки к управлению эмалированными предметами можно было и не знать. В конце концов, это его личный пунктик: ни одного предмета кухонной утвари не выкидывать.

Квартиру в Соколином гнезде она охарактеризовала как позолоченную клетку, а семейную жизнь как бесконечное театральное представление.

Ника пару раз приписывала по странице-другой текста в будущее гениальное произведение.

А можно заставь моего мужа отдать половину состояния и отпустить меня на все четыре стороны?

Песьего ворона Ника, все-таки, приручила.

Ожерелье вышло кривоватом

И там в конверте еще кое-какие бумаги на то, что тебе причитается.

Роман протянул руку и задумчиво посмотрел на штемпель родного института.

Вы меня извините, но я сейчас ругатся буду.
Есть два рассказа между собой сильно перекликающиеся.
Други моя какая там атмосфера в Гуманистах?
Пишет пацан (заранее извиняюсь, если выяснится что автору под полтинник, и он служил во всех горячих точках. А что? конкурс то фантастический!) ) использует термины из Старкрафта, где можно пехоту пачками ложить, на то она и пехота, цена всего 50 минералов.

Ключевое слово - ДУМАЙТЕ.

А можно мне ссылок на исследования биологов о возможности прокорма 11 млрд. человек? Мне интересно.

Друг семьи
Когда я дочитал, было стойкое ощущение, что описывается нечто римское. Но потом, просмотрев текст внимательнее, я не нашёл ничего, за что автора можно было бы упрекнуть: "ага! Всё-таки Рим! А не было такого"!!!
Тогда я стал выискивать, что же меня подвигло на "римское" заблуждение:
1. «маленький парус старой триеры «Nuntius».
Нунциос?
Папский посол с политическим поручением? Назначаются (если я правильно помню) из чиновников римского двора. Но это уже после основания института папства. Т.е.,по-крайней мере, наша эра (после Р. Х.).
А ещё есть такое (во! Отыскал!): «pravarum enim rerum avditor, pravus evadit nuntius». Слушатель плохого, - плохой вестник.
2. Триера - боевой гребной корабль в Древней Греции. Его аналог в Древнем Риме – трирема. Три яруса вёсел, одна мачта, прямой парус, длина до 50м. Экипаж две сотни человек.
3. Квестор - должностное лицо в Древнем Риме (финансы).
4. Император?
Пусть меня поправят историки, если ошибусь: Древним Римом называют период царств. Потом республика. Потом (Диоклетиан?) – империя. Но Император – это уже не Древний Рим. И во времена императоров плавали на галерах и корбитах. Кроме того, в эти времена прямоугольный парус вытеснялся треугольным (позволявшим идти против ветра). В морском сражении при Акциях принимали участие либурны, биремы и квинкверемы. Впрочем, не исключено, что "старые триемы" тоже были.
Т.е. счёт два-два (император и нунций - наша эра, квестор и триера - Древний Рим). Мне это кажется противоречием, избыточным для этого рассказа.
Но это, конечно, мелкие придирки и понты: «смотрите, какой я умный»!
Главная досада - при таком тщательном фактаже:
«Днем я лежал в тени, растянувшись в длинном, сплетенном из ивовых прутьев кресле. Потягивал сладкое, чуть вяжущее вино со льдом». Вино со льдом? Именно «льдом»? На триере? В Древнем Риме?
Идеологию рассказа я просто не понял: если императоры такие сознательные, что готовы не только добровольно уступить власть, но и лишить себя жизни, зачем такой сложный обряд? Устроил бы себе оргию с попойкой. В одном из кубков - яд... красиво, приятно, достойно... Не помню уже где такое вычитал, но (как по мне) смерть, достойная императора, уверенного, что другого выхода нет.
Идеология рассказа противоречит всем моим представлениям об истории вообще и человеческой природе в частности.
Поэтому весь текст (в целом) воспринимаю, как какую-то притчу с ускользнувшим от моего внимания потайным смыслом, соответствующим столь революционному допущению: добровольный отказ от власти и жизни властителя.

А можно мне ссылок на исследования биологов о возможности прокорма 11 млрд. человек? Мне интересно.

Ни один из опрошенных (порядка двух десятков человек) не обратил внимания на "с-с-с-с"... Вот дураки, да? А ведь это они платят. Для них (как ни крути) стараемся.