alex_r писал(а):
"Квартира встретила ее волной аппетитных запахов. Диана с удовольствием потянула носом, пытаясь понять, что у них сегодня на ужин. Похоже, что муж решил ее побаловать и приготовил свое фирменное мясо.
На ходу забросив сумочку на столик в прихожей, Диана ворвалась на кухню.
Как все-таки хорошо – возвращаться домой, где все так просто и понятно. И скворчащая на сковородке еда, и чисто прибранная кухня, и родной и уютный муж, домывающий посуду в подаренном ему на двадцать третье февраля фартуке." - как мужика просто убило. Блин, зачем женщины переносят свои фантазии на бумагу? Не обижайтесь, это риторический вопрос.
Кто сказал, что это мои фантазии?
alex_r писал(а):
"По крайней мере, пока не представится возможность прижать его к стенке." Воробья? К стенке? Не представляю. Может стоило подключить проявляющийся кошачий ум и начистить ему перья???
Спасибо за идею
alex_r писал(а):
"Организм в очередной раз не подвел, и Диана приземлилась аккурат на голову собаки, схватившей воробья."
Причем тут организм, тем более новенький кошачий и почему в очередной раз? То есть пока ждала такси - подвел и пришлось отстирывать стринги, а сейчас - не подвел...
Сорри - хвосты от чистки текста. Была выброшена одна сцена, поэтому и "в очередной раз". Ляп. Исправлю.
alex_r писал(а):
"Но спешащие по своим делам редкие прохожие, не обращали на них никакого внимания."
Не верю!!! Воробей на кошке! Да это ж супер. Все должны были мобилы повыхватывать!
Согласна.
alex_r писал(а):
Автор может писать томики дамской литературы, не заморачиваясь сюжетом. Есть проблемы с фантазией.
Кхм. Что ж, спасибо и на этом. Но я подумаю, прежде чем выбирать эту стезю. Может я еще и не безнадежна